“Zegarra es como Robin Hood”

Son las 8 de la mañana del 8 de diciembre, un día feriado que el fiscal del Ministerio Público, los magistrados del colegiado penal y abogados defensores sacrificaron para que se efectúen los alegatos finales de uno de los casos más sonados del año: el de la Villa Médica, que tiene entre sus acusados al alcalde provincial, Alfredo Zegarra.

El caso cobró mayor relevancia cuando la autoridad municipal fue acusada de ser cómplice primario en el delito de Defraudación Tributaria y se solicitó para él una pena de 9 años de cárcel. Después de más de cinco meses en juicio oral, el caso llegará a su fin el próximo miércoles 14 de diciembre, día en que los magistrados emitirán su sentencia.

En sus alegatos finales el fiscal Sandro Paredes dijo, una vez más, que Zegarra conocía de la venta fraudulenta de facturas de la Villa Médica a empresas particulares que evadieron impuestos con esta modalidad; y que, junto al contador, recibía comisiones por ello.

También dijo que las declaraciones de los testigos apuntan a que esas facturas eran de conocimiento únicamente de la directiva y el contador, Álvaro Arenas, pues ni la única secretaria de la Villa Médica, había visto una sola factura. Por el hecho de “robarle” a la Sunat, Sandro Paredes calificó a Zegarra y Arenas como los Robin Hood de la actualidad.

LOS HÉROES DEL NUEVO MILENIO

Los alegatos comenzaron por señalar la responsabilidad de los empresarios involucrados en el caso. La teoría fue la misma, que ellos sabían muy bien que la compra de facturas era ilegal, más aún si con eso evitaron el pago de tributos a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat).

La defensa, en la mayor parte de casos, excepto en el de Edín López Méndez, fue la misma: que reconocían el delito y que habían colaborado con las investigaciones, por lo que les correspondía una rebaja en la pena que la fiscalía pedía. Las últimas dos horas fueron dedicadas a los alegatos del contador de la Villa Médica, Álvaro Arenas y el alcalde provincial, ambos acusados de ser cómplices primarios.

En este punto el fiscal recordó lo que la defensa señaló en audiencias anteriores: que Arenas Abarca y Zegarra Tejada, en pose de buen samaritano, “robaban” para darle a los pobres, en este caso en beneficio de la Villa Médica y sus socios. “Nada más falso”, retrucó.

Expuso antes los magistrados que estos Robin Hood “robaban” pero no para dárselo a ningún pobre que lo necesitará, sino que una vez en poder del botín, se lo repartían entre ambos. En su declaración anterior Arenas reconoció que cobraba comisiones por la venta de las facturas, aunque dijo que el dinero era para la Villa Médica. El fiscal aclaró que en  ninguno de los libros de caja figura ese tipo de ingreso.

A su turno, el abogado Giuliano Delgado Arce, quien defiende a Zegarra Tejada, señaló que estos dos acusados, en verdad, no eran Robin Hood, pero sí Batman y Robin, pues según insistió, el contador hizo estas movidas a espaldas de Zegarra. Entonces hizo el papel de Robin, tomando decisiones por su cuenta, mientras Batman estaba en la oscuridad, pues tampoco conocía la ley Tributaria que recién comenzaba a ser difundida por los años 98 y 99.

PREMISAS MAYORES Y MENORES

La audiencia estuvo también plagada de lecciones de lógica por parte de la fiscalía. Pues toda su argumentación hablaba de premisas mayores y premisas menores, con las que el fiscal argumentó su acusación. Una de las premisas de la fiscalía fue que los representantes legales de una institución son los que piden autorización a la Sunat para la emisión de facturas. En consecuencia, fue Zegarra quien pidió la emisión de facturas a la Sunat.

Continuó diciendo que los representantes legales saben cómo se van a emplear las facturas, por lo tanto Zegarra sabía en qué iban a usarse esas facturas. Es decir, Zegarra sabía que esas facturas tenían como único propósito ser vendidas, pues no habían servicios que prestara la Villa Médica.

Otra de las premisas que la fiscalía señaló es que la única secretaria de una institución como la Asociación Villa Médica, tendría que tener conocimiento de las facturas, boletas o comprobantes que emite y recibe. Es decir que la entonces secretaria de la Asociación, Pierina Cervantes,  tendría que haber visto las facturas que la Villa Médica emitía pues no había otro personal. Pero no fue así, pues el fiscal recordó que la secretaria dijo ante los magistrados que nunca había visto una sola factura de la Villa Médica. La defensa de Zegarra no dijo nada al respecto.

Las sanciones

En total son siete los acusados en el caso de Defraudación Tributaria. La autoridad edil, Alfredo Zegarra Tejada y el entonces contador de la Asociación Villa Médica, Álvaro Arenas Abarca. Además de los empresarios Oscar Delgado Puente de la Vega, Víctor Ordoñez Panibra, Ángel Minaya Llerena, Juan Chirinos García y Edín López Méndez.

Sólo Alfredo Zegarra y el empresario Edín López se declararon inocentes. El resto de los acusados aceptaron su responsabilidad y apelaron a la confesión sincera para reducir la pena.

La Fiscalía pidió nueve años de pena privativa de la libertad, 10 mil soles como reparación civil y 730 días multa para Alfredo Zegarra, Álvaro Arenas y Edín López. En el caso de Oscar Delgado, Víctor Ordoñez, Ángel Minaya y Juan Chirinos, pidió seis años de pena efectiva, 10 mil soles de reparación y 730 días multa.

Los abogados pidieron la rebaja de la pena en el caso de todos los acusados,menos Zegarra, a 4 años de pena suspendida. La defensa de Zegarra pidió la absolución de la autoridad edil.