La disposiciĆ³n de cesar a los docentes con 70 aƱos a mĆ”s no es nueva. La ley 30220, en vigencia desde 2014, asĆ lo dispone. En la Universidad Nacional de San AgustĆn (Unsa), sin embargo, interpretaron la norma como aplicable a quienes ingresan a la docencia a partir de la vigencia de la ley. Con ello, 110 docentes se libraron ser cesados en el aƱo 2015, cuando la UNSA aprobĆ³ sus nuevos estatutos.
Un grupo de docentes. opositores al grupo que ganĆ³ las elecciones para Rector y vicerrectores, exigieron que se haga cumplir la norma de inmediato. Al no ser escuchados, presentaron una acciĆ³n de cumplimiento ante el Poder Judicial que, despuĆ©s de varios meses, ganaron en segunda instancia. A la universidad no le queda otra salida legal que cumplir el fallo. En este tiempo, el grupo de docentes que sobrepasa los 70 aƱos subiĆ³ a 139 y supone un desmantelamiento del componente docente, con casos especiales . Hay quienes interpretaron esta acciĆ³n como un acto polĆtico, pues consideran que entre los mayores de 70 hay una mayorĆa que apoya la actual gestiĆ³n.
El apoyo que el rector, Rohel SĆ”nchez, ha mostrado a la posibilidad de mantener a estos docentes en actividad, abonĆ³ en este sentido. La autoridad ha manifestado que, ademĆ”s del problema social que significa cesar intempestivamente a estos docentes, cuya pensiĆ³n serĆ” considerablemente menor que su remuneraciĆ³n actual; estĆ” el hecho que en este grupo de docentes figuran algunos de los docentes mejor considerados, cuyos aƱos de experiencia y trayectoria serĆ”n desperdiciados por la Universidad. Los procesos de acreditaciĆ³n y licenciamiento institucional que, entre otros aspectos, valora la trayectoria acadĆ©mica de los docentes, tambiĆ©n ser verĆ”n perjudicados, explicĆ³.
TambiĆ©n tuvo duras palabras para los docentes que impulsaron la acciĆ³n de cumplimiento que, finalmente, dejarĆ” fuera de la universidad a estos colegas mayores, algunos de ellos, entre los mĆ”s respetados de los catedrĆ”ticos.
Adicionalmente mencionĆ³ que la universidad serĆ” perjudicada porque no serĆ” fĆ”cil reemplazar a estos docentes. Dados los bajos montos de los sueldos, los mejores profesionales no tienen interĆ©s en ingresar a la docencia, dijo, por lo que advirtiĆ³ que el reemplazo no podrĆ” ser de inmediato”.
Los plazos
Por su parte, el sindicato de docentes agustinos, Sudunsa, emitiĆ³ un pronunciamiento en el que solicitan al presidente de la RepĆŗblica y a la Presidenta del Congreso, la modificatoria del art. 84 de la Ley 30220, que establece el cese de los docentes mayores de 70 aƱos, ya que la disposiciĆ³n “viola el derecho al trabajo”,
Argumentan Ā que la aplicaciĆ³n de esta sentencia, no solo perjudicarĆ” los procesos de Licenciamiento y AcreditaciĆ³n en marcha, sino que implica que se dejarĆ”n de dictar aproximadamente 400 asignaturas en las diversas escuelas profesionales, obligando a la Universidad a la improvisaciĆ³n para cubrir las plazas .
Por otro lado seƱalan que los profesores cesados “estarĆan sentenciados a recibir una pensiĆ³n miserable de aproximadamente 800 nuevos soles. Informan que, en su Ćŗltima asamblea, acordaron asumir la defensa de los colegas que sean afectados.
Finalmente anuncian la declaraciĆ³n de personas no gratas y la expulsiĆ³n del Sindicato de los docentes que presentaron la acciĆ³n judicial para obligar al cese,Ā “por su actitud infraterna y deleal con sus propios colegas”, expresan. Ellos son los profesores: Hugo Salas Ortiz, Angel Mogrovejo Flores, Juan Carlos Delgado LujĆ”n, FĆ©lix Cuadros Pinto, Juan Carlos Torreblanca de Velasco y Hugo Rucano PĆ”ucar.
A favor
Aunque El BĆŗho no pudo obtener una declaraciĆ³n oficial sobre los motivos de quienes presentaron la AcciĆ³n de Cumplimiento, los actores de la demanda de cumplimiento seƱalaron que no tienen objetivos polĆticos sino que su objetivo es la renovaciĆ³n en el cuerpo docente de la UNSA, espĆritu con el que fue aprobado el polĆ©mico artĆculo de la ley 30220. Se aƱadiĆ³ que, mĆ”s allĆ” de consideraciones personales, de lo que se trata es de elevar la calidad de la formaciĆ³n acadĆ©mica que se ofrece a los estudiantes agustinos, muy en especial, en las escuelas profesionales que tienen que ver con tecnologĆa y que requieren constante actualizaciĆ³n. “Algunos de estos docentes antiguos, ni siquiera saben utilizar las herramientas tecnolĆ³gicas”, se deslizĆ³, salvando algunas excepciones.
AƱadieron que solo buscan que se cumpla la ley y dar oportunidad a profesionales jĆ³venes que no pueden ingresar a la docencia porque las plazas estĆ”n ocupadas por estos docentes que no permiten ingresar a ls nuevas generaciones. “Hace muchos aƱos son los mismos docentes”, seƱalaron.
Otras fuentes al interior de la Universidad mencionaron tambiĆ©n la posibilidad de renovar tambiĆ©n la forma en que ingresan a hacer carrera docente los profesores de la UNSA. Se mencionĆ³ una extendida costumbre de “amarrar” los puestos de docentes a consideraciones polĆticas, lo que ya se ha convertido en uso corriente en esta casa universitaria, para lo cualĀ este hecho podrĆa constituir una oportunidad de cambio.
Finalmente, se dijo, Ā a los docentes de excelente rendimiento se les puede conservar como docentes extraordinarios, evaluando sus condiciones fĆsicas e intelectuales, necesarias para la tarea universitaria, con lo que pudieron Ā haber mantenido su nivel salarial de haberse hecho a tiempo. Esta propuesta fue desestimada en su momento por la Asamblea Universitaria.