Tirar plata desde un puente

La Revista

“ Si el diez de mayo no empieza la construcción del puente Chilina me voy”. Así de categórica es la posición de Sarah Peña, la funcionaria designada por el presidente regional Juan Manuel Guillén para coordinar exclusivamente la ejecución del puente Chilina. Sus detractores dentro del GRA, que hasta tomaron el local exigiendo su renuncia, tal vez crucen los dedos en contra de la obra.

Pero la jerarquía del GRA tiene prisa por que la obra se inicie, tal como se ha anunciado ya varias veces. Hace cuatro años, cuando anunciaron su construcción por primera vez, también tenían prisa. Sería por eso que se saltaron varios pasos para acelerar su ejecución. El anuncio precoz y la improvisación le costaron a la región, no sólo tiempo, sino millones de soles que sencillamente se botaron al río, literalmente, desde el puente.

SALTANDO PASOS

La obra del puente Chilina fue encargada al gobierno regional por la Municipalidad Provincial de Arequipa. El GRA la convirtió en una obra más grande y ambiciosa,  en una vía troncal que interconectaría  cinco distritos (Cayma, Yanahuara, Selva Alegre, Cerro Colorado y Miraflores). Así  parecía justificar la competencia regional en una obra eminentemente local. No obstante, a la hora de realizar el Estudio de Impacto Ambiental, sólo analizó el impacto de uno de los siete componentes que tenía el proyecto; es decir sólo hizo un EIA para el Puente mismo y no de toda la obra. Esto, a pesar que su inscripción en el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) fue….

Lea el artículo completo en la edición impresa o descargue la versión digital: [purchase_link id=”46818″ style=”” color=”” text=”Comprar con Paypal”]

16 respuestas a “Tirar plata desde un puente”

  1. Carlos Garaycochea dice:

    Arequipa necesita desesperadamente nuevas vías, puentes y pasos a desnivel para que su actual población se desplace  y su economía funcione y salga del caos actual. El puente de Chilina  ya es insuficiente. O sea que lo comiencen y lo terminen cuanto antes. Y que ya comiencen a planear las nuevas obras, piensen lo que piensen los “expertos” paisajistas. 

  2. A ver díganle al Sr. Guillén que una vez que lo inauguren no van a poner su nombre en la placa . . . vamos a ver si ahí le pone ganas. ¿Hay un Director de tránsito en esta ciudad? Es una vergüenza en tema vial.

  3. es el trio perfecto guillen se hace el tonto mientras ocharan trama y castillo es el testaferro perfecto

  4. Es increible la ciudad necesita mas vias de comunicacion y ciertos Pseudo precocupados por el ENTORNO y PAISAJE se la pasan demorando cualquier proyecto que no sea de su partido POLITICO entonces aqui no importamos losdemas , solo sus intereses politicos y mientras tanto la opblación seguimos esperando, Sr Guillen, Haga algo busque mejores asesores y gerentes, deje de rodearse de tanto inutil que no hace nada mas que ganar el sueldo y Conserva un STATUS QUO (paz Laboral) que no le hace bien a nadie

  5. Carlin dice:

    Guillen, si es asi… ve alistando las maletas… porque este mamarracho de puente no se construira.
    Que verguenza Sr. Ex-Rector se ha vuelto un sobervio, estan pensando en glorificarse con este puente que por todos lados es una atentado ecologico para la ciudad. Una lastima que seesten ocupando en querer construir algo bonito cuando los ciudadanos estan viviendo en una ciudad y region sucia, contaminada, comiendo heces fecales en las comidas, el agua, contaminando los rios por doquier, con una delincuencia que no deja vivir en paz, etc…Pero no esto no es importante, en sus cabezas huecas ya se han hecho la ilusion de estar alli inagurando esta “maravilla”… que pateticos. Preocupense en construir plantas de tratamiento de aguas servidas en todos los distritos, y pueblos, cortar las licencias a los vehiculos que no cumplen limites de emision de humos, reordenar el transito, educar a la poblacion a ser mas educada y limpia, etc, etc, etc. Este puente esta lejos de aportar aunque sea minusculamente en todos estos aspectos importantes que la ciudad y la region piden a gritos. Bueno… hagan nomas el puente y ya veremos de aqui a 20 an~os como quedamos.

  6. Lara Muriel dice:

    No hay duda que la ignorancia es muy atrevida. Lo mas importante es el paisaje y si no somos capaces de hacer obras sin destruirlo, estamos demás. Lastima que haya caballos que solo alientan obras al caballazo, como las que hace Zegarra. Eso nos diferencia del primer mundo, alli todo se hace planificadamente. Aqui todo se hace improvisadamente. Que pena tener autoridades que no saben planificar y que pena que haya ciudadanos que no respeten lo planificado.

  7. ANTONIO dice:

    CLARO QUE SE HA TIRADO LA PLATA POR EL PUENTE,.. SINO RECORDEMOS QUE EL INGº CCOPA ESTAFO A LA REGION POR 800 MIL SOLES PRESENTADO UNOS PLANOS QUE FUERON UNA BURDA COPIA DE UNA AUTOPISTA DE EE. UU. ,DONDE SOLO LE AGREGO EL PUENTE, Y EL CUÑADISIMO DE GUILLEN , EL ASESOR LEGAL DE LA REGION PAZ VALDERRAMA NO HIZO NADA POR RECUPERAR EL DINERO.. BIEN GRACIAS.. TIRA DE SINVERGUENZAS Y LADRONES,, POBRE AREQUIPA… QUE CLASE DE PROFESIONALES DA LA UNSA .¡¡¡¡.

  8. Miguel dice:

    Asi que Sarah Pena se va si no se inicia la construccion del Puente “Capricho” Hace un anio que esa senora debio retirarse de la region igual que la gente que metio a trabajar y muchos funcionarios buenos para nada. Casi la mayoria de obras estan paradas y lo unico para lo que sirven es para robar, ponerse sueldos alto, pagar a pseudo dirigentes y periodistas y como premio esta senora le crearon oficina para no hecharla. Se deberia investigar los cientos de cheques emitidos para personal que trabaja en la oficina de gestion social y cultural sin que sustenten las actividades que han realizado Solo presentan Recibo x honorarios y la Solicitud de servicio El Gobierno Regional de Arequipa da ASCO Aburren hasta su gente que los apoyo en campana para que se vayan pronto y mantener a los envarados Da pena, ahora pienso que con razon la UNSA esta asi, si la llevaron igual que la region REVOCATORIA A GUILLEN

  9. MINGO dice:

    SUPONGO QUE TODOS LOS QUE HAN OPINADO, NO SON AREQUIPEÑOS;  POR QUE NO ENTIENDO QUE ES LO QUE QUIEREN ESTOS SEÑORES,  ¿NO SE DAN CUENTA QUE SOLO EN EL PERU HAY MUCHISIMAS CIUDADES QUE SE CREEN YA MAS QUE AREQUIPA?, HAY TRES O CUATRO QUE YA SE PROCLAMAN SEGUNDA CIUDAD, ¿Y ELLO PORQUE?, PUES POR GENTE COMO USTEDES QUE NO MIRAN MAS ALLA DE SUS NARICES, VIVEN SOLO ENCERRADOS DENTRO DE LOS CUATRO PORTALES.

    DIGANME EN QUE LE QUITA BELLEZA O ALGO AL PAISAJE EL PUENTE, MAS BIEN HACE A DICHO PAISAJE AUN MAS HERMOSO PORQUE ARMONIZARA CON EL,  BAJO EL CRITERIO DE ESTOS SEÑORES ENTONCES NUNCA SE DEBIO CONSTRUIR LOS PORTALES, NI SANTA CATALINA, NINGUN MONASTERIO, ETC, ETC,  PORQUE ALLI HABIA CAMPIÑA, ES MAS NO DEBIO EXISTIR AREQUIPA, PORQUE EN SU EPOCA ESAS TAMBIEN FUERON OBRAS MODERNAS;  ASI NO LLEGAMOS A NINGUN LADO:

    NO ENTIENDEN QUE AREQUIPA A PESAR DE SU MAGNITUD, NO LOGRA QUITARSE EL MOTE DE PUEBLO PROVINCIANO,  ANTES NINGUNA CIUDAD PERUANA SE ATREVIA A COMPARARSE O COMPETIR CON AREQUIPA,  PUES AREQUIPA SOLO COMPETIA CON LIMA, PERO HOY HASTA CHIMBOTE SE CREE MAS QUE AREQUIPA, SIMPLEMENTE PORQUE AREQUIPA NO SE MODERNIZA, NO TIENE LA INFRAESTRUCTURA QUE SUSTENTA A LAS CIUDADES GRANDES;  HOY EN DIA NINGUNA EMPRESA IMPORTANTE, NI PERSONAJES IMPORTANTES QUIEREN VIVIR EN CIUDADES ATRASADAS, ESA ES UNA DE LAS RAZONES POR LAS QUE LAS GRANDES EMPRESAS AREQUIPEÑAS YA SE FUERON (PARQUE INDUSTRIAL FANTASMA), Y HASTA LAS FAMILIAS IMPORTANTES QUE DIERON LUSTRE Y NOBLEZA A AREQUIPA YA NO EXISTEN,  NI UNA PORQUE PREFIEREN VIVIR EN LIMA O EL EXTRANJERO; QUIEREN QUE AREQUIPA SIGA QUEDANDOSE EN EL ATRASO Y EL LETARGO Y MORIR CONTEMPLANDO SUS CUATRO PORTALES, SIN PONER UN LADRILLO, QUE MAL,  MUY MAL.

    ¿EN QUE LE AFECTA LAS OBRAS DEL PATIO PUNO Y TINGO AL CENTRO HISTORICO?,  PUES NADA ABSOLUTAMENTE, PORQUE EL AREA MONUMENTAL Y DECLARADA PATRIMONIO CULTURAL ES EL CENTRO, O SEA EL CERCADO, NI EL PATIO PUNO, NI TINGO, NI EL PUENTE CHILINA ESTAN EN EL CENTRO, NO JODAN.     
       
    PDT:  SIN MENCIONAR EN ABSOLUTO SUS IMPLICANCIAS Y UTILIDAD MODERNISTA.

  10. Luis Flores Zurita dice:

    Primeramente quisiera decir que transitar por Arequipa es de locos trafico por cualquier lugar perdida de horas en la congestion todos los dias aunque con excepciones en parte los dias domingo. Es bien cierto el dinero se esta botando por el puente que es tan dificil contratar profesionales adecuados para realizar los estuduios que esta obra, como se va a realizar una obra si no se tienen todos los estudios tecnicos listos se solo en nuestro pais se paga a personas que entregan estudios que no sirven para nada y que ademas son burdas copias en algunos casos.Sr. Guillen yo dudo mucho que el 10 de mayo se inicie la obra y si esto ocurre tan pronto se inicie se paralizara la obra argumentando seguro alguna complicacion y por consiguiente el tiempo se dilatara “puedo apostarlo se dilatara la obra” como alguna vez alguen me digo a la gente dile lo que quyiere escuchar eso en politica sirve y punto y eso hace Guillen y como siempre como todos tienen sus asuntos que atender el dinero se boto al agua se perdio y nadie respondera por ello esperemos que el 11 no hay nada de la obra.

  11. Luis Flores Zurita dice:

    Mejor que el puente Chilina deberia preocuparse por el eje residencial la via las torres el puente Chapi chico-charcani que en mi opinion se invertiria menos y tendia mejores resultados para el futuro de Arequipa.

  12. Antonio Vidal dice:

    Guillen con su cara de delincuente, deverian tirarlo desde el puente Fierro, es un politico corrupto que lo unico que quiere es que su nombre aparesca en la placa de inaguracion del puente en el ano 2080

  13. Carlos Tevez dice:

    Amen.

    Arequipa necesita mas que un puente para conservar su preponderancia nacional. por ejemplo: limpieza, educacion, sabeamiento, alcantarillado, tratamiento de aguas residuales y mas que todo descontaminacion del rio chili. Este rio que tanta vida trajo a los Arequipenos, ahora esta trayendo muerte por doquier arrastrando tanta cochinada que botamos sin ningun reparo.

  14. Giussepi dice:

    Arequipa necesita canon y sin canon no hay inversion, ahora diganles a los seudo-mollendinos que se arañan por un proyecto que daria mas dinero y por ende mas obras; la gente que protesta en la punta, ni es de la punta, son los invasores de las zonas aledañas al mismo cocachacra. Hay ONGs que invierten dinero solo en molestar, no esta demas mencionar “joder por joder”, asi quieren avanzar. Ahora el cambio de conciencia de todo esto se inicia en casa inculcando valores y principios morales especialmente, el colegio solo es un refuerzo. Sres. ni siquiera tenemos un plan urbanistico. Los vecinos vienen colocan sus esteras con su bandera y sin ningun criterio, avanzan. ¿porque lo permitimos? espero que algunos recapaciten y pongan las barbas en remojo. AQP tiene seudo verdes que lo unico que hacen es no preveer el futuro de la ciudad.

  15. ANTONIO dice:

    ¿Y LA PLATA QUE SE INVIRTIO EN ESOS PLANOS QUE NO SIRVEN PARA NADA? SE LES VA A REGALAR A ESOS LADRONES DIZQUE INGº ? QUE RICO… CARAJ.. HACI CUALQUIER SINVERGUENZA VOLVERA A HACER NUEVOS PLANOS Y MAS PLATA TIRADA POR EL PUENTE ,,. POBRE AREQUIPA…¡¡VAMOS GUILLEN QUE TIENES MAS PLATA QUE ROBAR ¡¡¡¡¡

  16. Giussepi dice:

    En la parte administrativa o contractual deberian de haber considerado(no lo se, no se como trabajan en la Region) que “dentro de un proceso contractual si esta en el alcance del servicio el cambio de planos o modificaciones o el numero maximo de modificaciones, depende si fue considerado.”, además se ve que sabes mucho de ingenieria o tu harias planos gratis y luego si te piden que los cambies lo reharias?, lee algo de temas contractuales antes de opinar de esa manera. es facil vomitar palabras, pero considera el hecho de que estas vomitando

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

SUSCRÍBETE A NUESTRO NEWSLETTER

SUSCRIBIRSE