Patente de corso

El regreso Avatar

 

fiestas de Arequipa

Aún resuenan los compases del carnaval arequipeño junto a las sayas altiplánicas que le dieron color y vida al tradicional Corso de la Amistad por el  473 aniversario de la ciudad; un desfile que dura varias horas y que alegra a propios y extraños; y los arequipeños que viven fuera intentan conectarse a la red para ver la trasmisión en vivo y en directo a través de los canales locales que cada vez son más los que hacen el esfuerzo de trasmitirlo.

Por supuesto, y como viene pasando cada año, ponen algunas caras bonitas y otras no tanto, pero que intentan hacer lo mejor que pueden por llevar la conducción de la trasmisión; hasta ahí, todo bien y los felicitamos por el esfuerzo que hacen, pero de allí a tener que escuchar cada comentario desubicado y con una falta de información básica sobre lo que dicen, que es francamente vergonzoso.

Como una discusión en el aire sobre si el cañón del Colca es el más profundo del mundo o el cañón de Cotahuasi, cuando eso ya está establecido y determinado; o decir que Europa se hace presente en el corso, aludiendo a un grupo de muchachos que bailaban una danza hindú. ¿Desde cuándo India queda en Europa? O escuchar que dicen: “En estos momentos pasa un cargador frontal del Gobierno Regional de Arequipa”, y lo que todos vemos es la imagen de un cargador frontal pasando ante la cámara; es decir, relatar lo obvio, lo que todos estamos viendo. ¿Trasmisión para dummies?

Ni qué decir de los jovenzuelos que con micrófono en mano irrumpen entre las delegaciones para preguntar cómo la están pasando y que digan ¡Viva Arequipa!, y allí acaba su repertorio. Casi todos los conductores, por supuesto hay excepciones, se sientan ante el micrófono sin la preparación mínima para no tener que decir cosas que no saben y hacen el ridículo ante los cientos de televidentes que merecen respeto.

Pero esto no es nuevo, cada año venimos soportando este suplicio de gente de televisión que improvisa mal, que no tiene la cultura mínima para opinar sobre los diversos temas que sugiere un corso de esa magnitud y no hay que descubrir la pólvora, pues no tienen más que ver cómo se hacen las trasmisiones de la Parada Militar de 28 de julio en Lima y se darán cuenta del gran trabajo de producción que hay detrás, donde no hay espacio para la improvisación, donde se sabe escoger a los invitados y los conductores saben lo que tienen que decir; al menos, se informan previamente antes de hablar.

Arequipa ha crecido y desarrollado sostenidamente y necesitamos medios de comunicación que estén acorde con ese avance, con un mayor profesionalismo, con conductores medianamente informados y periodistas de nivel que mejoren nuestra imagen como

Aún resuenan los compases del carnaval arequipeño junto a las sayas altiplánicas que le dieron color y vida al tradicional Corso de la Amistad por el  473 aniversario de la ciudad; un desfile que dura varias horas y que alegra a propios y extraños; y los arequipeños que viven fuera intentan conectarse a la red para ver la trasmisión en vivo y en directo a través de los canales locales que cada vez son más los que hacen el esfuerzo de trasmitirlo.

Por supuesto, y como viene pasando cada año, ponen algunas caras bonitas y otras no tanto, pero que intentan hacer lo mejor que pueden por llevar la conducción de la trasmisión; hasta ahí, todo bien y los felicitamos por el esfuerzo que hacen, pero de allí a tener que escuchar cada comentario desubicado y con una falta de información básica sobre lo que dicen, que es francamente vergonzoso.

Como una discusión en el aire sobre si el cañón del Colca es el más profundo del mundo o el cañón de Cotahuasi, cuando eso ya está establecido y determinado; o decir que Europa se hace presente en el corso, aludiendo a un grupo de muchachos que bailaban una danza hindú. ¿Desde cuándo India queda en Europa? O escuchar que dicen: “En estos momentos pasa un cargador frontal del Gobierno Regional de Arequipa”, y lo que todos vemos es la imagen de un cargador frontal pasando ante la cámara; es decir, relatar lo obvio, lo que todos estamos viendo. ¿Trasmisión para dummies?

Ni qué decir de los jovenzuelos que con micrófono en mano irrumpen entre las delegaciones para preguntar cómo la están pasando y que digan ¡Viva Arequipa!, y allí acaba su repertorio. Casi todos los conductores, por supuesto hay excepciones, se sientan ante el micrófono sin la preparación mínima para no tener que decir cosas que no saben y hacen el ridículo ante los cientos de televidentes que merecen respeto.

Pero esto no es nuevo, cada año venimos soportando este suplicio de gente de televisión que improvisa mal, que no tiene la cultura mínima para opinar sobre los diversos temas que sugiere un corso de esa magnitud y no hay que descubrir la pólvora, pues no tienen más que ver cómo se hacen las trasmisiones de la Parada Militar de 28 de julio en Lima y se darán cuenta del gran trabajo de producción que hay detrás, donde no hay espacio para la improvisación, donde se sabe escoger a los invitados y los conductores saben lo que tienen que decir; al menos, se informan previamente antes de hablar.

Arequipa ha crecido y desarrollado sostenidamente y necesitamos medios de comunicación que estén acorde con ese avance, con un mayor profesionalismo, con conductores medianamente informados y periodistas de nivel que mejoren nuestra imagen como ciudad.

También puedes ver

No se encontraron resultados

42 respuestas a “Patente de corso”

  1. Avatar Sergio Chamana dice:

    hace unos años que leo lo que escribes respecto al corzo, es facil ser critico. te propongo ser tu uno de los conductores del corzo de Arequipa para el próximo año, con sueldo incluido (lo que tu pidas)… espero que si aceptas, alustrarme del mucho conocimiento y sabiduría que tienes…

  2. Avatar Sergio Chamana dice:

    Después de cada acontecimiento noto una lucha de egos impresionante, cuanto mas crítico. Eres el mejor, en la vida critico es cualquiera, quien propone temas de solución es único, bajo esa premisa desaparezcamos los medios que trasmiten el corzo de Arequipa «para que no hagan el papelón» y nuestros sabios críticos que no tienen la mas mínima idea de lo que significa una trasmisión, sean los protagonistas…

  3. Avatar Marco Manrique V. dice:

    Formo parte de ese grupo de arequipeños que con mucha nostalgia hemos dejado de asistir al corso, por que entre otras cosas negativas, impera el desorden y uno tiene que hacer de tripas corazón para no reventar de la pura colera, sin embargo no pude resistir ver algo del corso por TV, hasta en tres canales locales, excelente la cobertura, pero ningún esfuerzo justifica que los encargados de transmitir dicho evento, no se preparen, efectivamente gran parte de sus comentarios, estaban fuera del lugar; tan solo es cuestión de prepararse para que esos esfuerzos de producción se vean coronados.

  4. Avatar Sergio Chamana López dice:

    Me alertaron de unos comentarios poco afortunados hechos en esta columna, debo aclarar que debe de ser un homónimo mío o alguien que se tomo mi nombre, respeto la opinión del autor de esta columna y saludos para los periodistas de el Buho.
    Sergio Chamana López – Periodista TV MUNDO

  5. Avatar Percy Copaja dice:

    Concuerdo con Fico.
    Al margen de ello, si me dan una responsabilidad afin a mi profesión, pues me preparo, porque no sabré todo sobre las instituciones, danzas, personajes, historia de Arequipa, etc. De esta forma, haré un buen papel. Es cuestión de prepararse para estar tras un micrófono.

  6. Avatar Jaime Cordova R. dice:

    Hace muchos años,…que trabaje en la calle como reportero de algunos medios de comunicación en mi querida Arequipa, y déjenme decirles que siempre,…….siempre, en los hechos que han marcado un precedente importante para la ciudad se han dado comentarios sobre el comportamiento de los conductores, narradores y comentaristas, de los medios de comunicación, que han coberturado estos eventos,evidentemente resulta imperativo que exista una constante preparación para evitar improvisar y expresar algunos términos que nada tienen que ver con lo que realmente ocurre, pero tampoco podemos ser tan duros críticos, de quienes hoy en día realizan los esfuerzos necesarios para llevar adelante una transmision en vivo.
    Entonces lo que se debería de hacer, es reconocer que hace falta una mayor capacitación o practica, quien la debe de dar o quien debería de propiciarla,
    creo que esa seria la formula adecuada para evitar, comentarios negativos y faltas de ortografía por cierto, haciendo un extensivo saludo a mis recordados amigos, Federico Rosado Y a Omar Zevallos.

  7. Avatar alberto dice:

    Si pones a un par de puneños de mierda, claro que van hablar huevas de UNA CIUDAD QUE NO CONOCEN ni mierda … Si vas a poner a un par de calabazas que lo unico que conOcen es el ultimo hit de k.Perry…claro que vas a escuchar BABOSADAS en la tv…. si vas PONER A UN EGRESADO DE ALGUNA ‘UNIVERSIDAD’ AREQUIPEÑA (O SEA BAMBA), DE PERIODISMO… CLARO QUE VAS A ESCUCHAR PURA MIERDA….

    AREQUIPA CADA AÑO ESTA PEOR EN LO QUE RESPECTA A INFRAESTRUCURUA, CULTURA.. ETCE ETC…

    • Avatar Karla Concha dice:

      Que yo sepa nadie nace con cancha en este campo, es normal equivocarse sea en corso u noticieros en general. En la Universidad te enseñan pero en si la practica es lo que te hace aprender.

      • Avatar Lisdey Paredes dice:

        Es imprescindible que los periodistas sean personas preparadas y tengan un alto nivel académico para que su opinión ilustre a los televidentes y no caigan en “improvisaciones”.

        • Avatar Kevin Gómez Alvarez dice:

          Bueno tampoco es que se necesite un alto nivel academico, sino saber lo que se esta asiendo; ya que mucha gente sin estudios universitarios han llegado a ser excelentes reporteros.

  8. Avatar Ximena Morales Gutiérrez dice:

    La mediocridad de los medios de comunicación se da por las personas mediocres que observan estos canales, si los televidentes se conforman con lo que se les da, los canales no se esforzaran por hacer algo aceptable

    • Avatar Ruth Mamani Gama dice:

      Más que eso, los medios de comunicación deberían ser mucho más profesionales. Estos medios deberían esforzarse por cubrir mucho mejor este evento, siendo uno de los más importantes de la ciudad, y por tanto darle la seriedad debida.

      • Avatar Gianfranco Romero dice:

        Los medios de comunicación no son «mucho más profesionales», debería ser «profesionales», hay buenos y profesionales. No obstante, ni siquiera un medio de comunicación profesional dio comentarios profesionales, tal como Omar lo aclara en el párrafo 8.

  9. Avatar Sebastián Manrique Gómez dice:

    Al Final Creo yo que los que quedan mal son los medios de comunicación ya que al equivocarse o al decir incoherencias sus trabajadores, dan a notar que ellos no preparan o seleccionan bien a su personal.

    • Avatar Andrea Zevallos Velarde dice:

      Los que «quedan mal» no son con exactitud los medios de comunicación, si no la misma ciudad de Arequipa a la cual le falta orden, los medios de comunicación no hacen más que expandir esta realidad.

      • Avatar Jhohana Perez Medina dice:

        los medios de comunicacion no es que solo expandan la realidad, ellos no trabajan con profesionalismo, ahora cualquiera es reportero. pero el error es que nosotros lo aceptamos y no exigimos

        • Avatar Maria Alejandra Ramos dice:

          no puedes decir que cualquiera es reportero porque simplemente no puedes comparar un reportero de un buen programa con uno de algun programa que no tenga una trayectoria cosiderable

          • Avatar Nadia Gárate Santos dice:

            El poco profesionalismo no solo está en los reporteros, eso viene desde la cabeza de equipo al parecer no cuentan con el plan adecuado para este tipo de eventos.

      • Avatar Gissbel Alarcon Fernandez dice:

        los medios de comunicacion no «expanden» la realiadad, lo que hacen es «EXAGERAR» como dices la «realidad». para poder hablar de un tema, tienen que conocer el tema, no venir e improvisar.

        • Avatar andrea orihuela dice:

          pero el problema lamentablemente es que no pueden ni exagerar la realidad porque no tienen conciencia de la realidad en la que viven o solo pueden limitarse a relatar su realidad al pie de la letra

          • Avatar José Carlos Custodio Villanueva dice:

            Me parece una excusa para justificar la mediocridad al decir que solo relatan su realidad teniendo la oportunidad de ir más allá de un buen trabajo.

          • Avatar Claudia Tinoco dice:

            El problema no es solo de los medios de comunicación,sino también de su publico ya que la gran mayoría es indiferente,desinformado o resignado;por lo cual son incapaces de reclamar o exigir calidad.

  10. Avatar juliet toledo panibra dice:

    Aquí el problema no es quien queda mal o no, sino buscar la solución a este tipo de problemas, que no deberían darse en una ciudad que está desarrollándose progresivamente. Esta ciudad necesita medios de comunicación menos improvisados.

    • Avatar Luis Ernesto Salamanca Valdivia dice:

      Alguien dijo alguna vez que la lectura es la madre de la cultura habría que preguntarse cuánto leen estos periodistas para poder realizar un trabajo optimo, lo de control de calidad debería llegar a todo nivel incluyendo a programas que se transmiten en vivo y no es una excusa que Arequipa es una ciudad que esta en desarrollo.

  11. Avatar Karen Villasante Mercado dice:

    la única perjudicada es Arequipa ya que esta transmisión lo miran muchas personas que no son arequipeñas y ellas son las que se llevan la imagen de que en Arequipa no hay buenos redactores.

  12. Avatar Karen Barriga Camacho dice:

    Arequipa no se perjudicaría casi en nada por el hecho de que haya malos redactores, el punto aquí es que algunos redactores hacen mal su trabajo y los medios de comunicación quedan perjudicados

    • Avatar Nancy Laguna dice:

      Las personas se guían por los medios de comunicación, al contratar gente ignorante como redactores hacen quedar mal a Arequipa y la perjudican.

    • Avatar Diego Vega Núñez dice:

      Arequipa como «marca» queda perjudicada, porque deja de ser vista como cuna de comunicación en masa, y es en cambio sinónimo de mal-hechura y última opción después de la gigante «Lima». Además demuestra la primitividad del mismo mercado.

    • Avatar Confusión dice:

      NO ENTIENDO NO ENTIENDO NO ENTIENDO NO ENTIENDO NO ENTIENDO NO ENTIENDO NO ENTIENDO NO ENTIENDO NO ENTIENDO NO ENTIENDO NO ENTIENDO NO ENTIENDO NO ENTIENDO NO ENTIENDO NO ENTIENDO ya ni se de que están hablando.

  13. Avatar Diego Vega Núñez dice:

    Una realidad. Esto es testimonio de la no capacitación y de cómo estos «pseudo-periodistas» atentan contra la cultura y son comandantes de la mala informacion, pues debemos enfrentar que muchos espectadores «aprenderan sin filtro».

    • Avatar Gabriela Velásquez Mesías dice:

      Sin duda, una buena preparación es necesaria para obtener información de calidad; pero la forma en la que esta se brinda depende mucho del segmento del público que tengas. Lo que no debe alterarse es la verdad.

      • Avatar Clara Palo Barreda dice:

        Pero esa preparación la debes de tener sin importar al publico al que se dirija, siempre se debe realizar una narración coherente y enfocarse en lo relevante del tema

  14. Avatar Mary Davila dice:

    El espectador es un cliente y tiene derecho a criticar y exigir calidad y no conformarse con la poca cultura que proyectan los medios de comunicación, pero claro todo eso es reflejo de nuestra sociedad.

    • Avatar Luis Llerena Toledo dice:

      los espectadores no son clientes , por el hecho de que no paga por ver el corso (es gratis);a menos que ESE CLIENTE pague por un producto o beneficio (que esté pagando por alquilar una silla).

      • Avatar Luis Giordan Medina Manchego dice:

        Temo decirte que los espectadores sí son clientes, clientes indirectos. Los clientes «directos» son las empresas auspiciadores del espacio televisivo (el corso), y ¿qué pasa si los espectadores les parece una improvisación paupérrima? cambia de canal.. lo demás puedes seguir deduciéndolo.

        • Estoy de acuerdo contigo en lo de clientes directos, pero en desacuerdo con lo demás ya que el cliente no va a cambiar d canal porque la transmicion es paupérrima porque ademas esta su interés o simplemente el echo de su curiosidad y de querer saber en este caso lo que paso y lo nuevo que hubo en el corso.

    • Avatar Manuel Rosas dice:

      Claro, todo puede ser reflejo de nuestra sociedad pero en un evento tan importante como es el aniversario de nuestra ciudad se debería de hacer un esfuerzo para tratar de no mostrar nuestros defectos capacitando mejor a los que se hacen llamar «periodistas».

  15. Avatar Laura Puppi dice:

    Arequipa es una ciudad que necesita medios de comunicación a su alcance, sin embargo no comparto tu opinión sobre los arreglos que según tu se hacen detrás de cámaras, todos necesitan una preparación antes de.

  16. Avatar Daniela Vilca dice:

    Todos los esfuerzos que se hacen para tener mas canales y medios de comunicación merecen un nivel alto, en especial los canales que se encargan de promocionar eventos importantes para la ciudad.

    • Avatar Joyce Nicolle Aragón dice:

      ¡Claro! Merecen un nivel más alto,pero si se discute el trabajo de ciertos “conductores” de programas, pues queda buscar conductores y/o periodistas informados que mejoren nuestra imagen y su imagen.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

SUSCRÍBETE A NUESTRO NEWSLETTER

SUSCRIBIRSE