A partir de las 10 horas se desarrollarĆ” la audiencia complementaria en el caso de los llamados āpepeaudiosā, en la que se decidirĆ” sobre el pedido de libertad plantado por la defensa del dirigente del valle de Tambo, Pepe Julio GutiĆ©rrez.
En esta audiencia, el juez superior VĆctor ZuƱiga Urday escucharĆ” los alegatos de las partes y emitirĆ” un voto dirimente, debido a que los tres magistrados de la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia emitieron votos diferentes, sin lograr mayorĆa.
Una de las alternativas que puede elegir el magistrado es la planteada por la jueza Yeny Magallanes RodrĆguez, quien se inclinĆ³ porque salga del penal de Socabaya con comparecencia con restricciones y pague una cauciĆ³n de 40 mil soles. L magistrada Cecilia Aquize oinĆ³ por confirmar la prisiĆ³n preventiva y el magistrado Percy Gomez, por anular lo actuado y volver a fojas cero.
La FiscalĆa contra el Crimen Organizado representada por la fiscal Alejandra CĆ”rdenas postulĆ³ la extorsiĆ³n agravada en grado de tentativa. La prueba es el audio donde Pepe Julio conversa con el abogado JesĆŗs GĆ³mez Urquizo, y pide el dinero (el millĆ³n y medio, las lentejas al contado) para poner fin a las manifestaciones contra el proyecto minero TĆa MarĆa.