Congreso: Aprueban informes de antejuicio y juicio político contra Vizcarra

Denuncia que presentó Marco Falconí contra Sagasti y otros ex ministros por el caso de las vacunas regresó a equipo técnico para su revisión

Política Avatar

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó hoy dos informes de calificación respecto a las denuncias constitucionales (antejuicio y juicio político) contra el expresidente Martín Vizcarra Cornejo por el caso de la vacunación fuera del ensayo clínico de Sinopharm.

El grupo de trabajo que preside Carlos Pérez Ochoa aprobó el informe de calificación de la denuncia constitucional 426. Ésta declara procedente la acusación por juicio político contra el expresidente Vizcarra por presunta infracción de los artículos 38, 39, 44 y 118 de la Constitución Política del Perú.

Asimismo, se aprobó el informe de calificación de la denuncia constitucional 434 que declara procedente el antejuicio político contra el exmandatario. En este caso es por la presunta comisión de los delitos de colusión agravada y cohecho pasivo propio. Asimismo, negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo, falsificación de documentos y concusión.

Ambas denuncias constitucionales las presentaron los legisladores Manuel Merino de Lama, Luis Roel Alva y Leonardo Inga Sales de la bancada de Acción Popular.

Pasan a revisión denuncia de Marco Falconí contra Vizcarra y Sagasti

En su sesión virtual, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales evaluó también la denuncia constitucional 428 que presentó el ciudadano Marco Falconí. La denuncia también es por el caso de las vacunas Sinopharm, cuya materia de acusación es antejuicio y juicio político.

La acusación es contra el expresidente Martín Vizcarra Cornejo, el actual presidente Francisco Sagasti Hochhausler y la presidenta del Consejo de Ministros, Violeta Bermúdez. Asimismo están incluidas, la exministra de Salud, Pilar Elena Mazzetti Soler y la exministra de Relaciones Exteriores, Elizabeth Astete Rodríguez.

En este caso se aprobó la cuestión previa del legislador Carlos Almerí para que el informe de calificación regrese al equipo técnico para su revisión.

Los informes de calificación aprobados, luego de contar con las firmas de los miembros de la Subcomisión, se elevarán a la Comisión Permanente. En esta instancia ya se encuentran otros informes que declararon la procedencia de cuatro denuncias constitucionales contra el expresidente Vizcarra. Y también de las exministras Mazzetti y Astete. 

Síguenos en nuestras redes sociales: 

Búscanos en FacebookTwitterInstagram y YouTube.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

SUSCRÍBETE A NUESTRO NEWSLETTER

SUSCRIBIRSE