Dos mociones de interpelaciĆ³n al ministro del Interior, Vicente Romero FernĆ”ndez, admitiĆ³ este viernes el Pleno del Congreso de la RepĆŗblica a fin de que responda 36 preguntas relacionadas a la actuaciĆ³n de las fuerzas policiales frente a las protestas sociales. AsĆ tambiĆ©n, por la intervenciĆ³n en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).
Conforme al artĆculo 83 del Reglamento, āel Pleno del Congreso acuerda dĆa y hora para que los ministros contesten la interpelaciĆ³n, lo que les serĆ” comunicado con anticipaciĆ³n, acompaƱando el pliego respectivo. La interpelaciĆ³n no puede realizarse, en ningĆŗn caso, antes del tercer dĆa siguiente a la votaciĆ³n ni despuĆ©s del dĆ©cimo. Si fuera necesario se cita, para este efecto, a una sesiĆ³n especialā.
El congresista Flavio Cruz Mamani (PL) sustentĆ³ la mociĆ³n en representaciĆ³n de los parlamentarios que la firmaron desde diferentes bancadas. “Es necesario que el ministro del Interior responda las 36 preguntas relacionadas al accionar de las fuerzas policiales frente a las protestas sociales y la intervenciĆ³n en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM)”.
āSe debe esclarecer por quĆ© se actuĆ³ de ese modo, si estuvieron dentro del marco de la legalidad o hubo excesosā, dijo. MĆ”s aĆŗn cuando Vicente Romero FernĆ”ndez no ha respondido ante el Congreso y la justicia demorarĆ” para aclarar esos hechos. Dijo, incluso, que a todos los intervenidos en la UNMSM se les ha abierto una carpeta fiscal.
La primera mociĆ³n se aprobĆ³ por 47 votos a favor, 37 en contra y 11 abstenciones.
Ministro debe dar cuenta si hubo abuso de autoridad
La legisladora Katy Ugarte Mamani (BMCN) sustentĆ³ la segunda propuesta multipartidaria que tiene un pliego interpelatorio de 29 preguntas. Dijo que el ministro del Interior debe dar cuenta si hubo abuso de autoridad o uso desproporcionado de la fuerza cuando se intervino la UNMSM, el pasado 21 de enero.
Y tambiĆ©n por quĆ© no participaron el Ministerio PĆŗblico ni la DefensorĆa del Pueblo. āHabrĆa existido abuso de autoridad y se habrĆa vulnerado los derechos humanos de las personas que vinieron de diversas regiones del paĆs a ocupar esa casa de estudios superiores”.
La mociĆ³n se aprobĆ³ por 63 votos a favor, 20 en contra y 9 abstenciones. El ministro Vicente Romero FernĆ”ndez deberĆ” acudir al Congreso el jueves 9 de marzo a las 3.00 p. m.
En “otro” pleno aprueban admisiĆ³n de una tercera mociĆ³n
Para poder presentar y debatir la admisiĆ³n de una tercera mociĆ³n de censura presentada este mismo viernes por el congresista de RenovaciĆ³n Popular, Jorge Montoya Manrique, el presidente del Congreso, JosĆ© Williams Zapata, levantĆ³ la sesiĆ³n y convocĆ³ a una nueva, luego de 8 minutos, pasadas las 10 de la noche.
Al retornar, hubo un corto debate en el que Ruth Luque Ibarra, congresista de Cambio DemocrĆ”tico,Ā expresĆ³ su molestia porque la mociĆ³n de Montoya Manrique ingresĆ³ a mesa de partes este viernes 3, en horas de la tarde, se levantĆ³ la sesiĆ³n e inmediatamente se convocĆ³ a una nueva para consultar la admisiĆ³n de la misma.
“Si el Congreso me censura es cosa de ellos”
El ministro del Interior, Vicente Romero FernĆ”ndez, en relaciĆ³n a las mociones de interpelaciĆ³n que le interpuso el Congreso de la RepĆŗblica este viernes dijo que, “seguramente van a haber dos o tres” interpelaciones mĆ”s, pero que, de ser el caso, Ć©l acudirĆa cuando lo soliciten “porque es mi obligaciĆ³n”.
ManifestĆ³ que es consciente que los funcionarios pĆŗblicos estĆ”n sujetos a este tipo de intervenciones por lo que no tendrĆa problema con presentarse y exponer su defensa. Dijo ademĆ”s que “sus acciones no han sido malintencionadas”.Ā
“Si me tienen que censurar, bueno, lo he hecho con el mejor afĆ”n de servir a mi paĆs, por eso aceptĆ© esta cartera en un momento tan difĆcil que el paĆs estaba viviendo. DĆgame quĆ© persona puede asumir un cargo tan duro y tan difĆcil en un momento complicadĆsimo para el paĆs. Pero lo he hecho por amor al paĆs”, dijo.
El titular del Mininter dijo que no ve en las mociones de interpelaciĆ³n actos de “venganza”. “Lo que veo es que necesitan informaciĆ³n y estoy en condiciones de irme. Si me censuran, ese es un tema de ellos, no mĆo, yo tengo que aceptar”.
SĆguenos tambiĆ©n en nuestras redes sociales:
BĆŗscanos en Facebook, Twitter, Instagram y ademĆ”s en YouTube