Investigación del The New York Times concluye que manifestantes fallecieron a causa de armas de policías y militares.
Una investigación de The New York Times concluye que las manifestaciones contra el gobierno de Dina Boluarte produjeron las muertes de ciudadanos a manos de las Fuerzas Armadas. Para llegar a estas conclusiones, se han analizado cientos de videos e imágenes del actuar de la Policía y miembros del Ejército. También se tuvo acceso a informes de autopsias y balística de los fallecidos y heridos. Entre las conclusiones, mencionan que los militares y la Policía utilizaron tácticas letales, no aplicando los protocolos para el actuar de estas fuerzas del orden durante protestas de civiles.
Además, las indagaciones para este amplio reportaje del The New York Times concluye que no se encontró pruebas que las armas caseras portadas por algunos manifestantes provocaran la muerte violenta de otros manifestantes. ¿Ahora qué le dirá Boluarte a la prensa extranjera?
Congresistas ya no podrán viajar al extranjero durante los estados de emergencia.
En el Congreso parece que se toman muy en serio eso de Dios perdona el pecado pero no el escándalo. Tras el roche por el viajecito de Malcricarmen y otros tres otorongos, la Mesa Directiva del Legislativo se vio obligada a poner algunos límites a los dignísimos congresistas. José Williams, informó que desde ahora se suspenderán los viajes al exterior en el marco de un estado de emergencia.
Por el momento, la medida no afectará a Malcricarmen y sus tres amiguitos, que se fueron de paseo al Golfo Pérsico para una asamblea interparlamentaria. Esto, porque la actividad estaba programada con anticipación y los padrastros de la patria viajaron el 7 marzo último. Qué ricas vacaciones.
Jueces Supremos rechazaron sentencia del Tribunal Constitucional a favor del Congreso
La Sala Plena de la Corte Suprema expresó su desacuerdo y preocupación ante la sentencia emitida por el nuevo Tribunal Constitucional, a favor del Congreso. Como se recuerda, el TC anuló resoluciones dictadas por tres órganos jurisdiccionales de primera instancia. Y pese a que, en un inicio, el presidente del Poder Judicial quiso evitar a toda costa este rechazo, fueron 11 titulares supremos los que cuestionaron el actuar del nuevo TC.
“Es muy grave que la sentencia del TC anule resoluciones dictadas por tres jueces en procesos de amparo y que se amenace a dichos jueces con procesos disciplinarios. Eso afecta la independencia judicial, al trasgredir el principio de que los jueces no pueden ser objeto de interferencias y limitaciones al realizar el control de los poderes públicos”, dice el comunicado.
Ellos han advertido que se vienen graves efectos para los derechos de ciudadanos. Están actuando en una serie de actos políticos en conjunto al Parlamento, libres del control judicial, permitiendo el control de los organismos electorales. Vergüenza para estos magistrados.
Síguenos también en nuestras redes sociales:
Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y además en YouTube
