El congresista de la República, Edwin Martínez, se defendió sobre las acusaciones en su contra, tras las investigaciones de la presunta organización criminal en la Fiscalía de la Nación. El parlamentario justificó sus votos a favor de la destitución de Zoraida Ávalos, a favor de Josué Gutiérrez como defensor del Pueblo, en entrevista en el programa Pico a Pico.
En el caso de Zoraida Ávalos, el legislador indicó que voto a favor de su destitución, porque no investigó al expresidente de la República, Martín Vizcarra. Indicó que su voto fue por convicción, no por algún tipo de negociación con asesores de la fiscal de la Nación, Patricia Benavides.
En el caso de su voto a favor del actual defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, el congresista indicó que el currículum lo convencía. El único punto en contra de Gutiérrez, fue que defendió legalmente al condenado Vladimir Cerrón, indicó el legislador.
Edwin Martínez sobre la JNJ
El parlamentario Edwin Martínez también explicó su posición sobre el trabajo de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Indicó que existe una ideologización de la justicia, por esta razón no se siente convencido del trabajo de este ente.
El legislador indicó que no existe equidad y transparencia dentro de la JNJ. De esta manera justificó sus votos y decisiones que ahora son parte de investigaciones, sobre la presunta negociación de votos a cambio de archivamiento de investigaciones.
Síguenos también en nuestras redes sociales:
Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y además en YouTube