- Publicidad -
Home Destacados Actualidad Comisión Permanente aprobó el informe que recomienda destituir e inhabilitar a los...

Comisión Permanente aprobó el informe que recomienda destituir e inhabilitar a los miembros de la JNJ

Pese al pedido de que vaya al archivo por ser antijurídico, tal como sostuvieron en su defensa los abogados y miembros de esa institución constitucional y autónoma

La Comisión Permanente del Congreso aprobó la conclusión del informe final de la SAC que recomienda destituir e inhabilitar a los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
- Publicidad -

La Comisión Permanente del Congreso aprobó la conclusión del informe final que recomienda la destitución e inhabilitación de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) pese al pedido de que vaya al archivo por ser antijurídico, tal como lo sostuvieron en su defensa los abogados y miembros de esa institución constitucional y autónoma.

El presidente del Congreso, Alejandro Soto cedió el uso de la palabara a Lady Camones, presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) quien leyó las conclusiones y recomendaciones del informe final que elaboró el congresista Esdras Medina, pese a que los miembros de la JNJ pidieron su recusación por haber adelantado opinión en distintos medios de comunicación en contra de los acusados.

En este nuevo informe, Medina Minaya incorporó el pedido de inhabilitación por 10 años para que los funcionarios de la JNJ, no puedan ejercer ningún cargo público en ese lapso de tiempo.

- Publicidad -

Los miembros de la JNJ fueron notificados mediante oficio dirigido al titular de la JNJ, Antonio Humberto de la Haza, y a los otros magistrados para que asistan a la sesión de este lunes 26, a fin de que puedan ejercer su derecho a la defensa, pudiendo hacer uso de la palabra o a sus abogados de elección.

Los abogados y algunos de los miembros de la Junta ejercieron su defensa y en todos los casos recomendaron el archivo de este informe por no tener argumentos jurídicos pero sí ser un juicio político donde si al Congreso no le parece una interpretación de la Constitución que hace una institución constitucional y autónoma, sanciona a sus miembros, como dijoel abogado Samuel Abad.

Luego de un debate donde intervinieron principalmente los congresistas de las bancadas de Fuerza Popular, Renovación Popular, Avanza País y Alianza Para el Progreso, se pasó a la votación nominal por cada uno de los miembros acusados constitucionalmente siendo los resultados:

Votos a favor 21, votos en contra 3, abstenciones 3 – Imelda Julia Tumialán Pinto

Votos a favor 18, votos en contra 7, abstenciones 1 – Aldo Alejandro Vásquez Ríos – Vicepresidente

Votos a favor 18, votos en contra 4, abstenciones 2 – Henry José Ávila Herrera – Exmiembro titular

Votos a favor 20, votos en contra 7, abstenciones 0 – Antonio de la Haza Barrantes – Presidente

Votos a favor 19, votos en contra 6, abstenciones 0 – María Amabilia Zavala Valladares – Miembro titular

Votos a favor 19, votos en contra 6, abstenciones 0 – Guillermo Thornberry Villarán – Miembro titular

Votos a favor 19, votos en contra 6, abstenciones 0  – Luz Inés Tello Valcárcel de Ñecco – Miembro titular

Se aprobó también la Comisión Acusadora que sustentará el informe aprobado ante el Pleno del Congreso de la República.

Síguenos también en nuestras redes sociales:    

Búscanos en FacebookTwitterInstagram y además en YouTube

Autor

- Publicidad -
Salir de la versión móvil