La demanda de amparo planteada por Sociedad Minera Cerro Verde (SMCV) en setiembre de 2013, denuncia que “el Tribunal Fiscal, la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria SUNAT y el Ministerio de Energía y Minas, han afectado gravemente sus derechos fundamentales como son al Juez natural, a la jurisdicción predeterminada y a la intangibilidad de los contratos…”
Esta ha sido la respuesta de SMCV a dos resoluciones del Tribunal Fiscal que confirmaron, en mayo de 2013, la determinación de SUNAT de exigir a la minera el pago de US$ 197 millones por regalías mineras no pagadas entre octubre de 2006 y diciembre de 2008, amparándose indebidamente en su contrato de estabilidad.
En la demanda de amparo, la pretensión principal de SMCV es “Que toda autoridad del Poder Ejecutivo del Estado Peruano, incluyendo específicamente al MINEN, el Tribunal Fiscal y SUNAT, debe abstenerse de interpretar y/o modificar unilateralmente y/o sin consentimiento de SMCV, el contenido del contrato de Estabilidad, por lo que deben ser declarados nulos los actos administrativos que lo hicieron”, lo que incluye las Resoluciones del Tribunal Fiscal que señalan la obligación de pagar regalías….
Lea el artículo completo en la edición impresa