Otorrino Humberto Ayamamani Apaza
Según Humberto Ayamamani Apaza, el otorrino acusado de tentativa de violación, no tuvo intención de ultrajar a su paciente, sólo que no encontró sus pantalones para intervenir a su paciente y por eso se hallaba sin esa prenda. Este increíblemente argumento habría sido expuesto este miércoles, en la audiencia de apelación de prisión preventiva que exige el Ministerio Público.
Según fuentes que presenciaron la audiencia, de caracter reservado, el médico aseguró que el “kit” para llevar a cabo la operación prevista con la paciente no incluía los pantalones respectivos como parte de su equipo. Por esa razón fue descubierto sin dicha prenda por los padres de la menor.
El Ministerio Público solicita que se le cambie la comparecencia con restricciones, por nueve meses de prisión preventiva. Los vocales que deberán pronunciarse sobre el pedido fiscal son: Carlo Magno Cornejo Palomino, Carlos Luna Regal y Juan Carlos Benavides del Carpio.
La fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor, responsable de la Segunda Fiscalía Penal de Apelaciones, aseguró que para Vilca Conde, juez que dispuso la comparecencia, las pruebas y alegatos presentados anteriormente no son elementos convincentes para solicitar la prisión preventiva.
“Son 3 los presupuesto que se consideran: “elementos de convicción”, que, según Vilca, no concurren: no se ha probado que el imputado quiso violar a la agraviada, la “prognosis de la pena” no es suficiente y no se ha acreditado el peligro de fuga.
La pena probable que le espera al acusado es una no menor a los 4 años. La audiencia contempló la exposición de hechos pertinentes al caso y fue suspendida para este jueves, donde el Ministerio Público intentará probar estos tres elementos.