(AUDIO) Presidente de la Corte rechaza “arreglos” en procesos de Alfredo Zegarra

Noticias

Este lunes, el presidente de la Corte Superior de Arequipa, Eloy Zamalloa, rechazó tajantemente que exista “arreglos” en los procesos seguidos en contra de Alfredo Zegarra. Respondió así en mérito a una denuncia periodística en la que el asesor del exalcalde, Carlos Perea, se jacta, en una grabación, de tener amistad e influencias en el Poder Judicial.

“No es mi amigo, ni mi compañero de colegio, ni nada. De lo que aparentemente ha hablado, yo rechazo”, afirmó Zamalloa en conferencia de prensa.

Para el magistrado, las palabras del servidor público no serían más que una ‘fanfarronería’  y, por consiguiente, tendrá que aclararlo. Dijo que haría llegar hoy mismo una carta notarial pidiendo que esclarezca los dicho en el audio.

Vale precisar que Perea también hace alusión a jueces de la Corte Superior de Justicia. «Pam pam, dos llamadas al presidente de la Corte (de Justicia), mi pata, al juez que maneja (el caso), mi pata, mi promoción. Vente mañana.  ¡Mierd…! ¡Archivado el caso! ¡Ni un sol, ni un sol! Estaba en riesgo el futuro político del movimiento, y el futuro político de Alfredo Zegarra…»

Aquí audio completo

https://soundcloud.com/user-780276332/asesor-legal-de-municipio-de-arequipa-carlos-perea-se-jacta-de-tener-influencias-en-poder-judicial

 

Pide informe a Odecma

En ese sentido, Zamalloa indicó que los jueces del Poder Judicial son independientes al momento de analizar un caso. Por tanto, negó tener algún tipo de influencia en las sentencias que imparten los magistrados.

Sin embargo, las suspicacias que se han desatado a raíz de esta información fueron más allá. El presidente de la Corte pidió a la Oficina Desconcentrada de la Magistratura (Odecma) elevar un informe sobre los jueces que vieron los casos de Zegarra Tejada.

14 procesos contra Zegarra en PJ

De otro lado, se conoció que el exalcalde de Arequipa acumuló 14 procesos judiciales desde el 2008. De ellos, 8 fueron sobreseidos a pedido de la Fiscalía, 1 fue declarado improcedente, 2 acabaron en absolución y hay 3 más en trámite.

Entre los que se encuentra en trámite está el caso de la presunta irregularidad en la aprobación del Plan de Desarrollo Metropolitano (PDM). Este se encuentra a la espera de que inicie el juicio, lo cual ocurrirá el 10 de setiembre próximo. Por último, también es investigado en el caso de Los Malditos de Chumbivilcas. Se acusa al exburgomaestre de haber apoyado la expropiación de terrenos a favor de invasores.