perjuicio económico

La institución que presentó mayores situaciones adversas el año pasado fue el Gobierno Regional de Arequipa. Los perjuicios más notables fueron proyectos de transportes, infraestructura y saneamiento.

Contraloría detalla que la aprobación de una modificación del contrato carecía de sustento legal y técnico, otorgando un mayor plazo de ejecución al contratista Consorcio Vial Avelino

Además, el postor ganador de la buena pro no cumplió con la presentación de todos los documentos requeridos en el plazo establecido.

El proyecto energético que iba a beneficiar a 44 centros poblados y generar conexiones en más de 5439 hogares, debía realizarse en 210 días, pero el plazo fue ampliado irregularmente en 82 días.

Gerente Regional de Control de Arequipa, Hugo Ponce, advirtió que hasta septiembre de 2023, el Estado habría sufrido un perjuicio económico aproximado de 20 millones de soles. El cálculo refiere a hechos irregulares en la ejecución de obras de saneamiento, edificación, carreteras y otras.