El abogado del presidente Pedro Castillo Terrones, Benji Espinoza Ramos, anunció que demandaría al Parlamento por una violación al debido proceso si se aprueba la tercera moción de vacancia contra el mandatario, sin haberle entregado los documentos que fundamentan la moción.
Como se sabe, el mandatario devolvió dos veces la moción de vacancia al Congreso para que adjunte los documentos mencionados como sustento del pedido de destitución. Espinoza Ramos alegó que esa falta le impide evaluar las pruebas para desarrollar su defensa, lo que dejaría en indefensión al jefe de Estado.
Sin embargo, le han respondió dos veces diciendo que la moción está completa. Tanto el presidente de la Mesa Directiva, José Williams Zapata, como el congresista Edward Málaga Trillo, quien promovió y presentó la tercera moción de vacancia presidencial.
Según el parlamentario no agrupado, la moción se encuentra íntegramente desarrollada en atención estricta de la Constitución y al Reglamento del Congreso. Contiene el pedido, los fundamentos de hecho y de derecho. Así como todos los anexos que se describen expresamente en la parte pertinente del texto; “estando indudablemente completa”.
No se sabe aún si el presidente Castillo acudirá o no al Congreso
El Congreso ha invitado al presidente Castillo para que acuda este miércoles 7 de diciembre, a las 3 de la tarde, cuando se abordará la moción de vacancia presidencial. Sin embargo, se desconoce si el jefe de Estado acudirá o no al hemiciclo, o si en su lugar irá solo su abogado.
“Todavía no se ha definido si va o no va el presidente. De todas maneras, va a estar el doctor Palomino Manchego, pero que el presidente vaya es un asunto todavía no definido”, aseveró Espinoza.
En horas de la tarde, la Presidenta del Consejo de Ministros, Betssy Chávez Chino, acreditó a cuatro ministros con el fin de que asistan al debate de la moción de vacancia de mañana. Hasta ahora, solo iría el abogado del presidente Pedro Castillo. Además, los ministros, César Landa Arroyo, Félix Chero Medina, Roberto Sánchez Palomino y Alejandro Salas Zegarra.
Oposición insta a congresistas oficialistas aprobar la vacancia
El congresista no agrupado, Enrique Wong Pujada, en las anteriores mociones de vacancia, dijo que no se lograrían los votos. Y si bien para esta tercera, considera que el Pleno del Congreso no alcanzará tampoco los 87 votos requeridos, planteó una disyuntiva.
“Los 87 votos no se van a alcanzar. Entonces, estamos en una disyuntiva: seguimos enfrentándonos más y creando más inestabilidad a través de problemas o buscamos que el presidente enmiende y trate de corregirse para lograr la gobernabilidad”.
Pero los congresistas de oposición, en general, no están de acuerdo. Están haciendo un llamado a los congresistas del gobierno, a votar a favor. Esto, frente a las últimas denuncias hechas por el exjefe de la DINI, José Fernández Latorre, sobre actos de corrupción de los que sabría el jefe de Estado.
Según los promotores, quienes no voten por la vacancia presidencial serán cómplices de la corrupción de Pedro Castillo. Opinan que la vacancia es la única opción, que de los congresistas oficialistas dependerá la vacancia de Pedro Castillo. Pidieron incluso que renuncie Betssy Chávez y todo el gabinete.
¿Cómo votaron los congresistas para aprobar la tercera moción de vacancia?
Como se recuerda, el pasado jueves 1° de diciembre, el Pleno del Congreso aprobó por 73 votos a favor, 32 en contra y 6 abstenciones la tercera moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo elaborada por el congresista independiente Edward Málaga.
Los congresistas de oposición creen que con las últimas revelaciones del exjefe dela DINI, la postura de algunos parlamentarios pueda cambiar.
En tanto, el ministro de Justicia, Félix Chero, anunció que el Ejecutivo no reconocería el resultado de la votación del Pleno si se alcanzan los 87 votos. Además que, “recurrirán a las instancias constitucionales y supranacionales para defender la permanencia en el cargo del jefe de Estado”.
Dicho esto, agregó que no apoyaría un eventual gobierno de la actual vicepresidenta Dina Boluarte. en caso se alcancen los 87 votos en el Congreso de la República para retirar del cargo al jefe de Estado.
“No, definitivamente yo tengo un compromiso con el presidente de la República en democracia. Creo yo que debe respetarse los tiempos democráticos. La vicepresidenta siempre anunció que, de producirse una vacancia, ella renunciaría para dar pase a que se aplique el artículo 115 de la constitución que significa que asumiría la presidencia de la República en esta transitoriedad el titular del Congreso y se debería convocar de manera inmediata a elecciones generales”, comentó.
Encuesta IEP: Un 87% (de ciudadanos) preferiría que se convoquen nuevas elecciones
En este contexto, la última encuesta de noviembre del IEP para La República reveló que “una gran mayoría prefiere que se convoquen nuevas elecciones y se renueve también el Congreso de la República en caso de que el Parlamento inhabilite al jefe de Estado. Esto, en un contexto de una mayor desaprobación al Legislativo y un ligero retroceso en el rechazo al Ejecutivo”.
“Que se vayan todos”. Es el sentir de los peruanos que en noviembre, en un 87% de las personas consultadas, cree que deberían convocarse nuevas elecciones si el Congreso inhabilita al presidente Pedro Castillo. Tan solo un 8% prefiere que el actual Legislativo se quede hasta el 2026.
Síguenos también en nuestras redes sociales:
Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube
