Así fueron las defensas de Aníbal Torres y Pedro Castillo en los alegatos finales del juicio que se les sigue por el intento de golpe de Estado del pasado 7 de diciembre. Mientras la defensa de Castillo recurrió a la parábola del niño y del pollo, Aníbal Torres, como profesional en Derecho, se dedicó a desacreditar todas las pruebas de la Fiscalía, siendo la principal el hecho de que las pericias no coinciden en los tiempos establecidos.
Torres también afirmó que la Fiscalía habría osado modificar el horario universal para sostener una acusación falsa e insistir en que fue él quien redactó el documento que Pedro Castillo leyó a nivel nacional.
Los alegatos finales de las defensas continúan, siendo estas las últimas audiencias que darán paso a la deliberación y posterior sentencia del juicio.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo.
