Una organización ambiental identificó daños en la base de decenas de árboles del principal espacio público de Arequipa; sin embargo, la municipalidad provincial sostiene que no existe una afectación que comprometa a los árboles que constituyen el principal ornamento de la Plaza de Armas.
La advertencia la hizo la organización ambiental Medio Ambiente Compartido, que difundió un video en el que muestra el real estado de los árboles ubicados en la Plaza de Armas. Según la evaluación presentada por el colectivo, 56 de los 78 árboles existentes presentan daños visibles en la base del tronco.
Diego Gálvez, integrante de Medio Ambiente Compartido, explicó que los daños se concentran en la corteza basal, una zona clave para la conducción de agua y nutrientes. Señaló que ninguno de los árboles evaluados cuenta con alcorques, es decir, espacios de tierra de alrededor de 50 centímetros en la base del tronco.
Según indicó, la ausencia de alcorques expone la base de los árboles al corte recurrente con motoguadaña durante el mantenimiento del césped, lo que genera lesiones progresivas en la corteza. Añadió que esta práctica no se limita a la Plaza de Armas y se repite en diversas áreas verdes de la ciudad.
Gálvez mencionó además el caso de un jacaranda de aproximadamente 20 años que fue retirado de la Plaza de Armas aproximadamente en agosto del año pasado, luego de que el daño en su base formará un anillo completo alrededor del tronco.
Indicó que situaciones similares se observan en otros espacios públicos, como la Plaza San Francisco, donde existe una docena de jacarandas centenarias sin alcorques. A su juicio, estas prácticas responden a la priorización del césped como elemento ornamental, además de la falta de información entre autoridades y trabajadores encargados del mantenimiento de las áreas verdes.
SERFOR advierte que daños en la corteza basal pueden comprometer la salud del árbol
El jefe en Arequipa del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR), Luis Felipe Gonzáles Dueñas, explicó que la corteza cumple un rol esencial en el funcionamiento del árbol, ya que en esta zona se ubican tejidos como el floema y el xilema, responsables del transporte de agua y nutrientes desde las raíces hacia el resto del organismo.
El funcionario señaló que cuando la corteza es dañada, se altera la absorción y distribución de nutrientes, lo que puede afectar la salud del árbol a mediano o largo plazo. Precisó que el mayor riesgo se produce cuando el corte rodea completamente el tronco, ya que en ese caso se interrumpe de forma total la conexión entre las raíces y la copa.
Añadió que las heridas abiertas en la base también pueden facilitar el ingreso de patógenos, incrementando el deterioro del árbol. Como medida preventiva, recomendó evitar que el césped crezca pegado al tronco y mantener un espacio libre de entre medio metro y un metro alrededor de la base, para reducir el impacto de las labores de mantenimiento.
Consultado sobre la presencia de especialistas en arboricultura urbana, Gonzáles indicó que desconoce que la mayoría de municipalidades de Arequipa cuenten con profesionales especializados en este campo, y consideró que aún son pocos los municipios que tienen personal técnico dedicado exclusivamente al manejo del arbolado.
Municipalidad de Arequipa sostiene que el arbolado no está afectado
El biólogo Giovanni Valentín Salas Medina, encargado de la Subgerencia de Gestión Ambiental de la Municipalidad Provincial, sostuvo que, desde la evaluación municipal, los árboles de la Plaza de Armas no presentan daños que comprometan su estado.
El funcionario señaló que el término “daño” requiere una interpretación técnica precisa y que la presencia de marcas o señales en los troncos no implica necesariamente una afectación a la salud del árbol. Indicó que la evaluación del arbolado debe considerar el conjunto de especies presentes y sus características particulares.
Salas Medina explicó que en la Plaza de Armas conviven árboles, palmeras y arbustos, cada uno con procesos naturales distintos. Añadió que la municipalidad cuenta con profesionales a cargo del componente ambiental, entre ellos biólogos, y que cualquier evaluación debe realizarse bajo criterios técnicos.
Finalmente, señaló que está dispuesto a revisar la información presentada y dialogar con otros especialistas para aclarar la situación.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
