Política

Perú Libre y Avanza País protagonizan el cruce más duro del debate: reelección, bicameralidad y doble sueldo se enredan en el ring político

Candidatos de Perú Libre y Avanza País intercambian duros cuestionamientos por privilegios y coherencia política en el debate de Arequipa.

Por Andrés Sebastian Romero Ismodes | 26 marzo, 2026
Debate Arequipa

El debate electoral en Arequipa se convirtió en un escenario de confrontación directa entre Hans Godoy (Perú Libre) y Renzo Estrada (Avanza País), quienes intercambiaron duras críticas sobre la coherencia política y la gestión de sus partidos. El momento de mayor tensión surgió cuando Estrada cuestionó el «doble estándar» de Perú Libre, señalando que, a pesar de haberse opuesto formalmente a la bicameralidad, la mayoría de su bancada actual busca la reelección bajo este nuevo sistema. Por su parte, Godoy centró sus ataques en el gasto público del Congreso, acusando a figuras vinculadas a Avanza País de promover una estructura legislativa que disparará el presupuesto de 588 millones a más de 1,700 millones de soles para el 2026.

La discusión subió de tono al abordar los privilegios parlamentarios y la ética partidaria. Estrada arremetió contra la falta de distinción técnica de su oponente y recordó que Perú Libre ha integrado la Mesa Directiva del Congreso en tres ocasiones consecutivas, contradiciendo sus promesas iniciales de no pactar con la «derecha». En respuesta, Godoy defendió la postura de su partido calificando de «falacia» el supuesto «fujiceronismo» y argumentando que sus decisiones en el Parlamento buscan evitar que el fujimorismo tome el control total de la institución, justificando así sus alianzas tácticas.

El intercambio finalizó con duras críticas hacia los beneficios económicos de los congresistas y el uso de recursos públicos. Godoy propuso eliminar los seguros médicos privados «premium» y obligar a los legisladores a usar el sistema público de salud para que experimenten las deficiencias del Estado. Estrada, aunque coincidió en la necesidad de una Ley de Austeridad Parlamentaria para recortar «gollorías», insistió en que la crisis política actual es responsabilidad directa de los representantes que Perú Libre llevó al Congreso, a quienes acusó de ser parte del problema que hoy pretenden combatir.

Descentralización y Gestión del Gasto Público

Hans Godoy (Perú Libre) propuso una «real desconcentración» mediante una descentralización económica que otorgue el 40% del presupuesto nacional a las regiones y el 30% a los gobiernos locales, reduciendo la participación del gobierno central que hoy retiene el 70%. Planteó eliminar direcciones ministeriales como Pronied o Provías, argumentando que «secuestran» el presupuesto que debería ser manejado por los gobiernos regionales. También sugirió que las regiones puedan crear sus propias financieras para romper monopolios bancarios.

Por su parte, Diana Esquinarila (Fuerza Popular) enfocó su propuesta económica en el destrabe de proyectos mediante el uso de créditos suplementarios y fondos de contingencia desde el Legislativo. En contraste, Renzo Estrada (Avanza País) puso énfasis en la calidad del gasto dentro del Congreso, proponiendo una Ley de Austeridad Parlamentaria para recortar gastos en asesores y viajes, asegurando que la bicameralidad no debe significar un aumento del presupuesto actual.

Reforma del Estado, Justicia y Seguridad

En el ámbito judicial, Hans Godoy (Perú Libre) planteó una reforma constitucional para que los titulares del Ministerio Público, el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional sean elegidos por voto popular. Por otro lado, Oscar Belisario (Alianza Venceremos) centró su discurso en la fiscalización punitiva, proponiendo que los legisladores que cometan actos de corrupción terminen en prisión mediante un seguimiento estricto de denuncias y la proscripción política de sentenciados.

En cuanto a seguridad y estructura estatal, Diana Esquinarila (Fuerza Popular) propuso la creación de un órgano especializado contra el crimen organizado, similar al FBI. Miguel Enrique Fernández (Perú Moderno), desde una visión técnica, cuestionó la vigencia de la Constitución de 1993 y abogó por una reforma que priorice la agricultura y la honestidad administrativa. Finalmente, Renzo Estrada (Avanza País) propuso elevar el estándar de la calidad legislativa para eliminar las «leyes declarativas» y obligar a que la semana de representación se cumpla estrictamente en la región del candidato.

Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.

Andrés Sebastian Romero Ismodes

Egresado de la Escuela de Periodismo de la Universidad Nacional de San Agustín, le interesa la literatura, la fotografía y la crónica periodística