Siguen apareciendo falsas alternativas contra la coalición narco-criminal que hay que expectorar del poder. Tras la debacle de la carta de Carlos Espá del partido de la minería legal e ilegal SíCreo, debido a la incorporación de Montoya en su lista al futuro senado, sectores de la derecha, la ultraderecha y no pocos jóvenes que desconocen la historia de los últimos 30, años están promoviendo a una nueva figura: Wolfgang Grozo, un exgeneral de la Fuerza Aérea del Perú (FAP) que lidera el partido Integridad Democrática.
La imagen del exgeneral de la FAP -como él se autodefine- de patriota, hombre de palabra, decente y experto en inteligencia, ha ido ganando espacio. Su crecimiento, reflejado en las últimas encuestas, lo ha llevado a denominarse como el outsider de está campaña electoral. La derecha y la ultraderecha creen haber encontrado la carta que representaba Carlos Espá.
Y, al igual que Carlos Espá , hay diversos sectores de clase media y, sobre todo, de amplias franjas -esto es lo más importante- de jóvenes en las redes sociales, espacios decisivos en esta campaña electoral, que ven como alternativa nueva y sana. Su irrupción en las encuestas nos confirma dos cosas: la mayor parte de los indecisos, que son aún la mayoría, están buscando una figura nueva. Y honesta. Y, dos, exmilitares (v.g. el comandantes Ollanta Humala) siguen siendo vistos como una alternativa a la situación de violencia criminal en inseguridad ciudadana.
En una nueva confirmación del antiguo refrán de que el pez muere por la boca, algunas de sus afirmaciones en entrevistas niegan que estemos ante un candidato sin vinculos con prominentes miembros de la narco-mafia que gobernó en los 90 . Hoy, nuevamente, gobiernan al país desde el Congreso y controlan casi todas (solo les falta el Poder Judicial) las instituciones. O que sea una alternativa contra dicho pacto mafioso.
¿Qué afirmaciones salidas de los labios del propio Grozo nos revelan que, más allá de proponer la derogación de las leyes pro-crimen, es una carta de la coalición criminal congresal? Hemos extractado textualmente sus afirmaciones respecto a Vladimiro Montesinos, Tomas Aladino Gálvez y la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Y estas lo pintan de cuerpo entero su fujimorismo keikista. Un ultraderechista neofascista y pro-coalición narco-mafiosa.
Veamos. En primer lugar, en una entrevista a Ojo Público aseveró, más allá de llamarlo «nefasto» (palabrita que uso para reconocer su lado pernicioso), lo siguiente: «Montesinos fue el artífice de la lucha contra Sendero Luminoso (SL)». ¿Por qué no mencionó a Fujimori como «artífice» de la «lucha» contra SL, sí Montesinos fue inseparable de su jefe y socio? La razón es obvia: habría mostrado su fujimontesinismo. El ex general esta entrenando para decir una supuesta media verdad.
Ahora bien, ¿fue realmente Montesinos el artífice de la lucha y derrota de SL (incluido el MRTA)? La respuesta categórica es no. Dos hechos decisivos lo demuestran. Primero: entre 1984 y 1990, SL fue derrotado en Ayacucho, Apurímac y Huancavelica por los campesinos organizados en las Defensa Civil Antisubversiva (DECAS) con armas compradas por ellos mismos. Y, dos, la captura de Abimael Guzmán y gran parte de la cúpula senderista, el 12 de septiembre de 1992, fue realizado por el GEIN. Fujimori y Montesinos se enteraron por la televisión.
¿Qué estaban haciendo Fujimori y Montesinos cuando el GEIN capturó a Guzmán y la cúpula senderista en una operación de inteligencia policial? Fujimori estaba pescando en Loreto, Montesinos estaba en una recepción de una embajada. Que la captura de Guzmán, el golpe cefálico más importante al fundamentalismo terrorista de SL, haya ocurrido en el gobierno fujimontesinista no los convierte en artífices de la derrota de SL. Lo que hicieron después fue apropiarse de la derrota de SL en el campo y la captura de Guzmán.
En segundo lugar, en otra entrevista en el programa La Encerrona y una entrevista en Latina, el candidato Wolfgang Grozo confirmó que tuvo reuniones políticas y frases elogiosas al actual fiscal de la nación, Tomás Aladino Gálvez. Ese puesto por el pacto narco- mafioso en el Ministerio Público. Sus afirmaciones más amplias que sobre Montesinos, nos muestran ante que candidato presidencial estamos.
En blanco sobre negro dijo lo siguiente sobre el fiscal de los Cuellos Blancos: «En ese acercamiento y tres reuniones que tuvimos, sellamos la posibilidad de una alianza, no? En el entendido que queríamos lo mejor para el país
Yo lo quiero, soy un patriota. Él me dijo hagamos una alianza porque él ya sabía que iba a ser el fiscal de la nación.
Entonces, de la fiscalía y tú de la presidencia de la república podemos hacer los cambios».
Así, para Wolfgang Grozo, el ganster que hoy funge de fiscal de la nación Tomás Gálvez -igual que él- busca ‘lo mejor para el país». No solo eso. Grozo, sabiendo que el Cuello Blanco de Gálvez iba a ser fiscal de la nación en lugar de Delia Espinoza, hacía una alianza adelantada para «hacer cambios» en el país. Gálvez desde la fiscalía y Grozo desde la presidencia.
Más claro no puede ser la apreciación de Wolfgang Grozo sobre alias fiscal de la nación que ha defenestrado a José Domingo Pérez y Rafael Vela del caso «Cócteles» de Keiko Fujimori y la cúpula narco-criminal de Fuerza Popular y desactivando los equipos especiales que investigaban la corrupcion en el poder político.
Conclusion, no hay ninguna duda que Wolfgang Grozo es un candidato que las mafias quieren que crezca para dividir más aún los votos. Es, por la forma como elogió a Montesinos y Aladino Gálvez, el jefe del narcoestado fujimontesinista de los 90 y el jefe del Ministerio Público encargado de archivar las investigaciones contra los socios de la coalicion narco-mafiosa del Congreso, su topo.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
