La sustentaciĆ³n del proyecto de ley para un referĆ©ndum y la construcciĆ³n de una asamblea constituyente generĆ³ rechazo entre los congresistas opositores. Alejandro Cavero fue el primero en oponerse y afirmar que el presidente ha sido desenmascarado como un mentiroso.
El parlamentario argumentĆ³ que la exposiciĆ³n del presidente del Consejo de Ministros no hizo mĆ”s que evidenciar que el presidente no pudo “cumplir su promesa de campaƱa” y que, al verse acorralado, “tirĆ³ el pato al Congreso”. Adriana Tudela, por su parte, agradeciĆ³ a Torres por la āsinceridadā de los āverdaderos planesā del proyecto.
Asimismo, RosĆ”ngella BarbarĆ”n, de Fuerza Popular, argumentĆ³ que la ConstituciĆ³n del 93 es la que mĆ”s ha beneficiado a los mĆ”s pobres. ConsiderĆ³ que el problema no es la ConstituciĆ³n PolĆtica sino “la mala gestiĆ³n e incapacidad de los gobiernos incluyendo Ć©ste”. SegĆŗn dijo, lo que se tiene que corregir es la incapacidad y no utilizar la ConstituciĆ³n para tapar todo lo que estĆ” sucediendo.
Martha Moyano compartiĆ³ la crĆtica de su colega de bancada contra AnĆbal Torres. Ella se mostrĆ³ en contra de las peticiones de las sesiones de Consejo de Ministros descentralizados a los que considerĆ³ proselitismo polĆtico. “SeƱor ministro, no haga campaƱa con la plata del pueblo, no vaya a las sesiones descentralizadas del Consejo de Ministros a hablar de la asamblea constituyenteā, dijo.
La sesiĆ³n del Congreso durĆ³ mĆ”s de cuatro horas y culminĆ³ con la participaciĆ³n de bario constitucionalistas que se mostraron en contra.
SĆguenos tambiĆ©n en nuestras redes sociales: