14.8 C
Arequipa

Comisión de Justicia concluye que integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) no cometieron falta grave

Debatirán informe próximamente. Los exhortan a evitar pronunciarse sobre las investigaciones que realice el Congreso y Patricia Chirinos plantea ampliar investigación

Ver todas las entradas
- Publicidad -

La Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso, en el informe final de la investigación sumaria a los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) concluyó que “no incurrieron en ninguna falta grave durante el desempeño de sus responsabilidades”.

Les piden a los miembros de la Junta Nacional evitar pronunciarse sobre investigaciones que se realicen en otro poder del Estado.

Así, se rechazaron las acusaciones que presentó la congresista Patricia Chirinos de Avanza País, quien pretendía destituirlos de sus cargos. Fue por pronunciarse sobre el antejuicio y juicio político a la ex fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos Rivera.

¿Qué dice el informe en sus conclusiones?

Como se informó la investigación sumaria contra los miembros de la JNJ fue por cinco presuntas faltas graves. Pronunciarse sobre el proceso en el Parlamento contra Zoraida Ávalos. Por la supuesta “intromisión ante la Sala Plena de la Corte Suprema” para que emita un pronunciamiento a favor de dicha exfiscal de la Nación.

Así también, por “interpretar” la Constitución respecto a la edad límite para integrar la junta. Al no presentar informes anuales ante el pleno. Y, por la supuesta filtración a la prensa de informes finales contra Patricia Benavides.

La Comisión determinó que “no encuentra causa grave” entre los miembros de la junta porque “el comunicado escrito, colgado y difundido es un documento público que no causó efecto en el proceso que llevó el Congreso, ni causó presión a los congresistas votantes” en el proceso contra Ávalos.

Respecto a la intromisión en la Corte Suprema, dijeron que “no es posible determinar la existencia de causa grave toda vez que no existe medio probatorio alguno que corrobore su veracidad”, ni tampoco sobre el límite de edad, aunque lo verificarán en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) así como la entrega de la información anual o la supuesta filtración a la prensa por algún o algunos miembros de la JNJ.

Informe se someterá a la Comisión de Justicia que preside Janet Rivas (Perú Libre), para aprobarlo con una mayoría simple del total de los presentes que son 24 parlamentarios. De aprobarse, se presenta a Mesa de Partes del Congreso para que entre en la agenda del Pleno.

Patricia Chirinos pide ampliar investigación contra la JNJ

Patricia Chirinos propuso este martes una nueva moción al pleno del Congreso para extender la investigación sumaria a los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), y su posible destitución.

Chirinos solicita ampliar la investigación por nuevos acontecimientos en referencia al informe de la Contraloría por indicios de irregularidades en el proceso de nombramiento del jefe de la Autoridad Nacional de Control (ANC) del Ministerio Público.

Síguenos también en nuestras redes sociales:     Búscanos en FacebookTwitterInstagram y además en YouTube

Autor

Suscríbete a La Portada

Recomendación: Antes de iniciar la suscripción te invitamos a añadir a tu lista de contactos el correo electrónico [email protected], para garantizar que el mensaje de confirmación de registro no se envíe a la carpeta de correo no deseado o spam.
- Publicidad -

Artículos relacionados

Últimas noticias