Con diez votos a favor, seis en contra y dos abstenciones, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, presidida por María Acuña, aprobó el informe final de la fujimorista Nilza Chacón. El documento además recomienda evaluar si la Fiscalía de la Nación «incurrió en infracción constitucional» al interponer la denuncia constitucional contra Dina Boluarte tras el destape periodístico por el Caso Rolex.
Hoy se vio en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC). la sustentación, debate y votación de informe de la fujimorista Nilza Chacón, que recomienda archivar el caso Rolex. Como se recuerda, ayer se conoció el informe final que recomienda archivar por no procedencia la denuncia constitucional contra Dina Boluarte. Además, el documento pide evaluar posibles infracciones del fiscal de la Nación que presentó la denuncia, quien en ese momento era Juan Carlos Villena.
La denuncia constitucional contra Dina Boluarte, en su actuación como presidenta de la República, fue interpuesta por la presunta comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de cohecho pasivo impropio. Sin embargo, hoy, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales mandó a la hoguera la denuncia por el Caso Rolex, el cual se inició tras una investigación del periodista Ernesto Cabral de La Encerrona.
Informe final del Caso Rolex elaborado por congresista fujimorista, recomendó archivar la denuncia contra Dina Boluarte
El fujimorismo le pone láminas antibalas a los Rolex de la mandataria. Ayer se conoció que la congresista Nilza Chacón, de la bancada de Fuerza Popular, presentó el informe final de la SAC que propone declarar no procedente la denuncia que presentó Juan Carlos Villena contra la presidenta Dina Boluarte por el caso Rolex. El documento argumenta que la acusación no se ajusta al artículo 117 de la Constitución, que limita los delitos por los cuales un presidente en funciones puede ser investigado.
Además, el informe sugiere que evaluar una eventual denuncia contra la Fiscalía por haber “utilizado indebidamente sus funciones para promover el procedimiento de una acusación constitucional expresamente prohibida, con eventuales fines políticos”. Asimismo, el informe suscrito por la fujimorista Nilza Chacón y remitido a María Acuña, titular de la SAC, evita evaluar las pruebas fiscales y descarta la posibilidad de investigación durante el mandato presidencial.
Como se recuerda, la denuncia constitucional por presunto Cohecho Pasivo Impropio, contra Dina Boluarte, fue presentada en mayo de 2024 por el titular del Ministerio Público. En ese entonces, el cargo estaba ocupado de manera interina por Juan Carlos Villena. Se le acusa de haber recibido relojes Rolex y joyas del gobernador de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, presuntamente a cambio de favorecer el presupuesto de su región. Inicialmente, Dina Boluarte negó la acusación, pero luego admitió que los relojes eran un préstamo de su Wayki.
Síguenos también en nuestras redes sociales:
Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y además en YouTube. También, únete a nuestro canal informativo de WhatsApp haciendo clic AQUÍ.
Mira este video:
