Política

Presidente de JNJ asegura que no hay reglaje a Távara y reafirma decisión en caso Patricia Benavides

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) responde al magistrado Francisco Távara sobre presunto reglaje. Rechaza sus acusaciones y asegura que el fallo sobre el caso de Patricia Benavides es una decisión válida y con unanimidad.

Por Milagros Gonzáles Sánchez | 19 junio, 2025
Patricia Benavides

En comunicado firmado por el presidente de la JNJ, Gino Augusto Tomás Ríos Patio, responde al magistrado Francisco Távara sobre presunto reglaje. Rechaza sus acusaciones y asegura que el fallo sobre el caso de Patricia Benavides es una decisión válida y con unanimidad.

En medio del debate público por la reposición de Patricia Benavides como fiscal de la Nación, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) emitió el Comunicado N.º 005-2025-JNJ en el que rechaza categóricamente las recientes declaraciones del magistrado Francisco Távara Córdova, quien cuestionó públicamente la legitimidad de las decisiones internas del organismo.

En primer lugar, la JNJ negó rotundamente que exista un supuesto “reglaje” contra Távara, tal como él denunció en entrevistas del 17 de junio. Según el comunicado, la asignación de personal auxiliar a los miembros del Pleno responde únicamente a procedimientos internos y no está bajo competencia de la Presidencia ni Vicepresidencia del organismo. Calificaron dichas declaraciones como infundadas, y advirtieron que solo buscan generar desinformación y alarma.

El pronunciamiento también abordó la reciente resolución que oficializa una decisión del Pleno sobre un recurso disciplinario. La JNJ aclaró que dicha resolución —la N.º 231-2025-JNJ— fue firmada conforme al reglamento interno, tras un acuerdo unánime de los miembros presentes en la audiencia correspondiente. Desmintieron así que Távara tuviera derecho a firmar el documento, ya que no participó en dicha sesión, como él afirmó.

Comunicado de la JNJ contra Távara y reafirmándose sobre Patricia Benavides lleva también solo la firma de su presidente

Finalmente, la institución exhortó al magistrado Távara a emitir opiniones con responsabilidad y apego a los estándares de probidad y legalidad. Recordaron que, si bien la crítica es válida en un Estado democrático, debe sustentarse en la verdad y respetar los canales institucionales establecidos.

Este pronunciamiento ocurre mientras sectores políticos y mediáticos aumentan la presión sobre la JNJ tras la reincorporación de Benavides, evidenciando el delicado momento institucional que atraviesa el sistema de justicia en el país.

«La Resolución N.º 231-2025-JNJ de 12 de junio de 2025, que materializa el acuerdo del Pleno de la JNJ de 9 de junio de 2025, fue firmada por el Presidente de la JNJ de conformidad con el segundo párrafo del artículo 55 del Reglamento del Pleno de la JNJ, por tanto, es una resolución que refleja el voto unánime de los miembros que estuvieron presente en el informe oral del P. D. N.º 001-2024-JNJ (recurso de nulidad)», Junta Nacional de Justicia se aferra a reposición de Patricia Benavides.

El comunicado también lleva una sola firma, la del presidente de la JNJ, Gino Augusto Tomás Ríos Patio.

Síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en FacebookTwitterInstagram y además en YouTube. Únete también a nuestro canal informativo de WhatsApp haciendo clic AQUÍ.

Mira este video:

Milagros Gonzáles Sánchez

Bachiller en Ciencias de la Comunicación en la especialidad de Periodismo por la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. Especializada en fact checkin, crónica, cobertura de Derechos Humanos, conflictos sociales, investigación y fiscalización legislativa.