Fernando Rospigliosi parece convencido de que su palabra equivale a un decreto y que cualquier intento de protesta debe ser sofocado como sea antes de que empiece. Por eso, ante las marchas y paros convocados para este 14 y 15 de noviembre —donde se exige la derogación de leyes cuestionadas por favorecer a la criminalidad, además del rechazo al Legislativo y al gobierno de José Jerí— respondió en un tono que pareció más un ultimátum que un mensaje institucional.
Acompañado de altos mandos policiales, anunció sin titubeos que la represión está garantizada. Y no lo dijo como advertencia preventiva: lo dijo como quien ya decidió el desenlace. Para suavizar su autoritarismo, agregó que “la violencia la inician los manifestantes”, omitiendo los repetidos casos de infiltrados que terminan en incidentes confusos donde la propia Policía se enfrenta entre sí.
Curiosamente, su anuncio generó alivio en un sector del transporte urbano y de carga pesada, que ahora prefiere mantenerse operativo para evitar complicaciones. Por si acaso, el Minedu ya suspendió las clases para no sumar más críticas a la mochila del Ejecutivo.
Y mientras todo esto ocurre, queda flotando una pregunta que nadie en el Congreso parece interesado en responder: ¿quién está realmente azuzando la violencia anunciando una represión arbitraria? Y así quiere ser senador
Candidatos presidenciales no pasan del 10% de intención de voto mientras blanco/viciado se mantiene firme
A 5 meses de las Elecciones 2006 ninguna candidatura presidencial ha alzado vuelo. Los que encabezan los sondeos son ilustres pitufos que no llegan a los dos dígitos de las preferencias. De acuerdo con Ipsos, el podio lo tienen Rafael López Aliaga (9%), Keiko Fujimori (8%) y Mario Vizcarra (7%).
Todos ellos palidecen frente al voto blanco y viciado, que a pesar de caer se mantiene en un 30%.
Aparte de los tres pitufos en la delantera, los siguen a distancia Carlos Álvarez, Alfonso López Chau, George Forsyth, Carlos Espá, Alfredo Barrenechea, Phillip Butters, Rafael Belaúnde y Javier Velásquez Quesquén, todos ellos con entre 4% y 2%. Mientras tanto, un 12% de los encuestados dijeron aún no saber por quién votar. Respecto a las plazas fuertes de los candidatos a la cabeza, Porky y Keiko son con diferencia los favoritos de los limeños con 16% y 10%, respectivamente. Mientras que Mario Vizcarra es el hombre fuerte en regiones con un 8%. La fragmentación es real.
Abogado de Ollanta Humala denuncia persecución política y asegura que existen irregularidades en investigaciones
Con la elegancia retórica que caracteriza a un defensor en apuros, el abogado Edinson Huamán ha alzado la voz para denunciar lo que él define como una “persecución” judicial contra Ollanta Humala y Nadine Heredia. Frente a los cuatro procesos que enfrenta el exmandatario, desde la condena por aportes ilícitos hasta el reabierto caso Madre Mía, Huamán despliega su artillería dialéctica.
Acusa al Ministerio Público de un “doble discurso” y de mentir sobre el origen de las pruebas, asegurando que, al provenir de servidores en Brasil y haber sido anuladas allí, se condenó con “pruebas falsas”. Sobre el caso Madre Mía, lo tilda de “inconstitucional”, esgrimiendo que es “cosa juzgada” desde 2009 y que su reapertura responde a una persecución política que, según él, comenzó cuando Humala era candidato.
Una narrativa de victimización que parece ser la nueva estrategia legal de Humala.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
