Delia Espinoza, exfiscal de la Nación suspendida, asistió a la sesión de la Comisión Permanente del Congreso, donde se aprobó -en segunda votación- el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales sobre las denuncias en su contra, que recomienda inhabilitarla nuevamente por diez años para ejercer la función pública.
El congresista Jorge Montoya fue el encargado de sustentar el informe final de las DC 563 y 618, contra Espinoza Valenzuela, en su actuación como fiscal de la Nación, por la presunta infracción constitucional y por la posible comisión de los delitos de abuso de autoridad y prevaricato.
El informe que recomienda inhabilitar a la exfiscal de la Nación obtuvo 16 votos a favor, 4 en contra y 0 abstenciones. La aprobación de este documento debe ser elevada al Pleno del Congreso para su debate para ratificar su aprobación o negarla.
A su salida de la Sala Grau del Congreso y antes de la votación, Espinoza Valenzuela dijo que se está ante una mal llamada persecución política porque esta no es una actuación política que tiene que estar basada en aspectos jurídicos, no solo por un tema de venganza, de represalia contra mi persona por haber hecho mi trabajo con pulcritud, con juridicidad, buscando el respeto del debido proceso.
«El fiscal no establece responsabilidad y ellos lo saben» dijo la exfiscal
Explicó que el artículo 93 de la Constitución, que es en el que se basan para pedir su inhabilitación, determina que los congresistas no son responsables por sus votos u opiniones. En ese sentido, el Ministerio Público cuando plantea un caso es requiriente, es decir, que solicita que se inicie un proceso para que se determine la responsabilidad.
“Por lo tanto, el fiscal no establece responsabilidad. Y ellos lo que quieren es que yo como fiscal de la Nación, me haya hecho simplemente a un lado, con ese hecho que han cometido contra los intereses nacionales, respecto de legislar oportuna y cabalmente en favor de ellos pensionistas, pero ellos se favorecieron y ellos lo sabe, y quieren ocultar esa mala decisión que tomaron que configura un delito, y ellos mismos lo saben”, dijo.
La exfiscal hizo notar que, si el juicio político se usa como una herramienta de venganza y no con bases jurídicas, con argumentos válidos y sólidos, eso sí es una persecución política. «Es más, con mi primera inhabilitación ya demostraron que están actuando dictatorialmente, porque me han inhabilitado por un hecho que no he cometido», refirió.
Rechazan acusaciones contra Delia Espinoza sobre supuestos delitos
Antes de aprobar la recomendación para inhabilitar a Delia Espinoza, se aprobó la conclusión que archiva la Denuncia Constitucional 563 y 618 acumuladas contra Delia Espinoza en su actuación como fiscal de la nación en el extremo referido a la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad y prevaricato. Se aprobó su archivo con 21 votos a favor y 1 en contra.
Asimismo, se aprobó la conclusión que archiva la Denuncia Constitucional 563 y 618 acumuladas contra Delia Espinoza, en el extremo referido a la presunta infracción de los artículos, 158 y 159 inciso 2 de la Constitución Política. Se aprobó su archivo con 19 votos a favor y 2 en contra.
Además, con 16 votos a favor y 4 en contra fue aprobada la designación de la subcomisión acusadora integrada por el congresista Jorge Montoya Manrique (para que sustente el informe aprobado y formule la acusación constitucional ante el Pleno del Congreso.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
