Romeo Santos estuvo entre los últimos artistas en llenar el recinto para conciertos del campo ferial Cerro Juli. Se calcula que 20 mil espectadores pagaron hasta S/ 470 para escuchar al «Rey de la Bachata» en diciembre del 2023. Un negocio redondo para los organizadores del masivo evento.
De la misma forma, cientos de artistas desfilaron por el local bautizado como «Jardín de la Cerveza» por más de 3 décadas. Desde Los Fabulosos Cadillac, Andrés Calamaro, Collective Soul, pasando grupos de cumbia y rock peruano. Ni que decir de su centro de convenciones que cobijó ediciones de Perumin Convención Minera, la Feria Internacional de Arequipa (FIA), Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), entre muchos otros.
El Gobierno Regional de Arequipa (GRA) recibió por todos esos eventos apenas S/ 270 mil en 30 años. A través de su Gerencia Regional de Agricultura cedió en 1994 los bienes del local para usufructo por parte de la Asociación Empresarial Cerro Juli. A cambió debía recibir el 7% de utilidades anuales. Sin embargo, en 12 años la asociación no dio ningún aporte. En 2005 apenas se le depositó S/1,372. Si bien hicieron inversiones en la infraestructura, la Asociación ferial Cerro Juli se fue sin dar cuenta de sus utilidades como era el compromiso. Y el gobierno regional lo permitió.
Hoy, con nuevos actores, la utilización del complejo para beneficio privado se está repitiendo tras su supuesta recuperación por parte del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (MIDAGRI). Nuevamente, esta cartera cedió su administración al Gobierno Regional de Arequipa. Así lo señalarían las conclusiones del informe final de la comisión especial para investigar la gestión, uso y destino de campo ferial Cerro Juli, desde su entrega a la entidad regional que dirige el gobernador Rohel Sánchez. El grupo presidido por el consejero regional César Huamantuma presentará el documento al pleno del Consejo Regional de Arequipa (CRA) para su debate y votación.
Una de las conclusiones más resaltantes, es que funcionarios del GRA no tomaron acciones para tener control del inmueble. Es más, permitieron que entidades privadas ajenas a la entidad regional utilizaran el campo ferial sin documentación ni autorización. Uno de los casos más saltantes es por la «Feria Arequipa 2025» que se realizó entre el 9 al 17 de agosto. El evento buscó reemplazar la FIA, con actividades para la familia y la presentación de diversos artistas musicales, y para su organización se contrató a la empresa Bespouk Entertainment S.A.C. El privado había sido recientemente constituido en mayo del 2025 y tiene como representante a Diego Ballón Pareja.
Otra vez, Julio Cáceres
La realización «Feria Arequipa 2025» se dio mientras el GRA y el MIDAGRI ejecutaban diversos actos de la transferencia de la propiedad. La entrega legal y administrativa del inmueble se realizó el 17 de julio, fecha en que el MIDAGRI notificó la resolución N° 0081-2025-MIDAGRI-SG. La vacada y expresidenta Dina Boluarte incluso viajó hasta Arequipa para entregar el documento en una ceremonia cerrada. Tras el inventario y verificación de la existencia de 921 inmuebles patrimoniales y 863 muebles sobrantes, la entrega se hace efectiva recién el 12 de agosto con la entrega de las llaves y con suscripción de un acta.
Pero durante la culminación de esos actos, la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa (CCIA) y el Fondo de Desarrollo Regional estuvieron detrás de la organización de la «Feria Arequipa 2025» cuando no tenían titularidad para administrar el bien. Ambas entidades tenían como presidente a Julio Cáceres Arce, directivo de Cemento Yura, empresa del Grupo Gloria, y que fue multado por INDECOPI por prácticas anticompetitivas en el mercado cementero.
El Fondo de Desarrollo Regional (FDR) fue creado justamente para administrar el inmueble y en usufructo por 30 años, copiando el lucrativo modelo anterior. Es el mismo gobernador Sanchéz quien anunció la decisión pero que hasta ahora no se concreta.
Tanto la CCIA como el FDR deslindaron tener participación directa o indirecta en la gestión del evento pese a testimonios y pruebas. Es el propio privado, Bespouk Entertainment, quien los desmintió ante la comisión: «Dicho evento se desarrolló sobre la base de un acuerdo entre partes privadas, específicamente entre BESPOUK ENTERTAINMENT S.A.C. y el Fondo de Desarrollo Regional», señaló.
Además, la versión de Nitza Huaco Mendoza, presidenta del comité de servicios del CCIA, consolida la versión del privado. Ella realizó coordinaciones para el evento. Ante la comisión investigadora, señaló que la autorización nació de la FDR, bajo el amparo del convenio para recepcionar el campo ferial por parte de la CCIA. Hay que precisar que la CCIA mantenía un convenio marco con el MIDAGRI de marzo del 2025 para la ejecución de eventos, más no para transferencia del bien. Aún así el CCIA y el FDR, suscribieron un acuerdo para la transferencia, cuando no tenía ninguna facultad la entidad empresarial. Huaco, detalló que el Consejo Directivo de la CCIA, le dio facultades al mismo Julio Cáceres Arce para acordar la cesión del campo ferial a la FDR. Añadió que nunca le comunicaron que el convenio ya no tenía validez.
Huaco Mendoza prestó servicios remunerados en Cerro Juli. Según la Oficina de Administración del GRA, dio su apoyo para eventos y se le pagó S/ 5000 por la elaboración de un marco regulatorio para arrendar los espacios del recinto de 14 hectáreas. La comisión determinó que se le dio funciones anteriores al servicio y sin contar con un contrato o documento administrativo que le otorgue facultades. En la actualidad, Huaco postula a la presidencia de la CCIA.
Sin lineamientos
La Feria Arequipa 2025 no fue el único evento que se realizó entre septiembre y diciembre de ese año. Se llevaron a cabo ocho eventos en total, de los cuales, solo cinco tuvieron una compensación económica de S/ 75 000. Las que más rédito económico tuvo, fue el concierto de Morat por S/ 50 000. Sin embargo, la mayoría se dieron sin tener lineamientos claros. Solo a fines del 2025 recién se incorporó el servicio «arrendamiento del campo ferial Cerro Juli» en el Texto Único de Servicios No Exclusivos (TUSNE) del GRA.
Mientras que el concierto del grupo Airbag del 21 de noviembre de 2025, se realizó bajo convenio con Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A. cuando la entidad regional no ratificó dicho acuerdo. «Lo que evidencia la posible continuidad de actividades sustentadas en instrumentos jurídicos cuya vigencia se encontraba cuestionada», señaló la comisión.
Antes de la entrega del inmueble existían varios convenios entre el MIDAGRI e instituciones privadas que contemplaba la utilización de las instalaciones del campo ferial para diversas actividades. Pero que al ya no ser propietario desde julio del 2025 carecían de validez. Se firmaron acuerdos con el Instituto de Ingeniería y Minas del Perú (IIMP), la Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A., Grupo G Trade SAC y por supuesto con la CCIA. Y aún se desconoce el destino final de lo recaudado en todas esas actividades.
El grupo liderado por Huamantuma señalaría que la inacción para ejercer el uso del predio no solo podría tener responsabilidad administrativa, sino también penal. «Se habría cometido el presunto delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, previsto en el artículo 377 del Código Penal«, infiere el informe final.
Entre las recomendaciones, seguramente estará entregar el documento al Ministerio Público para que determine responsabilidades. Igualmente a la Procuraduría del GRA, como a la Contraloría. Además la comisión – trascendió- solicitará a una ampliación de 120 días hábiles para que continúe con sus investigaciones del caso. La Fiscalía ya venía investigando el uso indebido del millonario recinto.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
