Fernando Rospigliosi ha salido a clamar al cielo la “injusticia” de la que, según él, es víctima. Tras conocer el adelanto de fallo que lo sentencia a 9 meses de prisión suspendida y al pago de 200 mil soles de reparación civil a Delia Espinoza por difamarla al calificarla de aliada del terrorismo y hasta de “desquiciada”, el congresista fujimorista no tardó en hacer su tour mediático para presentarse como el gran perjudicado de la historia.
En su versión, todo sería parte de una persecución. Acusó al Poder Judicial de integrar esa ya conocida “mafia caviar” que “hay que barrer”. Y, se mantuvo en su libreto de autocalificarse como defensor de la democracia junto a policías y militares que “solo estaban defendiendo la democracia”.
Por eso no sorprende que ahora nuevamente clame porque el sistema judicial desaparezca para dar paso a uno nuevo. Traducción: uno más cómodo, más dócil, más a la medida.
El bautizado por César Hildebrandt como “gusano” ha dicho que no se va a callar y que seguirá defendiendo a las FF.AA. y a la PNP. Eso sí, quizá le toque bajar un poco el volumen… no vaya a ser que, por seguir disparando con la lengua, termine cambiando la prisión suspendida por una efectiva.
Carlos Álvarez dice que lo difaman al decir que “terruqueaba” protestas contra Dina Boluarte, pero videos del cómico demuestran que no es así
A Carlos Álvarez se le borró la sonrisa. Luego que comenzaran a salir sus videos terruqueando las protestas contra Dina Boluarte, el cómico se puso nerviosito al ver peligrar su pase a segunda vuelta. Durante su paso por Piura, el medio Norte Sostenible le recordó las veces que Álvarez aseguró que las movilizaciones contra Dina eran obra de organismos filoterroristas.
En respuesta, el postulante por País para Todos acusó de difamación a la periodista que le hizo la pregunta y negó haber dicho que las personas que protestaban eran terrucos. Además, se ratificó en su creencia, sin pruebas, que habían delincuentes infiltrados en la marcha. Sin embargo, espacios como La Encerrona encontraron numerosos videos donde el cómico asocia las protestas con grupos terroristas y la destrucción del Perú.
¿Será que Carlos Álvarez es o se hace?
TC declaró improcedente habeas corpus de Pedro Castillo para que se anule su juicio
Pobre Pedro Castillo: primero intentó dar su fallido golpe de Estado, luego quiso que el Tribunal Constitucional hiciera magia y anulara su prisión preventiva por los casos Petroperú, Puente Tarata y Ministerio de Vivienda, pero el TC, con gran frialdad, le respondió que no veía “asuntos de relevancia constitucional” ni vulneración de derechos fundamentales que justificaran la nulidad.
Así que declararon su demanda “improcedente” y, por si fuera poco, también le rechazaron el intento de anular la investigación por el autogolpe del 7 de diciembre de 2022, aunque ahí, al menos le dijeron que ya no hacía falta porque los hechos que motivaron el reclamo habían dejado de tener efecto. Mientras tanto, un juez supremo le sumó 12 meses más a su prisión preventiva, y Castillo ya acumula una condena de 11 años, 5 meses y 15 días por conspiración para rebelión.
En resumen: el exmandatario sigue tras las rejas, y el TC, con toda la paciencia del mundo, sigue diciéndole “gracias, pero no”.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
