Ante el problema de la inseguridad, el candidato a diputado por Arequipa del partido Integridad Democrática, Mauricio Alosilla, propuso reestructurar el sistema de inteligencia nacional y prometió sanciones inmediatas, incluida la destitución, para todo efectivo policial involucrado en delitos vinculados a bandas y organizaciones criminales.
Mira su participación completa en el DEBATE ELECTORAL aquí https://www.youtube.com/watch?v=46M0TDEBG7A
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Aquí un resumen de lo dicho por los candidatos sobre el mayor problema que enfrenta el país y también sobre la lucha contra la criminalidad y la corrupción
Los candidatos a presidente de la República participaron del Debate presidencial 2026 preparado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y al que, Rafael López Aliaga llegó tarde.
El Debate Presidencial 2026 organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que se inició este lunes 23, a fin de que los candidatos expongan sus planes de gobierno sobre Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad e Integridad pública y lucha contra la corrupción, tuvo pocas propuestas, muchos ataques y hasta un momento de humor.
Solo faltan 19 días para las Elecciones Generales de este año, que se desarrollarán el 12 de abril y el primer grupo de once candidatos que participó en la primera jornada del ciclo de debates presidenciales no dejó planteamientos claros sobre sus propuestas, ni respuestas directas a los cuestionamientos hechos por los ciudadanos.
Muchos analistas aceptan que, si bien el tiempo es mínimo para poder exponer una propuesta sobre temas tan complejos, consideran que los candidatos debieron centrar sus ideas y exponer a los peruanos lo que harían de llegar al gobierno.
Presentamos un resumen de lo que dijeron los candidatos, Marisol Pérez, José Luna, Alfonso López Chau, Yonhy Lescano, Carlos Álvarez, Fernando Olivera, Wolfgang Grozo, César Acuña, José Williams, Rafael López Aliaga y Álex Gonzales para combatir los graves problemas de extorsión y sicariato, como ejes centrales de la criminalidad galopante en el país.
Marisol Pérez Tello (Primero la Gente)
1. Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad e Integridad pública. La candidata inició su intervención hablando del miedo que existe en las calles frente a la grave criminalidad e hizo responsable de esta situación al Congreso, refiriendo que ha legislado “en contra de la gente”. Sobre la extorsión dijo que no hay casualidad y que algunos de sus contendores no harán nada de llegar al poder y mantendrán esos privilegios. “Quieren gobernar desde el miedo. Nosotros gobernaremos desde la ley y desde la libertad” y que la ley” se aplicará con todo rigor. Combatirá la extorsión con una Policía Nacional del Perú con recursos e independencia para investigar, en coordinación con una Fiscalía y un Poder Judicial autónomos. Derogará toda la legislación procrimen aprobada por el actual Congreso de la República. “Con esas leyes el dinero se va, porque ya no hay extinción de dominio. No capturas al cabecilla, solo al peón. Y con eso, el poder político que protege al crimen organizado queda fuera de la investigación criminal. Así no podemos terminar con el crimen organizado”, remarcó.
2. Lucha contra la corrupción. Pérez Tello de Rodriguez, propuso una Autoridad Nacional de Transparencia que la creó cuando fue ministra de Justicia. Habrá protección y recompensa a todo aquel que denuncia actos corruptos en el Estado.
José Luna (Podemos Perú)
1. Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad e Integridad pública. El candidato presidencial y actual congresista afirmó que con Daniel Urresti como ministro del Interior de llegar al gobierno reforzará la Dirección contra la Extorsión y el Sicariato. Lanzará un shock de inversión de 5 000 millones de soles por año en seguridad ciudadana. Cortará los bonos y los gastos insulsos del Estado, como el 50 % del presupuesto del Congreso de la República. Así, ochocientos cincuenta millones de soles los destinará directamente a la seguridad ciudadana. También implementará un plan para incorporar a 20 000 efectivos para que puedan ser Policía de Investigaciones del Perú.
2. Lucha contra la corrupción. Luna Gálvez propuso el cambio de la Constitución para formar una nueva Contraloría con rango constitucional y más protegida que el BCR para que vigile a todas las entidades del Estado. Dijo que el contralor no debe ser elegido por el Congreso.
Alfonso López Chau (Ahora Nación)
1. Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad e Integridad pública. En su posible gobierno, recuperará la autoridad del Estado y derogará “todas las leyes procrimen” y se reforzará a la Policía Nacional. “Golpearemos a las economías ilegales”. Con la investigación, la ciencia y la tecnología, cortarán “las venas de la corrupción y de la delincuencia”. Porque, “sin seguridad no hay inversión, sin inversión no hay empleo y sin empleo no hay dignidad”. Pero, dijo que es tan o más importante “la recuperación moral del ejercicio del mando y del poder, o la recuperación moral de la presidencia”.
2. Lucha contra la corrupción. López-Chau Nava, dijo que se creará un sistema integral anticorrupción con autonomía, sin dependencia del Ejecutivo para asegurar procesos transparentes y no, a dedo.
Yonhy Lescano (Cooperación Popular)
1. Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad e Integridad pública. Consideró que el problema fundamental del Perú es la calidad de gobernantes, presidentes y congresistas que están llegando al poder. “Por eso tenemos el récord Guinness de casi todos los presidentes de los últimos años encarcelados”. Pidió a los peruanos fijarse en el “comportamiento, la conducta y la trayectoria” de los candidatos porque algunos han faltado a la verdad o han cometido delitos y así no se podrá solucionar este u otros temas que el Perú está esperando”. Reorganización de la Policía Nacional porque hay malos elementos, incluso oficiales en bandas criminales. “Hay que retirarlos y poner oficiales y suboficiales que cumplan su tarea”. Participación de las Fuerzas Armadas, los Comités de Autodefensa, las Rondas Campesinas y el Serenazgo en el combate contra la inseguridad.
2. Lucha contra la corrupción. Lescano Ansieta, propuso contratar a gente honesta, sin antecedentes, que pueda luchar por los derechos de los ciudadanos. Muerte civil para aquellos funcionarios que caigan en la corrupción.
Carlos Álvarez (País para Todos)
1. Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad e Integridad pública. Inició diciendo que 5 000 bodegas cerraron el año pasado por culpa de la extorsión y lamentó los constantes asesinatos de conductores a manos de sicarios. El Estado debe volver a ponerse del lado de los peruanos y enfrentar a las mafias. Planteó la pena de muerte para los sicarios en flagrancia. “En esta guerra, yo ya tomé partido”. Denunciará el Pacto de San José de Costa Rica el primer día de su gestión. Destruirá las finanzas de los criminales con el apoyo del Poder Judicial, el Ministerio Público, la Policía Nacional, la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y los operadores telefónicos. Convocará a los licenciados de inteligencia, de Fuerzas Armadas y Fuerzas Policiales para luchar contra la delincuencia.
2. Lucha contra la corrupción. Álvarez Loayza, propone crear una Autoridad Anticorrupción independiente del poder político para que el mismo presidente de la República sea investigado durante su mandato y no haya impunidad.
Rafael López Aliaga (Renovación Popular)
1. Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad e Integridad pública. El exalcalde de Lima propone reducir a seis los ministerios del Estado, porque «ha sido tomado por malos políticos durante más de 20 años, que lo ven como un botín». Priorizando ese ahorro de 80 000 millones de soles por año “se destinará a la inteligencia policial e inteligencia que derrotó a Sendero Luminoso, al MRTA, y que ahora va a derrotar al terrorista urbano». Propuso la creación de cárceles en la selva más aislada del Perú. Sin luz, sin internet, y teniendo una regla: “por cada peruano muerto no se come en las cárceles de estos delincuentes que extorsionan y aterran al Perú». Sobre la migración, anunció que expulsará a los extranjeros ilegales. Planteó retirar al país de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), instaurar la pena de muerte y el retorno de los «jueces sin rostro».
2. Lucha contra la corrupción. López-Aliaga Cazorla, repitió su propuesta de reducir los ministerios a solo seis para eliminar la mafia que según él está enquistada en el Estado.
Álex Gonzales (Partido Demócrata Verde)
1. Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad e Integridad pública. Criticó a la «vieja clase política» por dar «las mismas recetas para los graves problemas de inseguridad, de asesinato y derramamiento de sangre que hoy día sufre el Perú». “Sin entender a los más pobres del país». Propuso la fusión del Ministerio de Interior con el de Defensa para tener 300 000 efectivos a fin de reprimir la delincuencia. “Esto fortalecerá la confianza de los peruanos que hoy día no creen en la clase política de los mochasueldos, los comeoro, los robacables que tienen a sus candidatos a la presidencia».
2. Lucha contra la corrupción. Gonzáles Castillo, afirmó que dará la batalla a las mafias corruptas. Ofreció «tecnología de punta» para detectar actos de corrupción. Las obras públicas contarán con la supervisión de un fiscal de prevención del delito.
Fernando Olivera (Frente de la Esperanza 2021)
1. Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad e Integridad pública. De ser elegido presidente, combatirá frontalmente a las organizaciones criminales, sicarios, extorsionadores y corruptos. Impulsará una reforma total de la Policía Nacional, que incluirá la expulsión de generales y coroneles vinculados al crimen porque “han dejado de proteger a la ciudadanía para favorecer a los delincuentes”. Refirió que, con una nueva legislación y un renovado sistema democrático a partir del 28 de julio, se refundará el país y se recuperarán sus instituciones. Planteó la creación de una nueva policía y un sistema de inteligencia moderno, con tecnología, cooperación internacional y confianza ciudadana. Además, propuso una reforma integral del sistema de justicia para acabar con la impunidad, con la renovación de vocales y fiscales supremos. Implementará los procesos sumarios con participación ciudadana mediante un sistema de jurados como mecanismo para enfrentar con mayor rapidez la criminalidad.
2. Lucha contra la corrupción. Olivera Vega, anunció la convocatoria a un referéndum para el 7 de octubre, cuando se realizan las elecciones municipales y regionales, para establecer que el Congreso sea disuelto si no cumplen con el pueblo. Propuso también el impedimento de salida del país para congresistas corruptos.
Wolfgang Grozo (Integridad Democrática)
1. Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad e Integridad pública. El candidato afirmó que la expansión de la delincuencia es consecuencia de “gobiernos cómplices”. Dijo que en 2025 se registraron 2 213 homicidios en Perú. De llegar al poder, garantizará el orden mediante una estrategia basada en inteligencia, así como en la reforma y modernización de la Policía y del sistema de justicia. Dijo estar preparado para combatir la inseguridad y la corrupción. “Quienes deben sentir miedo son los delincuentes y no los ciudadanos”. Dijo que como en el país hay una “guerra no convencional”, en la que los criminales se ocultan entre la población, propone fortalecer el uso de inteligencia policial, militar y financiera, herramientas que “no se emplean adecuadamente”. También propuso la reforma del sistema penitenciario y la construcción de tres megacárceles, para albergar a la creciente población penitenciaria.
2. Lucha contra la corrupción. Grozo Costa, propuso cadena perpetua para presidentes y altos funcionarios que incurran en corrupción, “en la que se van unos 25 mil millones de soles cada año”. Además, instalará un sistema de polígrafos para funcionarios del Estado que estén involucrados en presuntos actos ilícitos.
César Acuña (Alianza para el Progreso)
1. Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad e Integridad pública. El exgobernador de La Libertad afirmó que liderará la lucha contra la inseguridad ciudadana mediante un “plan de choque contra el crimen organizado”. Anunció cuatro medidas para los primeros 150 días de gobierno: la creación del Comando Nacional contra la Extorsión y el Sicariato; la implementación de un Centro Nacional de Inteligencia contra el crimen organizado; la incorporación de Juntas Vecinales y Rondas Campesinas al Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana; y el incremento de la inversión en tecnología, equipamiento y recursos humanos para la Policía, las Fuerzas Armadas y el sistema de justicia.
2. Lucha contra la corrupción. Acuña Peralta, propuso una reforma total del sistema de contratación pública. Muerte civil para los corruptos y la pérdida de dominio de sus bienes. Planteó un «apagón regulatorio» para evitar que malos funcionarios extorsionen a los ciudadanos, pero no explicó la propuesta.
José Williams (Avanza País)
1. Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad e Integridad pública. El actual congresista propuso declarar un “estado de guerra contra la delincuencia” desde el inicio de su eventual gobierno, con participación de las fuerzas especiales de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas. Planteó la transformación de la Policía Nacional en una Guardia Nacional y una Policía de Investigación Criminal. Establecer un control permanente de las fronteras y la migración. Construcción de cinco nuevos penales. Combate frontal a la minería ilegal y la priorización de los derechos del ciudadano por encima de los del delincuente. Planteó fortalecer la estructura del INPE y crear una escuela de formación especializada. “El INPE es una institución valiosa pero abandonada”. También planteó reforzar la seguridad en las fronteras, actualmente desatendidas y sin suficiente presencia del Estado.
2. Lucha contra la corrupción. Williams Zapata, aseguró que este problema debe combatirse con acciones de prevención y sanciones como la muerte civil para los corruptos. También con una supervisión de la Contraloría de principio a fin, durante la ejecución de obras públicas a las que destinará el dinero y a la cuenta bancaria de los corruptos.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
La historia del puente Virgen de Chapi (denominación original de la infraestructura) comenzó el 1 de octubre de 2017, cuando el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski colocó la primera piedra.
Después de casi una década de paralizaciones, disputas contractuales y obstáculos administrativos, el puente Virgen de Chapi, infraestructura clave para la conectividad de Arequipa, ha reiniciado sus obras.
El proyecto, que comenzó en octubre de 2017 con una proyección de ejecución de pocos años, superó recién la semana pasada un nuevo escollo relacionado con un seguro obligatorio, lo que permitió retomar los trabajos cuando el avance físico supera el 92%.
El reinicio, ocurrido el 19 de marzo, marca el inicio de la etapa final de una obra que ha sido símbolo de los retrasos en infraestructura regional. Según explicó el gerente regional de Infraestructura, Fabian Enríquez, la más reciente paralización se debió a la dificultad para obtener la póliza CAR, un seguro exigido por ley para obras de alto riesgo.
“Se presentaron diversas dificultades, ya que las aseguradoras se negaban a emitir la póliza por tratarse de un saldo de obra. Finalmente, la semana pasada se logró activar la bolsa CAR y la empresa contratista presentó el seguro requerido”
Con este requisito superado, la empresa Ingeniería y Construcción Máximo S.A.C. (Icomax) reanudó las labores bajo una inversión de S/ 5 166 327.50. Los trabajos actuales incluyen el arenado del acero corrugado, el vaciado de la losa superior. Además, la instalación de barreras de concreto tipo Jersey, la colocación de la carpeta asfáltica y la señalización vial. Se trata de los últimos frentes antes de que la estructura quede operativa.
Un historial de conflictos
La historia del puente Virgen de Chapi comenzó el 1 de octubre de 2017, cuando el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski colocó la primera piedra. En aquel momento, el proyecto fue diseñado como un puente de arco con alta resistencia sísmica, encargado al consorcio Pizzarotti-Eralma. Su objetivo era conectar Cerro Colorado con la Panamericana Sur y reducir el tiempo de viaje a solo 30 minutos.
Sin embargo, la ejecución pronto enfrentó una serie de problemas. Diferencias técnicas, observaciones al diseño original y retrasos en los plazos.Estos derivaron en una prolongada paralización que llevó a la resolución del contrato con el consorcio inicial. Durante años, la estructura permaneció inconclusa, mientras el proyecto cambiaba de manos administrativas y se acumulaban reclamos entre las partes involucradas.
Recién en los últimos años, con la transferencia de la supervisión al Gobierno Regional de Arequipa, la obra retomó cierto ritmo. Pero incluso en esta etapa final, los imprevistos continuaron. Además de la reciente traba con la póliza de seguro, el proyecto ha debido sortear la complejidad técnica de retomar trabajos en una estructura que llevaba años detenida, así como ajustes presupuestales para cubrir los saldos pendientes.
El puente Virgen de Chapi es el componente principal de la autopista Arequipa–La Joya, una vía que mejorará sustancialmente la conectividad entre la ciudad y los distritos aledaños. Con su culminación, se espera optimizar el tránsito vehicular en una zona de alta demanda y contribuir al desarrollo económico de la región al facilitar el acceso a la Panamericana Sur.
Actualmente, la estructura presenta un avance superior al 92%. Según el cronograma de la contratista, una vez concluidas las labores de acabado y señalización, el puente podría ser entregado en los próximos meses, cerrando así un capítulo de casi nueve años de retrasos, conflictos y expectativas para los pobladores de Arequipa.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Alfonso López Chau, Carlos Álvarez, José Luna, José Williams y otros candidatos señalaron hechos y datos que no son ciertos. PerúCheck verificó el debate en vivo.
Durante el primer debate presidencial, realizado el lunes 23 de marzo por el Jurado Nacional de Elecciones, no faltaron los datos falsos afirmados por varios candidatos presidenciales.
PerúCheck verificó en vivo lo mencionado por los candidatos en sus redes sociales X y Facebook. A continuación, las principales verificaciones realizadas por este medio durante el debate.
Carlos Álvarez
Carlos Álvarez (País para Todos)
«5,000 bodegas han cerrado el año pasado por culpa de la extorsión».
FALSO. El presidente de la Asociación de Bodegueros del Perú, Andrés Choy, aclaró a PerúCheck que la cifra no coincide con la realidad. Fueron, más bien, cerca de 1,000.
“A mí el señor Abimael Guzmán nunca me dijo de puño y letra “gracias por sus servicios” [en referencia a Yonhy Lescano]”
CIERTO. En los anexos de su libro ‘De Puño y Letra’, Abimael Guzmán señala: «[publico nuestro agradecimiento y reconocimiento] a los dignos oficios del congresista doctor Johnny Lescano [sic]».
José Luna
José Luna (Podemos)
«El general Urresti es inocente [del asesinato del periodista Hugo Bustíos] de acuerdo al Tribunal Constitucional»
FALSO. El TC no tiene competencia para declarar la inocencia o culpabilidad de alguien. Así lo dijo a PerúCheck el abogado de Urresti y a medios la presidenta del TC, Luz Pacheco.
Alonso López Chau
Alfonso López Chau (Ahora Nación)
Alfonso López Chau afirmó que Yonhy Lescano fue congresista 18 años
CIERTO. Lescano ocupó el cargo en cuatro periodos consecutivos (2001–2019), sumando aproximadamente 18 años en el Congreso, hasta su disolución en 2019.
Alfonso López Chau dijo que la corrupción le cuesta al Perú S/.30,000 millones al año
FALSO. La última vez que la Contraloría General de la República ofreció un estimado del costo de la corrupción fue de S/.24,268 millones, 12.7% del presupuesto público ejecutado en 2023. Así lo verificó recientemente PerúCheck.
Wolfgang Grozo
Wolfgang Grozo (Integridad Democrática)
Wolfgang Grozo afirmó que el 2025 cerró con 2,213 homicidios y 6 muertes por día
IMPRECISO. Si bien los registros del Sinadef señalan 2,213 muertes violentas al cierre de 2025 (un promedio de 6 asesinatos diarios), el Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad estimó 3,675, un promedio de 10 por día. Así lo verificó PerúCheck recientemente.
José Williams
José Williams (Avanza País)
José Williams señaló ser un “héroe nacional”
IMPRECISO. El título de “héroe nacional” se otorga por ley del Congreso (como en el caso de Miguel Grau). Williams fue reconocido, junto a los comandos de la Operación Chavín de Huántar, como “héroe de la democracia”, una distinción diferente.
José Williams afirmó que todos los funcionarios pueden recibir doble ingreso del Estado
FALSO. El artículo 40 de la Constitución y la Ley Marco del Empleo Público lo prohíben, pero hay excepciones: docencia, salud especializada, directorios y militares/policías pensionistas. Así lo verificó recientemente PerúCheck sobre afirmaciones similares del candidato Williams.
Alex Gonzáles
Alex Gonzáles (Partido Demócrata Verde)
“Sr. López Aliaga, usted está imputado por el Ministerio Público por S/.4,000 millones de bonos»
CIERTO.Rafael López Aliaga tiene una investigación preliminar abierta por la fiscalía por el posible delito contra la administración pública. El candidato habría endeudado a la Municipalidad de Lima por aproximadamente S/.4,000 millones vinculados a la emisión de bonos para financiar obras cuando fue alcalde. Así lo reveló el portal EpicentroTV.
Yonhy Lescano
Yonhy Lescano (Cooperación Popular)
“El Perú ha dado a los empresarios cerca de S/.30,000 millones en préstamos después [durante] del Covid”
FALSO. El Estado no prestó dinero a las empresas vía Reactiva. Lo hicieron los servicios financieros. El Estado prometió un respaldo financiero de S/.30,000 millones en abril de 2020; en mayo, lo amplió a S/.60,000 millones. Es decir, prometió cubrir a los prestamistas si las empresas no pagaban. Las empresas sacaron créditos por S/.57,000 millones. Al 12 de diciembre de 2025, el Estado cubrió a los servicios financieros con S/.6,031 millones por incumplimiento.
Fernando Olivera
Fernando Olivera (Frente de la Esperanza)
“[A Wolfgang Grozo] Mintió sobre Villaverde, un asaltante armado con el que usted se ha reunido. Usted dijo nunca; siete veces se ha reunido»
CIERTO. Wolfgang Grozo primero negó tener vínculo alguno con el condenado por asalto. Luego, admitió haberse reunido 7 veces con él. Esto se dio luego de que Villaverde difundiera chats que demuestran que hubo una relación entre ambos.
César Acuña
César Acuña (Alianza para el Progreso)
César Acuña afirmó que durante su etapa en la gestión pública no ha tenido denuncias por corrupción
FALSO. El Ministerio Público mantiene investigaciones vigentes en contra de César Acuña, incluyendo una disposición reciente de la Fiscalía Anticorrupción de La Libertad por el presunto uso de S/.2 millones del presupuesto público para publicidad estatal con fines electorales, bajo la sospecha de buscar posicionar su imagen para la presidencia en 2026.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
PerúCheck está integrado por una alianza de medios asociados al Consejo de la Prensa Peruana y aliados de varias regiones del Perú que colaboran en la distribución de contenido mediante sus plataformas digitales, impresas y televisivas. El Búho es aliado de esta iniciativa.
El candidato a diputado por Arequipa del partido Cívico Obras, Luis Masco Cáceres, expresó su indignación por lo que calificó como un “saqueo” de la clase política. Advirtió que el Senado tendrá un peso decisivo en el próximo gobierno y que podría modificar a su antojo las leyes propuestas por los diputados.
Ante ello, hizo un llamado a la ciudadanía a tomar conciencia sobre la importancia del voto en los próximos comicios del 12 de abril.
Mira su participación completa en el DEBATE ELECTORAL aquí https://www.youtube.com/watch?v=46M0TDEBG7A
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Víctor Polay Campos, cabecilla del MRTA, reapareció en audiencia para solicitar al juzgado que se rechace el pedido de la Fiscalía de imponerle 25 años adicionales de prisión por el caso Las Gardenias. En este proceso se acusa a miembros del MRTA de haber irrumpido en un bar y secuestrado a ocho personas de la […]
Víctor Polay Campos, cabecilla del MRTA, reapareció en audiencia para solicitar al juzgado que se rechace el pedido de la Fiscalía de imponerle 25 años adicionales de prisión por el caso Las Gardenias. En este proceso se acusa a miembros del MRTA de haber irrumpido en un bar y secuestrado a ocho personas de la comunidad LGBTIQ+.
Según las autoridades fiscales y judiciales, el ataque habría formado parte de una supuesta “limpieza social” impulsada por la organización terrorista. Frente a ello, Polay Campos negó los hechos. Argumentó que cuando su movimiento hablaba de “limpieza” se refería a combatir la corrupción y la delincuencia,. Lo comparó incluso con discursos utilizados por partidos políticos en el actual contexto electoral rumbo a 2026.
Durante su intervención, el cabecilla también pidió no morir en prisión. Sostuvo que es el único líder terrorista que ha pedido perdón a las víctimas y afirmó haber dejado atrás el concepto de lucha armada, señalando que los tiempos han cambiado.
En paralelo, su defensa ha solicitado la variación de su régimen penitenciario, planteando que pase de prisión a comparecencia simple, argumentando razones humanitarias y el tiempo que lleva recluido. Este pedido será evaluado por el Poder Judicial en una próxima audiencia, en la que se definirá si se mantiene o no la medida restrictiva en su contra.
Mientras tanto, la Fiscalía ha reiterado su posición de que Polay Campos debe continuar en prisión, considerando la gravedad de los delitos imputados y su rol como líder de una organización terrorista. El proceso sigue en curso y la decisión final quedará en manos del juzgado correspondiente.
¡Súmate a la #Buhocomunidad en YouTube! El periodismo independiente necesita de una audiencia valiente como tú. En un contexto cada vez más hostil para la libertad de expresión, tu suscripción es un acto de resistencia. Queremos seguir investigando, denunciando y contando lo que otros no quieren que sepas. ¿Nos acompañas?
Suscríbete y activa la campana para no perderte nuestros contenidos. Únete aquí: https://elbuho.pe/comunidad/
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Durante su intervención en el debate de candidatos presidenciales del lunes 23 de marzo, organizado por el Jurado Nacional de Elecciones, y también en el ‘Foro de candidatos a la presidencia – Elecciones 2026’, el candidato a la presidencia de País Para Todos, Carlos Álvarez, declaró que “en el 2025, más de 5,000 bodegas cerraron por culpa de la maldita extorsión”.
Sin embargo, tras una revisión de datos disponibles —como los del Ministerio del Interior, el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y la Policía Nacional— PerúCheck identificó que no existen cifras oficiales que cuantifiquen el número exacto de bodegas cerradas en 2025 a causa de la extorsión. Sin embargo, datos de la Asociación de Bodegueros del Perú contradicen lo declarado por Álvarez.
¿Qué dice la Asociación de Bodegueros del Perú?
En entrevista con este medio, el presidente de la Asociación de Bodegueros del Perú, Andrés Choy, aclaró que la cifra de Carlos Álvarez no coincide con la realidad.
Choy precisó que la asociación que preside agrupa a aproximadamente 25,000 bodegas a nivel nacional y que alrededor de la quinta parte –unas 5,000– ha denunciado ser víctima de extorsión. Aunque el número es el mismo que comentó Carlos Álvarez, no se refiere a bodegas que hayan cerrado definitivamente el año pasado.
“Hasta julio de 2025 teníamos un promedio de 5,000 bodegas extorsionadas, pero no cerradas”, explicó.
Andrés Choy aseguró que “en el 2025, alrededor de 1,000 bodegas dejaron de operar”, una cifra considerablemente menor a la señalada por Carlos Álvarez, “y desde la pandemia hasta la fecha, las bodegas cerradas deben llegar entre 3,000 a 4,000”.
A mediados de febrero, este medio de comunicación calificó como falsas declaraciones del entonces candidato a la presidencia, Napoleón Becerra, fallecido recientemente, que afirmaban que en el Perú habían cerrado más de 2 millones de bodegas como consecuencia de la inseguridad y la extorsión.
Además, Choy explicó que el fenómeno extorsivo ha cambiado su dinámica. “Antes pedían montos grandes, de S/.20,000 ó S/.30,000. Ahora exigen cuotas más pequeñas, de S/.50, S/.100 ó hasta S/.300 de forma semanal o mensual”. Esto ha provocado que muchos bodegueros opten por pagar la extorsión para evitar las represalias.
PerúCheck se comunicó con el equipo de prensa de Carlos Álvarez para solicitar una entrevista en la que el candidato pueda transparentar la fuente de la cifra que brindó. Sin embargo, según su equipo, el candidato se encontraba de viaje por el sur del país. Hasta el cierre de esta nota, no se obtuvo respuesta
Conclusión
El año pasado dejaron de operar unas 1,000 bodegas, según cifras de la Asociación de Bodegueros del Perú, no las 5,000 que señaló el candidato presidencial de País para Todos, Carlos Álvarez, durante el primer debate. Además, no existe data oficial del Estado –como del INEI o la Policía Nacional– que respalde la afirmación. Por tal motivo, PerúCheck califica la declaración del candidato Álvarez como falsa.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
PerúCheck está integrado por una alianza de medios asociados al Consejo de la Prensa Peruana y aliados de varias regiones del Perú que colaboran en la distribución de contenido mediante sus plataformas digitales, impresas y televisivas. El Búho es aliado de esta iniciativa.
Los candidatos que participan de las Elecciones Generales 2026 se presentan en el segundo día del debate presidencial preparado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). El ausente es el prófugo Vladimir Cerrón.
El ciclo de presentaciones y discusiones entre los candidatos continúa este martes 24 de marzo, en el denominado Debate presidencial 2026 organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), rumbo a las Elecciones Generales del 12 de abril.
Los postulantes en esta primera jornada están discutiendo sobre Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad e Integridad pública y lucha contra la corrupción.
Están moderando el debate los periodistas Claudia Chiroque y Fernando Carvallo que como se sabe tendrá cuatro bloques.
De acuerdo con lo programado y según el sorteo del JNE, los candidatos presidenciales que expondrán y confrontarán sus propuestas sobre los temas escogidos deberán presentarse en el Centro de Convenciones de Lima, en San Borja, de 8:00 p.m. a 10:30 p.m.
No estará Vladimir Cerrón, candidato de Perú Libre
En esta fecha también serán 11 los candidatos que participarán debido a que el candidato de Perú Libre, Vladimir Cerrón sigue prófugo de la justicia y la presentación depropuestas es presencial. Los candidatos están obligados a respetar el mecanismo preparado para el debate que se transmitirá por la plataforma oficial del JNE.
El primero permitirá escuchar la exposición de las propuestas de los candidatos durante 1 minuto y 2 minutos y medio para realizar comentarios y formular preguntas.
Durante el segundo bloque, los candidatos tendrán 1 minuto y medio para responder preguntas de ciudadanos de distintas regiones.
En el tercer bloque, tendrán un minuto para exponer sobre el segundo tema y 2 minutos y medio para los comentarios y responder preguntas.
Y en el cuarto bloque, contarán con un minuto para emitir su mensaje final al país.
¿Quiénes son los candidatos que se enfrentarán en esta segunda fecha?
En el tema 1: Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad, los postulantes a presidente de la República se enfrentarán en cuatro ternas.
Terna 1: Charlie Carrasco (Partido Demócrata Unido Perú), Álvaro Paz de la Barra (Fe en el Perú) y Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras).
Terna 2: Francisco Diez-Canseco (Perú Acción), Fiorella Molinelli (Fuerza y Libertad) y Armando Masse (Partido Democrático Federal).
Terna 3: George Forsyth (Somos Perú), Carlos Espá (SíCreo) y Carlos Jaico (Perú Moderno).
Terna 4: Vladimir Cerrón (Perú Libre) no está considerado. Queda la dupla, Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) y Walter Chirinos (PRIN).
Para abordar el Tema 2: Integridad pública y lucha contra la corrupción, las ternas quedaron dispuestas así:
Terna 1: Charlie Carrasco, George Forsyth y Francisco Diez-Canseco.
Terna 2: Armando Masse, Carlos Espá y Ricardo Belmont.
Terna 3: Carlos Jaico, Walter Chirinos y Álvaro Paz de la Barra.
Terna 4: Roberto Sánchez y Fiorella Molinelli. Vladimir Cerrón no está considerado.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
PASÓ EN EL Perú | En Perú, millones de jóvenes votarán por primera vez, pero muchos aún no conocen a los candidatos ni sus propuestas, mostrando desinterés político creciente. En universidades de Loreto, estudiantes admiten informarse poco, conocer solo nombres y basarse en redes sociales, evidenciando una desconexión preocupante con el proceso electoral.
Fuera de las aulas, jóvenes trabajan en campañas promocionando candidatos que no conocen, confundiendo nombres y cargos, reflejando una falta de información generalizada entre electores jóvenes. Esta situación pone en duda la calidad del voto informado, ya que incluso quienes difunden campañas desconocen propuestas, priorizando ingresos económicos en un contexto electoral complejo.
Programa de la Red de Medios Regionales del Perú
¡Accede a contenido exclusivo y beneficios especiales! Únete a #Buhocomunidad aquí https://elbuho.pe/comunidad/ Nuestra web: www.elbuho.pe Síguenos en nuestras redes sociales: Facebook: ElBuho.pe Instagram: @elbuho.pe Twitter/X: @elbuho_pe TikTok: @elbuho.pe
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
En Puno, la aparente amplia oferta electoral se reduce drásticamente al analizar la calidad de los candidatos, muchos con procesos judiciales, exclusiones y cuestionamientos. De los 204 postulantes iniciales, solo 151 fueron admitidos y tras revisar antecedentes, arraigo y omisiones, el número de opciones confiables se reduce significativamente.
Finalmente, apenas 59 candidatos cumplen criterios básicos de transparencia, sin procesos pendientes ni irregularidades, lo que evidencia una crisis de representación política en la región. Aunque las listas parecen numerosas, la falta de perfiles idóneos y la presencia de candidatos sin experiencia o vínculo regional limitan seriamente la decisión del electorado.
Programa de la Red de Medios Regionales del Perú #puno #elecciones2026 #candidatoscongreso #pasoenelperú #noticiasperu #redmediosregionalesperu
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
PASÓ EN EL Perú | La Fiscalía Anticorrupción de Lambayeque inició diligencias en la Red Prestacional tras una denuncia de presunto favorecimiento en la concesión del servicio alimentario hospitalario a familiares de Brunela Horna. La investigación busca determinar responsabilidades por los delitos de colusión o negociación incompatible en un contrato vinculado a una empresa relacionada con familiares de figuras políticas.
El contrato investigado contempla la compra, traslado y preparación de alimentos para pacientes del hospital Luis Heysen Incháustegui en Chiclayo durante un periodo de doce meses. El caso fue revelado por un reportaje televisivo y ha generado reacciones públicas, mientras se espera el avance de las investigaciones para esclarecer los hechos.
Programa de la Red de Medios Regionales del Perú
¡Accede a contenido exclusivo y beneficios especiales!
Únete a #Buhocomunidad aquí https://elbuho.pe/comunidad/
Nuestra web: www.elbuho.pe
Síguenos en nuestras redes sociales:
Facebook: ElBuho.pe
Instagram: @elbuho.pe
Twitter/X: @elbuho_pe
TikTok: @elbuho.pe
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
El primer día de debate presidencial con miras a las elecciones del 12 de abril en Perú no hubo propuestas; más bien usaron su tiempo para atacarse y emitir calificativos ofensivos.
El primer día de debate presidencial con miras a las elecciones del 12 de abril en Perú no hubo tantas propuestas; más bien usaron su tiempo para atacarse y emitir calificativos ofensivos. Material para memes por escenas que desataron risas e indignación ciudadana. En medio del fuego cruzado, Fernando “Popy” Olivera se convirtió en uno de los protagonistas más polémicos de la jornada.
Uno de los momentos más tensos lo protagonizó José Luna, quien perdió los papeles al ser consultado por las leyes cuestionadas que su bancada apoyó en el Congreso. Pese a los datos presentados, negó las acusaciones y defendió la inocencia de Daniel Urresti, condenado por el asesinato del periodista Hugo Bustíos, además de referirse a su polémica liberación tras un fallo del Tribunal Constitucional.
Sin embargo, fue Olivera quien encendió el debate sin filtro. Acusó directamente a César Acuña de liderar una presunta organización criminal, señalando que su partido sería una fachada para actos de corrupción e incluso cuestionando a la universidad que fundó como un supuesto espacio de lavado de dinero. Su intervención fue tan confrontacional que los moderadores tuvieron que interrumpirlo al alejarse de las propuestas.
El excongresista no bajó el tono. En otro momento, arremetió contra Wolfgang Grozo por su propuesta de implementar el polígrafo, ironizando que, de aplicarse en el debate, “quedarían muchas sillas vacías”. La discusión escaló rápidamente cuando Olivera lo acusó de mentir al país y lo llamó protector de narcotraficantes, lo que derivó en constantes interrupciones y múltiples llamados de atención por parte de los moderadores.
Otros cruces también marcaron la jornada. Alfonso López Chau pidió a José Williams renunciar a su doble remuneración. Cuestionó los beneficios legales para militares, lo que generó una respuesta defensiva del candidato de Avanza País. En paralelo, Yonhy Lescano llamó “mentirosos” a López Chau y a Carlos Álvarez, desatando un intercambio en el que se recordaron cuestionamientos del pasado y se mencionó la falta de acciones frente a las protestas durante el gobierno de Dina Boluarte.
Mira aqui los momentos mas tensos de esta primera jornada:
¡Súmate a la #Buhocomunidad en YouTube! El periodismo independiente necesita de una audiencia valiente como tú. En un contexto cada vez más hostil para la libertad de expresión, tu suscripción es un acto de resistencia. Queremos seguir investigando, denunciando y contando lo que otros no quieren que sepas. ¿Nos acompañas?
Suscríbete y activa la campana para no perderte nuestros contenidos. Únete aquí: https://elbuho.pe/comunidad/
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
ESTA VEZ NO HUBO RISAS | Luego de protagonizar entrevistas distendidas con streamers, César Acuña enfrentó esta vez un diálogo más exigente, en el que fue cuestionado por las críticas en su contra. El influencer conocido como “Jeque Árabe” lo interrogó por el estado crítico de la ciudad de Trujillo, debido al deterioro de las pistas y la insalubridad, así como por presuntas irregularidades en EsSalud vinculadas a su entorno. El líder de APP evitó asumir responsabilidades directas y atribuyó la situación a otras gestiones.
¡Súmate a la #Buhocomunidad en YouTube! El periodismo independiente necesita de una audiencia valiente como tú. En un contexto cada vez más hostil para la libertad de expresión, tu suscripción es un acto de resistencia. Queremos seguir investigando, denunciando y contando lo que otros no quieren que sepas. ¿Nos acompañas? Únete aquí: https://elbuho.pe/comunidad/ Suscríbete y activa la campana para no perderte nuestros contenidos.
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
RENUNCIE A LA DOBLE REMUNERACIÓN | Alfonso López Chau le pidió a José Williams que renuncie a su doble remuneración, cuestionando la ley que lo beneficia a él y a otros congresistas: “¿Qué corona tienen los militares?”, dijo. En respuesta, el candidato de Avanza País señaló que, en pocas palabras, se le pide que cientos de militares beneficiados con la ley también pierdan un derecho que les corresponde.
¡Súmate a la #Buhocomunidad en YouTube!
El periodismo independiente necesita de una audiencia valiente como tú. En un contexto cada vez más hostil para la libertad de expresión, tu suscripción es un acto de resistencia.
Queremos seguir investigando, denunciando y contando lo que otros no quieren que sepas. ¿Nos acompañas?
Suscríbete y activa la campana para no perderte nuestros contenidos.
Únete aquí: https://elbuho.pe/comunidad/
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Carlos Álvarez no pudo evitar olvidar su papel de comediante y consiguió hacer reír a sus contrincantes del debate presidencial al imitar a César Acuña.
NO PUDO EVITARLO | Carlos Álvarez no pudo evitar olvidar su papel de comediante y consiguió hacer reír a sus contrincantes del debate presidencial al imitar a César Acuña.
¡Súmate a la #Buhocomunidad en YouTube! El periodismo independiente necesita de una audiencia valiente como tú. En un contexto cada vez más hostil para la libertad de expresión, tu suscripción es un acto de resistencia. Queremos seguir investigando, denunciando y contando lo que otros no quieren que sepas. ¿Nos acompañas?
Suscríbete y activa la campana para no perderte nuestros contenidos. Únete aquí: https://elbuho.pe/comunidad/
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
SE DIJERON MENTIROSOS | Yonhy Lescano llamó “mentirosos” a Alfonso López Chau y a Carlos Álvarez, recordándoles cuestionamientos de su trayectoria.
En respuesta, López Chau criticó que, durante sus años como congresista, Lescano habría hecho poco o nada por la región de Puno, pese a percibir ingresos como asesor del Congreso. Además, mencionó el contexto de las protestas sociales, señalando que mientras jóvenes eran perseguidos y asesinados durante la represión del gobierno de Dina Boluarte, no hubo acciones concretas de su parte.
¡Súmate a la #Buhocomunidad en YouTube!
El periodismo independiente necesita de una audiencia valiente como tú. En un contexto cada vez más hostil para la libertad de expresión, tu suscripción es un acto de resistencia.
Queremos seguir investigando, denunciando y contando lo que otros no quieren que sepas. ¿Nos acompañas?
Suscríbete y activa la campana para no perderte nuestros contenidos.
Únete aquí: https://elbuho.pe/comunidad/
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
CASI LO ECHAN DEL DEBATE | Fernando “Popy” Olivera cuestionó a Wolfgang Grozo por afirmar que, en un eventual gobierno suyo, implementará el uso del polígrafo y que, de aplicarse en este debate, habría muchas sillas vacías. Olivera aseguró que Grozo ha demostrado en más de una ocasión que ha mentido al país e incluso lo llamó protector de narcotraficantes. Esto desencadenó una riña entre ambos candidatos, en la que Olivera no respetó el derecho a hablar de Grozo, siendo llamado la atención por los moderadores en más de una ocasión.
¡Súmate a la #Buhocomunidad en YouTube!
El periodismo independiente necesita de una audiencia valiente como tú. En un contexto cada vez más hostil para la libertad de expresión, tu suscripción es un acto de resistencia.
Queremos seguir investigando, denunciando y contando lo que otros no quieren que sepas. ¿Nos acompañas?
Suscríbete y activa la campana para no perderte nuestros contenidos.
Únete aquí: https://elbuho.pe/comunidad/
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
SIN FILTRO | Fernando Olivera acusó directamente a César Acuña de ser el líder de una organización criminal. Según el candidato por el Frente de la Esperanza, Alianza para el Progreso no sería un partido político, sino una fachada donde se cometerían delitos de corrupción. Además, señaló a la universidad fundada por Acuña como un presunto espacio para el lavado de dinero.
Durante su intervención, Olivera tuvo que ser interrumpido por los moderadores, luego de centrar su participación en ataques directos y no en la presentación de propuestas.
¡Súmate a la #Buhocomunidad en YouTube!
El periodismo independiente necesita de una audiencia valiente como tú. En un contexto cada vez más hostil para la libertad de expresión, tu suscripción es un acto de resistencia.
Queremos seguir investigando, denunciando y contando lo que otros no quieren que sepas. ¿Nos acompañas?
Suscríbete y activa la campana para no perderte nuestros contenidos.
Únete aquí: https://elbuho.pe/comunidad/
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
NO TOLERÓ QUE LE RECUERDEN POR LAS LEYES PRO-CRIMEN | José Luna enfureció al ser consultado por las leyes cuestionadas que su bancada apoyó y promovió en el Congreso. Pese a los datos que se le presentaron, y que apuntaban en sentido contrario, el candidato de Podemos Perú optó por negar dichas acusaciones. Durante el […]
NO TOLERÓ QUE LE RECUERDEN POR LAS LEYES PRO-CRIMEN | José Luna enfureció al ser consultado por las leyes cuestionadas que su bancada apoyó y promovió en el Congreso. Pese a los datos que se le presentaron, y que apuntaban en sentido contrario, el candidato de Podemos Perú optó por negar dichas acusaciones.
Durante el intercambio con Marisol Pérez Tello, Luna defendió la inocencia de Daniel Urresti, condenado por el asesinato del periodista Hugo Bustíos, y también se refirió a su polémica liberación tras una decisión del Tribunal Constitucional. #JOSELUNA #podemosperú #MARISOLPEREZTELLO #DebatePresidencial #envivo #envivo #Noticiasenvivo #ultimasnoticiasenvivo #noticiasperu #ultimasnoticias #peru #fyp #loultimo #peru #congreso #NoticiasHoy #Noticiashoyperu #loultimonoticiasperu
Las notas publicadas por “Redacción El Búho” son elaboradas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del equipo editorial. Conozca más en https://elbuho.pe/quienes-somos/.
Entre escombros y nubes de polvo, el Concejo de Yanahuara aprobó el convenio para el puente Bailey, pero la población exige soluciones preventivas ante el peligro de nuevos desbordes.
La desidia de las autoridades en la torrentera Chullo, en Arequipa, mantiene a los vecinos de la zona de la Concordia en una situación de vulnerabilidad extrema. A pesar de que la estructura de un puente tipo Bailey ya se encuentra en el lugar, la demora en su montaje obliga a la población a utilizar rutas improvisadas con sacos de arena. Según una vecina de la zona, esta negligencia provocó que un adolescente de 12 años sufriera una grave fractura de radio y muñeca al resbalar en el cruce informal mientras intentaba llegar a su colegio. Igualmente su hijo mayor fue afectado al desarrollar una enfermedad respiratoria.
Asimismo, comentó que si familia registra pérdidas materiales que oscilan entre los 10,000 y 15,000 soles, representadas en la destrucción de electrodomésticos, limpieza de su vivienda y compra de víveres. Está cifra no sería la mayor en pérdidas personales, pues indicó que en su caso no resultan semejantes a los más afectados.
El malestar social se intensifica ante la percepción de que el desastre lo provocó la modificación del entorno urbano. Otro vecino señala directamente al colegio Lord Byron por invadir el cauce natural de la torrentera, transformando un tramo recto en una curva en «S» que facilita los desbordes.
El viernes 20 de marzo de 2026, el Concejo Municipal de Yanahuara aprobó finalmente el convenio que faculta al Gobierno Regional de Arequipa para armar el puente Bailey en la Calle Grande. La municipalidad entregó el expediente técnico que incluye obras de enrocado y defensas ribereñas, esperando que la ejecución sea inmediata para evitar más accidentes. A día de hoy no se encontró personal en el lugar que realice la instalación de dicha construcción.
Invasión del cauce y limpieza incompleta
El cauce de la torrentera sufre un estrangulamiento crítico debido a construcciones que han tomado posesión del caudal natural, lo que asegura nuevos desbordes si no se recupera el área ribereña. Actualmente, los trabajos de limpieza en el distrito registran un 85% de avance, pero aún hay grandes montículos de escombros rodeando la torrentera.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
