Renovación Popular ha definido sus cuadros en Arequipa para las elecciones de 2026, presentando perfiles que varían entre la experiencia legislativa y figuras del sector privado. La lista al Senado la encabeza el abogado Ricardo Ramirez del Villar Llosa, quien registra el mayor patrimonio del grupo con ingresos de 644 mil 844 soles y 16 propiedades, seguido por la docente Yngrid Andia Concha.

En la Cámara de Diputados, el actual congresista Esdras Medina Minaya busca la reelección tras declarar ingresos superiores a los 427 mil soles y 11 inmuebles. Lo acompañan la asesora parlamentaria Olga Condori Quispe y el abogado Luis Carlos Candia Contreras. Este último destaca por ser el único postulante con una sentencia penal declarada, correspondiente a una pena suspendida de tres años por el delito de contaminación del medio ambiente, la cual ya figura como cumplida.

La trayectoria política de los candidatos muestra un pasado diverso en movimientos regionales como Arequipa Cuenta Conmigo y partidos nacionales como el PPC. Solo Medina Minaya y la ingeniera Jerika Cacya Oviedo han ocupado previamente cargos por elección popular. En el ámbito financiero, candidatos como Christian Aranda y Sandra Quilla presentan ingresos más moderados, centrando su perfil en la gestión pública y la actividad empresarial educativa.

Candidatos a senadores:

	PARTIDO		CANDIDATO	NÚMERO	EDAD	SITUACIÓN
	RENOVACION POPULAR		RICARDO ALFREDO RAMIREZ DEL VILLAR LLOSA	1	63	INSCRITO
	RENOVACION POPULAR		YNGRID ALCIONIT ANDIA CONCHA	2	50	INSCRITO

Candidatos a diputados:

	PARTIDO		CANDIDATO	Nº	EDAD	SITUACIÓN
	RENOVACION POPULAR		ESDRAS RICARDO MEDINA MINAYA	1	58	INSCRITO
	RENOVACION POPULAR		OLGA ZONIA CONDORI QUISPE	2	53	INSCRITO
	RENOVACION POPULAR		LUIS CARLOS CANDIA CONTRERAS	3	51	INSCRITO
	RENOVACION POPULAR		SANDRA OLGA QUILLA FERNANDEZ	4	43	INSCRITO
	RENOVACION POPULAR		CHRISTIAN ARANDA VASQUEZ	5	34	INSCRITO
	RENOVACION POPULAR		JERIKA MARIA DEL PILAR CACYA OVIEDO	6	34	INSCRITO

Elecciones 2026: conoce aquí a todos los candidatos por Arequipa al Senado

¿Quiénes son los candidatos por Arequipa de Renovación Popular? Una breve reseña

Los candidatos de Renovación Popular por la región Arequipa para las Elecciones Generales 2026 se dividen en una lista para la Cámara de Diputados y otra para el Senado. A continuación, una breve reseña de cada uno basada en su información declarada:

Candidatos al Senado

1. Ricardo Alfredo Ramirez del Villar Llosa (Nº 1): Es abogado con una maestría en Investigación Jurídica realizada en España. Actualmente es coordinador del programa profesional de Derecho en la USMP-FS y anteriormente fue gerente regional Centro Sur de AFP Integra y Seguros Sura.
2. Yngrid Alcionit Andia Concha (Nº 2): Es Bachiller en Ciencias de la Educación y profesora de primaria. Labora como docente independiente y en la institución Pasitos de Ángel. Actualmente se encuentra cursando estudios de Psicología Organizacional.

Candidatos a la Cámara de Diputados

1. Esdras Ricardo Medina Minaya (Nº 1): Es el actual Congresista de la República (periodo 2021-2026). Cuenta con el grado de Maestro en Administración y es Licenciado en Administración por la Universidad Nacional de San Agustín (UNSA). Anteriormente se desempeñó como regidor provincial de Arequipa entre 2015 y 2018.
2. Olga Zonia Condori Quispe (Nº 2): Se desempeña como Asesora I en el Congreso de la República. Es Doctora en Ciencias de la Educación y cuenta con una maestría en la misma especialidad. Tiene experiencia previa como directora de la Institución Educativa Parroquial El Pionero G-2.
3. Luis Carlos Candia Contreras (Nº 3): Es abogado de profesión y gerente de la empresa CCC Inversiones E.I.R.L.. En su hoja de vida declaró una sentencia de tres años de pena suspendida por el delito de contaminación del medio ambiente, la cual figura como cumplida.
4. Sandra Olga Quilla Fernandez (Nº 4): Actualmente labora como gerente de la Institución Educativa Stanford S.A.C.. Es profesional técnica en Contabilidad y se encuentra cursando el noveno ciclo de la carrera de Derecho.
5. Christian Aranda Vasquez (Nº 5): Es Bachiller en Derecho y cuenta con una especialización en Gestión Pública y Políticas Públicas. Ha trabajado en la Municipalidad Distrital de Yanahuara en cargos de jefatura y coordinación. Fue Secretario Regional de Plan de Gobierno del PPC.
6. Jerika Maria del Pilar Cacya Oviedo (Nº 6): Es Ingeniera Comercial y técnica en Administración de Empresas. Fue regidora de la Municipalidad Provincial de Caylloma (2019-2022) y ha trabajado en el Gobierno Regional de Arequipa y en la Autoridad Autónoma de Majes (Autodema).

Elecciones 2026: conoce aquí a todos los candidatos por Arequipa a la Cámara de Diputados (actualizado)

¿Hay candidatos por Arequipa de Renovación Popular con sentencias? ¿Quienes son y cuáles son sus delitos?

Entre los candidatos por Arequipa del partido Renovación Popular, se identifica a un postulante con una sentencia penal declarada en su hoja de vida.

El candidato es Luis Carlos Candia Contreras, quien postula a la Cámara de Diputados con el número 3. Según su declaración jurada, los detalles de su sentencia son los siguientes:

• Delito: Contaminación del medio ambiente.
• Fallo o pena: Tres años de pena suspendida.
• Estado: La sentencia fue dictada el 5 de abril de 2019 por el Segundo Juzgado Penal de Arequipa (Expediente 2015-05134-64) y figura con la condición de pena cumplida.

Por otro lado, el candidato al Senado por Renovación Popular, Ricardo Alfredo Ramirez del Villar Llosa (número 1), marcó que no tiene sentencias condenatorias firmes en la sección principal de su declaración. Sin embargo, en el rubro de «Información Adicional», consignó un proceso judicial (Expediente 1096-2018-73-0401-JR-PE-3) indicando que cuenta con una sentencia de vista del 31 de enero de 2024 de archivo definitivo, aunque anotó que a la fecha se encuentra en proceso de casación.

El resto de los candidatos de la lista de Renovación Popular por Arequipa, tanto para diputados como para senadores, declararon no tener sentencias penales ni civiles (por obligaciones alimentarias, contractuales, laborales o violencia familiar).

¿En qué organizaciones políticas han militado los candidatos por Arequipa de Renovación Popular? ¿Quiénes desempeñaron cargos de elección popular?

Los candidatos de Renovación Popular por Arequipa presentan diversas trayectorias políticas, incluyendo militancias pasadas en partidos nacionales y movimientos regionales, así como el desempeño de cargos públicos por elección popular.

Militancia y Organizaciones Políticas Previas

Varios candidatos han formado parte o han renunciado a otras organizaciones antes de postular por Renovación Popular:

• Esdras Ricardo Medina Minaya (Diputado Nº 1): Fue vicepresidente del Movimiento Regional Arequipa Cuenta Conmigo (2014-2015). Asimismo, registra renuncias a dicha organización (2015) y al partido Renacimiento Unido Nacional (2018).
• Christian Aranda Vasquez (Diputado Nº 5): Se desempeñó como Secretario Regional de Plan de Gobierno del Partido Popular Cristiano (PPC) entre 2019 y 2021. Presentó su renuncia al PPC en 2021 y al movimiento Arequipa Transformación en 2022.
• Olga Zonia Condori Quispe (Diputado Nº 2): Registra renuncias al partido Victoria Nacional (2017) y al Movimiento Regional Arequipa Cuenta Conmigo (2014).
• Luis Carlos Candia Contreras (Diputado Nº 3): Consignó renuncias al Movimiento Regional Arequipa Avancemos (2024) y al partido Cambio Radical (2012).
• Ricardo Alfredo Ramirez del Villar Llosa (Senado Nº 1): Presentó su renuncia al movimiento Arequipa Transformación en 2022.
• Los candidatos Sandra Olga Quilla Fernandez, Jerika Maria del Pilar Cacya Oviedo e Yngrid Alcionit Andia Concha no registran militancia previa ni cargos como dirigentes en otras organizaciones en sus hojas de vida.

Candidatos que Desempeñaron Cargos de Elección Popular

Solo dos candidatos de la lista de Renovación Popular en Arequipa han ocupado cargos mediante el voto popular:

1. Esdras Ricardo Medina Minaya: Cuenta con una trayectoria que incluye dos cargos de elección. Fue Regidor Provincial de Arequipa (2015-2018) elegido por el partido Vamos Perú. Actualmente ejerce como Congresista de la República (2021-2026), cargo para el cual fue elegido bajo la organización política Renovación Popular.
2. Jerika Maria del Pilar Cacya Oviedo: Se desempeñó como Regidora Provincial de Caylloma durante el periodo 2019-2022. Fue elegida por el movimiento regional Arequipa – Unidos por el Gran Cambio.

El resto de los postulantes de la lista declararon no haber desempeñado cargos de elección popular anteriormente.

¿A cuánto ascienden los ingresos y bienes de los candidatos por Arequipa de Renovación Popular?

Los ingresos y bienes declarados por los candidatos de Renovación Popular por Arequipa para el año fiscal 2024 muestran una diversidad significativa entre los postulantes, destacando los patrimonios del candidato al Senado, Ricardo Ramirez del Villar, y del actual congresista Esdras Medina.

A continuación, se detalla la información financiera de cada candidato según sus declaraciones juradas:

Candidatos a la Cámara de Diputados

• Esdras Ricardo Medina Minaya (Nº 1): Declaró ingresos totales por S/ 427,249.60, de los cuales S/ 187,200.00 provienen del sector público y S/ 240,049.60 de otros ingresos. Posee 11 bienes inmuebles entre departamentos, casas y terrenos ubicados en Arequipa (Paucarpata, Yura, La Joya) y Camaná, además de una camioneta valorizada en S/ 145,200.00.
• Olga Zonia Condori Quispe (Nº 2): Registró ingresos por S/ 254,822.63. Cuenta con 9 inmuebles, incluyendo un departamento en Santiago de Surco (Lima) valorizado en S/ 361,400.00 y varios terrenos en Arequipa y Camaná. En información adicional, declaró poseer joyas de oro valorizadas en S/ 24,000.00.
• Luis Carlos Candia Contreras (Nº 3): Declaró ingresos de S/ 59,421.00. Posee un departamento en J.L.B. y Rivero y dos terrenos en Vítor y La Joya. Reportó dos vehículos valorizados en S/ 145,000.00 y es propietario del 100% de la empresa CCC Inversiones E.I.R.L., con acciones por un valor nominal de S/ 523,418.00.
• Sandra Olga Quilla Fernandez (Nº 4): Reportó ingresos anuales de S/ 28,000.00. Declaró un inmueble en Alto Selva Alegre por S/ 102,233.98 y un automóvil de S/ 52,000.00. También posee acciones en la I.E.P. Stanford S.A.C. por S/ 1,000.00.
• Christian Aranda Vasquez (Nº 5): Sus ingresos ascienden a S/ 38,700.00. Declaró no poseer inmuebles ni vehículos, pero sí titularidad de acciones en cuatro empresas (Arva Negocios, Renovando Laureles de Ayer, Corporación Cepaz y Fullteve S.A.C.) por un total nominal aproximado de S/ 10,825.00.
• Jerika Maria del Pilar Cacya Oviedo (Nº 6): Declaró ingresos por S/ 22,000.00. No registró bienes inmuebles ni muebles, solo acciones en la empresa Libreserbi E.I.R.L. por un valor de S/ 1,200.00.

Candidatos al Senado

• Ricardo Alfredo Ramirez del Villar Llosa (Nº 1): Es el candidato con el mayor patrimonio declarado, con ingresos totales de S/ 644,844.00 en 2024. Su cartera inmobiliaria es extensa, con 16 propiedades que incluyen inmuebles en Yanahuara (S/ 1,700,000.00), Cerro Colorado, y una serie de predios rurales en Chincha (Ica). Posee dos camionetas valorizadas en S/ 95,000.00.
• Yngrid Alcionit Andia Concha (Nº 2): Reportó ingresos por S/ 13,800.00 correspondientes al sector privado. Declaró no tener bienes inmuebles, muebles (vehículos) ni acciones que reportar.

Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.

Alianza Venceremos, plataforma electoral que incluye a figuras como Ronald Atencio, presenta en Arequipa una lista parlamentaria integrada por profesionales de la salud, el derecho y la educación, aunque marcada por la exclusión del candidato a diputado Juan Miguel Meza. En la nómina al Senado, el docente Wilber Cayani Condori encabeza la representación regional junto a la técnica administrativa Giovanna Lanchipa Ticona, ambos con experiencia en el sector público y privado de la región.

Para la Cámara de Diputados, la lista inscrita está liderada por el joven estudiante de derecho y empresario tecnológico Oscar Belizario Umaña, quien registra el patrimonio inmobiliario más alto de la agrupación con propiedades valoradas en 590 mil soles. Lo acompañan la profesora Carmen Rosa Cayo, la abogada Mercy Arias Ibarcena —quien declaró una camioneta valorada en 100 mil soles— y el odontólogo Domingo Cueva Ojeda, quien reportó los ingresos anuales más elevados de la lista con más de 111 mil soles. Un aspecto relevante es que la totalidad de los candidatos que mantienen su inscripción están libres de sentencias penales y civiles.

La trayectoria del grupo muestra vínculos previos con organizaciones de izquierda y el nacionalismo, registrándose renuncias pasadas a Perú Libre, Juntos por el Perú y el Partido Nacionalista Peruano. En el ámbito de la gestión pública, destaca que ninguno de los postulantes inscritos ha ocupado anteriormente cargos de elección popular. En cuanto a bienes, la lista presenta contrastes significativos, desde candidatos con múltiples propiedades y empresas hasta postulantes que declararon no poseer activos ni ingresos en el último año fiscal.

Candidatos a senadores:

	PARTIDO		CANDIDATO	Nº	EDAD	SITUACIÓN
	ALIANZA ELECTORAL VENCEREMOS		WILBER OCTAVIO CAYANI CONDORI	1	46	INSCRITO
	ALIANZA ELECTORAL VENCEREMOS		GIOVANNA VERONICA LANCHIPA TICONA	2	51	INSCRITO

Candidatos a diputados:

	PARTIDO		CANDIDATO	Nº	EDAD	SITUACIÓN
	ALIANZA ELECTORAL VENCEREMOS		OSCAR ADO BELIZARIO UMAÑA	1	27	INSCRITO
	ALIANZA ELECTORAL VENCEREMOS		CARMEN ROSA CAYO MAMANI	2	39	INSCRITO
	ALIANZA ELECTORAL VENCEREMOS		JUAN MIGUEL MEZA IGME	3	55	EXCLUSIÓN
	ALIANZA ELECTORAL VENCEREMOS		MERCY BELINDA ARIAS IBARCENA	4	55	INSCRITO
	ALIANZA ELECTORAL VENCEREMOS		DOMINGO ALBERTO CUEVA OJEDA	5	63	INSCRITO
	ALIANZA ELECTORAL VENCEREMOS		GLADYS JULIA PARI QUISPE	6	53	INSCRITO

¿Quiénes son los candidatos por Arequipa de Alianza Venceremos?

Los candidatos por Arequipa de la Alianza Electoral Venceremos para el proceso electoral de 2026, que cuentan con la situación de inscritos, son los siguientes:

Candidatos a Diputados

• Oscar Ado Belizario Umaña (N° 1): Joven de 27 años nacido en Arequipa. Actualmente cursa el octavo ciclo de la carrera de Derecho en la Universidad Tecnológica del Perú. Se desempeña como proveedor de servicios de internet inalámbrico (WISP) y es titular de las empresas Belitechnologies E.I.R.L. y Granja Porona Belitech E.I.R.L.. Registra una renuncia al partido Perú Libre en 2022.
• Carmen Rosa Cayo Mamani (N° 2): De 39 años, es profesora de educación primaria con formación técnica superior. Reporta experiencia laboral reciente como docente en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) Caravelí entre 2024 y 2025.
• Mercy Belinda Arias Ibarcena (N° 4): Abogada de 55 años, titulada por la Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez en 2013. Cuenta también con el grado de bachiller en Derecho y Ciencia Política por la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.
• Domingo Alberto Cueva Ojeda (N° 5): Odontólogo de 63 años con amplia trayectoria en el Hospital Alfredo Callo Rodríguez desde 1993. Es cirujano dentista por la Universidad Católica de Santa María. En su historial político figuran renuncias a Juntos por el Perú y al Movimiento Nueva Izquierda.
• Gladys Julia Pari Quispe (N° 6): Candidata de 53 años residente en el distrito de La Joya. En su formación académica declara haber concluido sus estudios primarios, sin registrar estudios secundarios o superiores concluidos.

Candidatos a Senadores

• Wilber Octavio Cayani Condori (N° 1): De 46 años, es profesor de educación primaria con grado técnico. Ha estado vinculado anteriormente al Partido Nacionalista Peruano y al movimiento regional Arequipa – Unidos por el Gran Cambio, a los cuales renunció.
• Giovanna Veronica Lanchipa Ticona (N° 2): Técnica profesional en Computación e Informática de 51 años. Labora como personal administrativo en la UGEL Islay desde el año 2022.

El único candidato que no figura como inscrito es Juan Miguel Meza Igme (N° 3 para Diputado), quien se encuentra en situación de exclusión. Es técnico en producción agropecuaria, se desempeña como pintor y constructor, y es dirigente de personas afectadas por contaminación en el Valle de Tambo.

Elecciones 2026: conoce aquí a todos los candidatos por Arequipa al Senado

¿Hay candidatos por Arequipa de Alianza Venceremos con sentencias? ¿Quiénes son y cuáles fueron sus delitos?

No existen candidatos de la Alianza Electoral Venceremos por Arequipa con la condición de inscritos que registren sentencias en sus Declaraciones Juradas de Hoja de Vida. Ya sea por delitos dolosos, ni por aquellos sobre demandas fundadas por incumplimiento de obligaciones familiares, laborales, contractuales o de violencia familiar.

¿En qué organizaciones políticas han militado los candidatos por Arequipa de Alianza Venceremos? ¿Quiénes desempeñaron cargos de elección popular?

Varios de los candidatos por Arequipa de la Alianza Electoral Venceremos que cuentan con la condición de inscritos han formado parte de otras organizaciones políticas anteriormente. A continuación, se detallan sus afiliaciones previas según la información de sus renuncias declaradas:

• Oscar Ado Belizario Umaña (Diputado N° 1): Militó en el Partido Político Nacional Perú Libre, organización a la que presentó su renuncia en el año 2022.
• Domingo Alberto Cueva Ojeda (Diputado N° 5): Registra militancia previa en dos organizaciones; renunció a Juntos por el Perú en el año 2024 y al Movimiento Nueva Izquierda en el año 2012.
• Wilber Octavio Cayani Condori (Senador N° 1): Formó parte del movimiento regional Arequipa – Unidos por el Gran Cambio, al cual renunció en 2023, y del Partido Nacionalista Peruano, con renuncia efectiva en 2021.
• Otros candidatos inscritos: Carmen Rosa Cayo Mamani, Mercy Belinda Arias Ibarcena, Gladys Julia Pari Quispe y Giovanna Veronica Lanchipa Ticona declararon no tener información que registrar respecto a vínculos o renuncias con otras organizaciones políticas en sus hojas de vida.

En cuanto al desempeño de cargos públicos, ninguno de los candidatos inscritos de Alianza Venceremos por Arequipa registra haber ocupado previamente algún cargo de elección popular en sus declaraciones juradas.

Elecciones 2026: conoce aquí a todos los candidatos por Arequipa a la Cámara de Diputados (actualizado)

¿A cuánto ascienden los ingresos y bienes de los candidatos por Arequipa de Alianza Venceremos?

Los ingresos y bienes declarados por los candidatos inscritos de Alianza Venceremos por Arequipa, correspondientes al año fiscal 2024, se detallan a continuación:

Candidatos a Diputados

• Oscar Ado Belizario Umaña (N° 1):
  • Ingresos: Declaró un total de S/ 30,000.00 provenientes del sector privado (rentas de cuarta categoría).
  • Bienes Inmuebles: Registra tres propiedades con un valor total de S/ 590,000.00: un predio en Uchumayo (S/ 230,000.00), un terreno en el sector de Cangallo (S/ 250,000.00) y un lote en Paucarpata (S/ 110,000.00).
  • Bienes Muebles: Posee un motocarguero Suana y una motocicleta Ronco, valorados en conjunto en S/ 15,000.00.
  • Acciones: Es titular del 100% del capital de Belitechnologies E.I.R.L. (S/ 4,000.00) y Granja Porona Belitech E.I.R.L. (S/ 4,200.00).
• Carmen Rosa Cayo Mamani (N° 2):
  • Ingresos: Reportó S/ 36,336.00 anuales por ejercicio individual en el sector privado.
  • Bienes: Declaró no tener información por registrar en cuanto a bienes inmuebles, muebles o acciones.
• Mercy Belinda Arias Ibarcena (N° 4):
  • Ingresos: Declaró ingresos anuales de S/ 20,000.00 en el sector privado.
  • Bienes Inmuebles: Posee dos predios registrados: uno en Socabaya (S/ 30,000.00) y otro rural en La Joya (S/ 15,000.00).
  • Bienes Muebles: Registra una camioneta Nissan X-Trail valorada en S/ 100,000.00.
• Domingo Alberto Cueva Ojeda (N° 5):
  • Ingresos: Reportó el monto más alto de la lista con S/ 111,336.00, provenientes de su remuneración bruta anual en el sector público.
  • Bienes: No registró información sobre bienes inmuebles, muebles o acciones en su hoja de vida.
• Gladys Julia Pari Quispe (N° 6):
  • Ingresos: Declaró no tener ingresos que reportar para el periodo solicitado.
  • Bienes Muebles: Posee una moto Torito Bajaj valorizada en S/ 10,000.00. No registra inmuebles ni acciones.

Candidatos a Senadores

• Wilber Octavio Cayani Condori (N° 1):
  • Ingresos: Declaró ingresos de S/ 13,000.00 por ejercicio individual en el sector privado.
  • Bienes Inmuebles: Registra en SUNARP un terreno y una casa en Madrigal (Caylloma) por un valor total de S/ 14,000.00. Adicionalmente, mencionó poseer otra casa y terreno en la misma zona, sin partida registral, valorados en S/ 14,000.00 adicionales.
  • Bienes Muebles: Posee una motocicleta Lifan Chopper valorada en S/ 3,979.00.
• Giovanna Veronica Lanchipa Ticona (N° 2):
  • Ingresos: Reportó ingresos anuales de S/ 14,143.92 provenientes del sector público.
  • Bienes: Declaró no tener bienes inmuebles, muebles ni acciones que reportar.

Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.

En un megaoperativo de la Fiscalía de la Nación, se allanaron de forma simultánea 25 viviendas de extrabajadoras y allegados a José Jerí durante su gobierno.

Además, se incautaron bienes y documentos como parte de una investigación por una presunta red de favorecimientos ilícitos. Según las indagaciones, estas personas habrían obtenido órdenes de servicio en entidades públicas poco después de reunirse en el Despacho Presidencial, específicamente en noviembre de 2025.

El operativo, que abarcó inmuebles en Lima, Callao y Huánuco, forma parte de una investigación que incluye a más de 20 personas y que busca determinar si existió tráfico de influencias y negociación incompatible dentro del aparato estatal.

De acuerdo con la hipótesis fiscal, varias de estas personas habrían accedido a contratos en sectores como Salud y el Ministerio del Ambiente en un corto periodo de tiempo tras sus visitas a Palacio de Gobierno, lo que encendió las alertas sobre posibles beneficios indebidos y favoritismos.

Este caso se suma a otras investigaciones que han golpeado al entorno de José Jerí, cuyo gobierno fue cuestionado por presuntas reuniones irregulares y decisiones bajo sospecha. La intervención fiscal busca ahora reconstruir cómo se habrían otorgado estas órdenes de servicio y si existió una red organizada para beneficiar a personas cercanas al poder.

Mientras tanto, el Ministerio Público mantiene el caso bajo reserva, aunque no se descarta que en los próximos días se formalicen nuevas imputaciones o se amplíe la lista de investigados, en un proceso que podría escalar aún más en el escenario político nacional.

El video AMIGAS DE JERÍ EN PROBLEMAS | FISCALÍA allana 25 INMUEBLES vinculados a FAVORECIMIENTOS ilícitos se publicó en YouTube en este enlace

Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo.

La Gerencia Regional de Salud de Arequipa puso en marcha todas las medidas preventivas luego de detectar a tres pacientes bajo investigación clínica por posible sarampión. Los sospechosos corresponden a un adulto de 25 años y dos menores de edad, uno de ellos residente en el distrito de Majes (provincia de Caylloma). Este presentó erupciones cutáneas y síntomas respiratorios similares a un resfrío común.

En la ciudad de Arequipa se reportaron dos casos adicionales que fueron atendidos en el hospital de EsSalud Edmundo Escomel. Se trata de un niño y un joven de 25 años, este último habría tenido contacto directo con alguna persona proveniente de Puno. Esto fortalece la hipótesis de una posible cadena de transmisión entre ambas regiones.

Alerta sanitaria en Arequipa

Frente a este panorama, los equipos sanitarios ejecutaron acciones urgentes que incluyen el aislamiento de los enfermos. Además, el rastreo de contactos cercanos y el inicio de jornadas de inmunización en las zonas aledañas a los domicilios de los sospechosos. Sin embargo, la confirmación definitiva de los casos dependerá de los análisis que se procesan en el Instituto Nacional de Salud (INS), cuyos resultados podrían tardar varios días.

Cabe precisar que durante lo que va del año, el sistema de vigilancia epidemiológica ya había evaluado seis casos previos que finalmente fueron descartados. No obstante, la aparición de estos tres nuevos pacientes mantiene en estado de alerta permanente a los trabajadores de la salud.

Coberturas de vacunación en riesgo

Giovanna Valdivia, responsable del área de inmunizaciones de la Gerencia Regional de Salud, reiteró que la vacuna es la herramienta más eficaz para prevenir el sarampión. Especialmente en la población infantil que enfrenta mayores riesgos de complicaciones. En Arequipa se ha identificado a aproximadamente 56 mil menores de 10 años que no cuentan con el esquema completo de vacunación, de los cuales cerca de 27 mil son niños menores de cinco años y otros 29 mil tienen entre 5 y 10 años.

Ante el riesgo latente de propagación hacia el sur del país, las autoridades resolvieron reforzar la respuesta sanitaria mediante el despliegue de 15 brigadas de vacunación que recorrerán viviendas y colegios en los próximos cuatro meses. Las intervenciones se concentrarán en los distritos con mayor densidad poblacional como Cerro Colorado, Cayma, Paucarpata y Socabaya.

Llamado a los padres de familia

Valdivia hizo un llamado directo a los padres para que revisen el carné de vacunación de sus hijos. En caso de faltar alguna dosis, acudan a los centros de salud o autoricen la intervención de las brigadas en sus hogares. El sistema sanitario cuenta con un registro nominal de los niños pendientes de inmunización, lo que permitirá un seguimiento personalizado durante las visitas domiciliarias y escolares.

La medida se adopta en un contexto de alerta luego de que se confirmaran 8 casos positivos de sarampión en Puno (y 14 en total en esa región), cuya cercanía geográfica y el alto flujo de personas entre ambas zonas facilitan la posible migración del virus hacia Arequipa, donde las tasas de vacunación cayeron significativamente desde el inicio de la pandemia.

Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.

La administración del hotel Sanctuary Lodge, ubicado a pocos metros de Machu Picchu, seguirá en manos de Perú Belmond Hotels por un periodo adicional cercano a los tres años. Así lo determinó un tribunal arbitral de la Cámara de Comercio de Cusco, que resolvió la controversia tras el vencimiento del contrato en mayo de 2025. El fallo establece que la empresa podrá continuar operando el establecimiento por 33.6 meses, contados desde el 17 de mayo de 2025. Esta decisión se produce luego de que la concesión original llegara a su fin sin un nuevo acuerdo definitivo entre las partes. En su análisis, el tribunal descartó que el contrato inicial garantizara un periodo extendido de usufructo como sostenía la empresa. También rechazó la solicitud principal de Belmond para ampliar su permanencia por casi cinco años bajo el argumento de recuperación de pérdidas. Sin embargo, sí reconoció que hubo condiciones que afectaron el cumplimiento del contrato, lo que derivó en una extensión menor bajo una figura alternativa.

Belmond gana arbitraje y seguirá operando Hotel de Machu Picchu

La empresa había solicitado formalmente una ampliación de 64 meses, alegando pérdidas superiores a 11 millones de dólares durante la pandemia y las protestas sociales que afectaron el flujo turístico. El vínculo contractual entre el Estado y la empresa se remonta a 1995, cuando se otorgó la concesión por 20 años. Luego, en 2013, una adenda firmada antes del vencimiento extendió el plazo por una década más. Con este nuevo escenario, la operación del hotel continuará de manera temporal, mientras se define el futuro definitivo de uno de los activos turísticos más estratégicos del país.

Lea la nota original aquí o visita el medio Cusco Post

Antonio Inuma, presidente de la Federación Feiurcha de la Cuenca del Chambira, señaló que los recursos de las comunidades podrían estar siendo utilizados para favorecer la campaña de Mariana Rimarachín, esposa del alcalde de Urarinas. 

Según Inuma, un audio difundido en redes muestra coordinaciones directas que implicarían el uso de bienes municipales para fines electorales. El dirigente explicó que la federación aún no ha presentado denuncias formales por falta de tiempo y por priorizar otros temas urgentes, como la declaratoria de emergencia en la zona. 

Sin embargo, anunció que esta semana harán llegar comunicaciones oficiales a la Contraloría, la Fiscalía de Prevención del Delito y la Defensoría del Pueblo para que investiguen los hechos. 

Lea la nota original aquí o visita el medio Diario Pro & Contra

El director del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades del Ministerio de Salud (MINSA), César Munayco Escate, confirmó 15 casos de sarampión en la región Puno, con un nuevo caso en Macusani, provincia de Carabaya, extendiendo el brote más allá de las provincias inicialmente afectadas.

Avance

El brote se originó en Juliaca y se extendió hacia Sandia, en el distrito de Putina Punco. Ahora Macusani (Carabaya) suma un caso adicional, elevando la cifra total a 15 confirmados en menos de una semana en la región.

La velocidad del avance preocupa a las autoridades sanitarias. El brote registró 14 casos iniciales entre las provincias de San Román y San Antonio de Putina, antes de alcanzar Carabaya con el decimoquinto caso confirmado.

Riesgo

Munayco Escate advirtió que el sarampión puede provocar complicaciones graves como neumonía, encefalitis y pérdida de audición o visión, incluso causar la muerte. En México, esta enfermedad ya ocasionó 36 muertes.

Las autoridades identificaron que personas mayores de diez años, sin vacunación completa, representan el grupo con mayor riesgo de contagio y transmisión. Son precisamente estos grupos quienes propagan el virus hacia población más vulnerable.

Origen

El vocero del MINSA indicó que el carnaval habría sido el evento detonante del brote, pues congregó personas de distintos países, lo que probablemente facilitó el ingreso del virus. Bolivia se señala como el origen más probable del contagio inicial.

Los casos confirmados actualmente se encuentran estables y en recuperación, según precisó Munayco Escate. Sin embargo, advirtió que la cifra escalará si la población no accede a la vacunación de forma inmediata.

Vacunación

El MINSA emitió una alerta nacional ante el riesgo de propagación a otras regiones. La estrategia de respuesta contempla ampliar la vacunación a grupos de mayor edad, superando el esquema habitual dirigido solo a niños.

Munayco Escate hizo un llamado urgente a la población de Puno y Juliaca para que acuda a vacunarse. «La única forma de vencer este problema es vacunando a la población que no está vacunada», subrayó el director ante las autoridades locales reunidas en el Salón Concejal de la Municipalidad Provincial de San Román.

Lea la nota original aquí o visita el medio Pachamama Radio | Últimas Noticias de Puno, Perú y el Mundo

El mar peruano suma un nuevo registro a su biodiversidad: por primera vez se confirmó la presencia del tiburón linterna de ojos pequeños (Etmopterus litvinovi), una especie de aguas profundas que habita en zonas donde la luz solar no penetra. El hallazgo se realizó a partir del análisis de tres ejemplares capturados de manera incidental frente a las costas de Ilo y Arequipa, a profundidades de entre 1400 y 1450 metros.

El IMARPE y el Muséum national d’Histoire naturelle de Francia incorporaron los especímenes a sus colecciones ictiológicas, lo que permitió realizar comparaciones taxonómicas detalladas. Este registro amplía el rango de distribución de la especie en el Pacífico sudoriental y aporta nuevos datos sobre la diversidad de tiburones de profundidad en el país.

Un parásito nunca antes reportado en el Perú

Durante la investigación, los científicos identificaron por primera vez en el mar peruano al percebe parásito Anelasma squalicola. Este organismo vive adherido al cuerpo de tiburones de aguas profundas y se alimenta directamente de su hospedero.

El análisis reveló que los tres ejemplares estudiados estaban infestados por este cirripedio, constituyendo el primer registro confirmado de esta relación parasitaria en el Perú. Este hallazgo aporta información clave sobre las interacciones biológicas en ecosistemas marinos poco explorados.

La investigación también registró al parásito Anelasma squalicola, ampliando el conocimiento sobre las especies y relaciones biológicas del océano profundo. (Foto: Difusión)

Aportes a la ciencia y la conservación

El estudio también permitió aclarar aspectos taxonómicos, confirmando que Etmopterus benchleyi es sinónimo de Etmopterus litvinovi. Este avance contribuye a ordenar el conocimiento científico sobre las especies de tiburones de profundidad.

Además, la investigación resalta la importancia del monitoreo de la captura incidental en pesquerías profundas como fuente de información científica, así como el valor de las colecciones biológicas para documentar y preservar la biodiversidad marina.

El trabajo fue liderado por la investigadora Fabiola Zavalaga del IMARPE, en colaboración con especialistas de Chile y Francia. Esto fortalece la cooperación internacional en el estudio de especies marinas poco conocidas.

Lea la nota original aquí o visita el medio Inforegión | Agencia de Prensa Ambiental

La Contraloría General de la República del Perú alertó que los trabajos de mantenimiento en la vía Los Libertadores, en el tramo Rumichaca – Apacheta – Occollo, se ejecutan sin planificación técnica ni respaldo presupuestal. Según el informe de control, las intervenciones se realizan sin expediente técnico, sin plan formal y con deficiencias que comprometen la seguridad de los usuarios y la durabilidad de la vía. 

Entre las principales observaciones figuran el uso de materiales sin estudios de calidad, trabajos superficiales en zonas críticas y la aplicación de concreto en tramos diseñados para pavimento asfáltico, lo que ya presenta fallas. Asimismo, se advirtió que el personal no cuenta con Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo ni contratos formales, pese a operar en condiciones adversas. 

La entidad concluye que las labores se desarrollan de forma discontinua y sin abordar integralmente la estructura de la carretera, lo que limita su efectividad en una vía estratégica para la región.

• Versión resumida, lee la información completa en la edición impresa y la edición digital de Jornada

Lea la nota original aquí o visita el medio Diario Jornada

Los jóvenes del pueblo Awajún del sector Numpatkaim–Pampa Entsa, ubicado en el distrito de El Cenepa, provincia de Condorcanqui (Amazonas), emitieron un pronunciamiento público en el que denuncian el abandono por parte del gobierno nacional, regional y local. Asimismo, señalan la falta de atención en servicios básicos como salud, educación, justicia y conectividad.

En el documento, señalan que los establecimientos de salud se encuentran en condiciones críticas, sin medicamentos, equipos ni personal suficiente, lo que estaría generando muertes evitables, especialmente en poblaciones vulnerables. Asimismo, advierten que en el sector educación no existen condiciones adecuadas para el aprendizaje, debido a la falta de infraestructura, materiales y docentes capacitados, además de la limitada aplicación de la educación intercultural bilingüe.

Los jóvenes también alertaron sobre la ausencia del sistema de justicia en la zona como el Ministerio Público, lo que permite que casos de violencia y delitos queden impunes. A ello se suma la falta de carreteras y servicios de comunicación, lo que mantiene aisladas a las comunidades y dificulta el acceso a servicios básicos y la presencia de autoridades. Incluso funcionarios deben caminar largas horas o días para llegar a su destino, exponiéndose a graves riesgos.

El pronunciamiento recuerda hechos trágicos que evidencian esta situación, como la reciente muerte de un docente el 14 de marzo de 2026 en el río Numpatkaim, así como el fallecimiento de un trabajador años atrás en la misma zona. Frente a ello, los jóvenes Awajún exigieron la intervención inmediata del Estado con la implementación de servicios de salud, mejora educativa, acceso a justicia, construcción de vías y conectividad.

Lea la nota original aquí o visita el medio ::Radio Marañón::

Desde una comunidad campesina sin servicios básicos hasta los escenarios del cine nacional, la historia de Jesús Luque Colque sintetiza una trayectoria marcada por la perseverancia y el talento. El joven puneño, beneficiario del programa Beca 18, ha sido reconocido como Mejor Actor y hoy se prepara para dar un nuevo salto en su carrera: la dirección de su primera película.

Su camino no ha sido convencional. Criado en condiciones adversas en el altiplano peruano, Luque pasó su infancia entre labores de pastoreo, donde comenzó a imaginar su futuro como actor influenciado por programas radiales. Años más tarde, ese anhelo se concretaría de manera inesperada al ser elegido como protagonista de la película Manco Cápac, dirigida por Henry Vallejo.

Su interpretación le valió el premio a Mejor Actor en el Festival de Cine de Lima PUCP 2020, posicionándolo como una de las nuevas figuras del cine peruano. Sin embargo, su desarrollo profesional no se limitó al ámbito artístico. Gracias al apoyo del Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo (Pronabec), accedió a estudios en Desarrollo de Sistemas de Información en Tacna, lo que le permitió alcanzar estabilidad económica y continuar su formación.

Posteriormente, fortaleció su vocación en la Escuela Nacional Superior de Arte Dramático y amplió su experiencia en el ámbito audiovisual. En 2022, volvió a destacar con su participación en la película Reinaldo Cutipa, obteniendo una nueva nominación como Mejor Actor por la Asociación de Prensa Cinematográfica del Perú.

Además, su proyección internacional se consolidó al acceder a una beca de especialización en la Escuela Internacional de Cine y Televisión de Cuba, donde enriqueció su visión narrativa y técnica.

Del reconocimiento a la creación: su apuesta por el cine con identidad

Actualmente, Luque se encuentra enfocado en su primer proyecto como director: Aypha Ñawi, un largometraje que ya cuenta con guion y que fue seleccionado entre los ganadores de los Estímulos Económicos para la Cultura 2024 del Ministerio de Cultura.

La película narrará la historia de dos hermanos en una comunidad andina, abordando temáticas vinculadas a la identidad, la desigualdad y las vivencias del mundo rural. El propio cineasta ha señalado que su objetivo es visibilizar historias cercanas a su realidad, apostando por una narrativa auténtica que represente al sur del país.

Mientras avanza en la búsqueda de financiamiento para concretar el rodaje, su historia ya se perfila como un ejemplo del impacto transformador del acceso a la educación y las oportunidades.

Más allá de los premios y reconocimientos, Jesús Luque Colque encarna una nueva generación de creadores que busca posicionar al altiplano peruano en el mapa del cine, no solo como escenario, sino como voz propia en la construcción de relatos nacionales.

Lea la nota original aquí o visita el medio El Objetivo

El actual mercado inmobiliario en Cusco experimenta una transformación técnica sin precedentes mediante el desarrollo de proyectos verticales sostenibles y comunidades planificadas modernas. Los empresarios locales identifican una demanda insatisfecha que obliga a los constructores a ofrecer edificios eficientes con estándares internacionales de mucha calidad.

La precertificación ambiental de tipo EDGE garantiza un ahorro significativo de energía además de agua para los compradores más exigentes que buscan hoy un futuro patrimonial sólido.

El precio por metro cuadrado en zonas exclusivas como Magisterio y Quispicanchis alcanza montos que oscilan entre los 1,750 y 1,850 dólares. Los clientes actuales poseen mucha información técnica antes de comprar y suelen contratar asesoría legal especializada para asegurar sus inversiones personales en viviendas.

La cartera de departamentos premium en los distritos de Wanchaq, Cusco y también San Sebastián, enfocan sus esfuerzos comerciales en las urbanizaciones La Florida y Manuel Prado para captar el interés de jóvenes profesionales y familias.

Estos inmuebles generan una rentabilidad activa sobre la inversión inicial que se recupera totalmente en un periodo de entre ocho y doce años exactos. Los departamentos modernos ofrecen seguridad constante junto a un diseño de vanguardia que atrae a inversores interesados en el modelo de negocio Airbnb.

Desafíos y expansión del mercado inmobiliario en Cusco

La construcción del nuevo Aeropuerto de Chinchero impulsa el valor del suelo en sectores estratégicos como el Valle Sagrado, Ayarmacca y también Simatauca.

El costo de la tierra en estas zonas rurales varía actualmente entre los 220 y los 300 soles por cada metro cuadrado disponible. No obstante, los expertos advierten sobre la existencia de desarrolladores informales que ignoran los parámetros urbanos y operan fuera de la legalidad. Por eso, recomiendan verificar siempre los documentos legales antes de entregar dinero a empresas que no demuestren transparencia absoluta en sus procesos administrativos.

El éxito comercial pertenece hoy a quienes entregan proyectos con respaldo legal y diseños de autor que respetan el entorno geográfico de Cusco. Los factores de seguridad ciudadana y el flujo turístico constante fortalecen la percepción de la región como un destino muy seguro para invertir.

Lea la nota original aquí o visita el medio Cusco Post

Cuando la médica internista Alexandra Sobrevilla Cortijo fue asesinada en mayo de 2024 para robarle un iPhone 13 Pro Max, su celular terminó en manos de ‘Los Tecnológicos del Mantaro’, una organización dedicada al robo, desbloqueo y vaciado de cuenta mediante teléfonos de alta gama.

La banda operaba bajo la modalidad de los falsos taxistas. Captaban pasajeros, los asaltaban y se apoderaban de sus iPhones en robos callejeros o mediante ‘pepeos’. Luego, utilizando software especializado, desbloqueaban los equipos para vaciar cuentas bancarias a través de aplicaciones como Plin y Yape. Finalmente, revendían los dispositivos en el pasaje Andaluz.

Lo que no se conocía hasta ahora es que la investigación que derivó en el pedido de prisión preventiva contra 22 integrantes de esta organización, incluidos policías, estuvo parcialmente a cargo de un oficial que, en paralelo, era investigado por la Fiscalía por liderar un presunto esquema de cobros irregulares en la comisaría de Huancayo con apoyo de una falsa abogada.

Se trata del mayor PNP Ronald José Chávez Rodríguez, quien desde el 8 de enero de 2025 figura en una investigación preliminar por los presuntos delitos de abuso de autoridad y tráfico de influencias. El caso se inició en la Fiscalía Anticorrupción y posteriormente fue derivado a la Fiscalía Penal.

El doble rol de Chávez

La investigación contra ‘Los Tecnológicos del Mantaro’ estuvo inicialmente a cargo del área de Crimen Organizado de Huancayo. A finales de 2025, cuando el caso ya mostraba avances significativos con las interceptaciones telefónicas, pasó al Grupo Especial Contra el Crimen Organizado (Grecc), unidad que Chávez dirige.

Ese mismo año, el oficial participó en la captura de ‘Los Buitres del taxi’, banda vinculada al asesinato de la médica Sobrevilla. Tras el crimen, se develó que sus integrantes vendieron el celular de la víctima a ‘Los Tecnológicos’ por S/ 1,500.

Sin embargo, mientras intervenía en estas operaciones, Chávez ya era investigado por presuntamente coaccionar a agentes de la Seincri Huancayo en 2024 para permitir el ingreso de Jhenyfer Charmely Santos Flores, conocida como ‘La doctora’, una supuesta estudiante de derecho.

El esquema de cobros irregulares

Según el documento fiscal, Chávez, quien entonces era jefe de Seincri Huancayo, habría impuesto a los suboficiales cuotas diarias de al menos 20 detenidos por receptación. No era casual. Los detenidos por receptación provenían, en su mayoría, del mismo mercado de celulares robados vinculado a ‘Los Tecnológicos del Mantaro’, que operaba desde el 2020.

Así funcionaba el sistema. A mayor número de detenidos, mejor producción de la comisaría y un flujo constante de intervenidos que eran derivados a la falsa abogada, quien cobraba por ‘agilizar’ su liberación en menos de cuatro horas. Eso precisa el documento.

Quienes cumplían la meta obtenían beneficios como días libres o permisos internos. Quienes no lo hacían eran sancionados con servicios fuera de horario, procesos disciplinarios o cambios abruptos de área. En esta investigación también está implicado el entonces comisario, comandante PNP Frank Muñoz Jiménez.

Cuando los suboficiales se negaban a entregar los actuados policiales a ‘La doctora’ o cuestionaban su presencia, Chávez intervenía presuntamente con amenazas. Emitía memorandos de represalia y relegaba a los agentes a labores administrativas, mientras favorecía a quienes colaboraban.

Santos Flores, reiteramos, se hacía pasar por abogada dentro de la comisaría y cobraba entre S/ 400 y S/ 500 para agilizar la liberación de detenidos. Operaba con total confianza. Utilizaba el escritorio del entonces capitán PNP Chávez, manipulaba su computadora y accedía a documentos policiales. Estos hechos, según la Fiscalía, están respaldados por fotografías y grabaciones de cámaras de seguridad.

Además, empleaba sellos y firmas de la familia de abogados Rojas Lázaro. 

Tras el traslado de Chávez al complejo policial de Millotingo, donde el Grecc ocupa parte del segundo piso, la supuesta abogada extendió sus actividades hacia ese lugar, donde funcionan Areincri, Polfis, Seguridad del Estado, Requisitorias, entre otras áreas.

Varias fuentes han señalado que ingresaba con la venia del mayor Chávez. En una fotografía aparece en diligencias en el área de Areincri.

Los Rojas: la conexión familiar

Aquí surge el dato más perturbador. Erick Luis Rojas Lázaro, uno de los abogados cuyos sellos y firmas habrían sido utilizados por la falsa abogada, no solo la defiende actualmente en la investigación por ejercicio ilegal de la profesión que lleva la fiscal Medilberta Victoria Tupiacuri. También aparece junto a Jhenyfer Santos en la portada de su propio perfil de Facebook, una imagen que permanece visible en su cuenta.

Incluso presentó una tutela de derechos a favor de Santos Flores, la cual fue declarada improcedente el 24 de marzo de 2026.

La misma familia también patrocina a tres de los 22 investigados de ‘Los Tecnológicos del Mantaro’: el padre, Eleodoro Rojas Carhuallanqui, defiende al policía César Augusto Padilla Sernaque; Erick Luis Rojas Lázaro asume la defensa de Juan Carlos Damián Otárola; y Jhonny Eleo Rojas Lázaro representa a José Luis De La Torre Pérez. Asimismo, el sello de Shirley Mercedes Rojas Lázaro también habría sido utilizado por la falsa abogada.

Interrogantes

Este entramado plantea serias interrogantes: ¿Hay un conflicto de intereses o una posible red de protección, considerando que estos abogados participaron en la Seincri y hoy defienden a implicados en el mismo entorno del oficial? He ahí la tarea del Ministerio Público.

Lea la nota original aquí o visita el medio HYTIMES.PE

La aprobación de la Resolución N.° 121-2026, emitida el 19 de abril por el Ministerio de Energía y Minas, ha abierto un nuevo frente en torno al proyecto Tía María en Arequipa. La norma declara de interés nacional la iniciativa minera y dispone la reserva de 2,002 hectáreas de terreno estatal.

La medida responde a una solicitud previa de Southern Perú, que desde el año anterior buscaba no solo la declaratoria de interés nacional, sino también el acceso a la propiedad de los terrenos donde se desarrollaría el proyecto. La resolución encarga a la Superintendencia de Bienes Nacionales facilitar la transferencia, lo que habilita un eventual proceso de venta directa.

La información fue proporcionada por José Álvarez Ruelas, representante de los extrabajadores de Southern Perú, quienes han planteado una acción de amparo para evitar se concrete la transferencia.

Uno de los principales cuestionamientos se centra en el valor estimado del terreno. Según los datos disponibles, el precio oscilaría entre S/ 0.80 y S/ 1.20 por metro cuadrado, lo que daría un costo total aproximado de S/ 16 millones. Este monto es considerado bajo frente al potencial valor de los recursos minerales presentes en la zona, como cobre y oro, lo que podría representar un perjuicio económico para el Estado.

Además del aspecto económico, la resolución implicaría un cambio clave en la condición del proyecto, el de concesión a propiedad. Este punto resulta crítico, ya que limitaría la capacidad del Estado para revertir o retirar el control del proyecto en caso de incumplimientos, a diferencia del régimen de concesión, que permite mayores mecanismos de supervisión.

La acción de amparo tiene el objetivo de anular la resolución. La demanda también busca determinar posibles responsabilidades. Y, como efecto inmediato, suspender el proceso de transferencia de los terrenos hasta que el Poder Judicial emita un pronunciamiento.

Keiko Fujimori se despide de campaña recurriendo a los tradicionales tapers: “yo no tuve la culpa” | Al Vuelo

Cuestionan la modalidad de venta de terrenos para Tía María

El principal punto de debate radica en el cambio de régimen sobre los terrenos del proyecto Tía María. Mientras que bajo el sistema de concesión el Estado mantiene la titularidad y capacidad de control, la transferencia en propiedad implicaría una cesión definitiva, reduciendo el margen de intervención ante eventuales incumplimientos de la empresa.

Este cambio podría sentar un precedente para otros proyectos mineros en el país. De concretarse, abriría la posibilidad de que más empresas soliciten la transferencia de terrenos estatales bajo condiciones similares. Esto generaría un impacto en la gestión de recursos públicos y en la política de concesiones.

A ello se suma la falta de pronunciamientos claros por parte de las autoridades. Hasta el momento, el Gobierno Regional de Arequipa no ha emitido una posición oficial sobre la medida.

Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.

El Consejo de Mineria, dependiente del Ministerio de Energía y Minas (Minem), dejó sin efecto el visto bueno que Southern había obtenido para comenzar la fase de explotación en su unidad minera situada en la región Arequipa.

La medida, contenida en la Resolución N.° 236-2026-MINEM/CM del 19 de marzo de 2026, anula el documento previo (Resolución Directoral N.° 0692-2025-MINEM/DGM) que aprobaba el arranque de operaciones.

La máxima instancia resolutiva del sector determinó que el permiso cancelado carecía de la fundamentación jurídica exigible. Esto vulneraba el Reglamento de Procedimientos Mineros y la Ley del Procedimiento Administrativo General. Entre las fallas detectadas destacan la ausencia de un análisis profundo sobre la localización precisa de los depósitos de material excedente. Además, la falta de un calendario detallado para ejecutar cada etapa del plan minero.

Como resultado, el Consejo de Minería ordenó retrotraer el trámite al momento inmediatamente anterior a la emisión de la autorización anulada. La Dirección General de Minería (DGM) deberá reevaluar si la compañía ha despejado todas las observaciones técnicas pendientes. Se dará especial énfasis en el diseño de la infraestructura auxiliar y la programación del proyecto.

Captan presunta entrega de tapers a cambio de votos para Keiko Fujimori (VIDEO)

Disputa legal por Tía María

Los informes técnicos iniciales de Tía María señalaron que en el entorno del yacimiento no existían comunidades nativas ni campesinas censadas. Se indicó que el castellano es la lengua predominante en los distritos aledaños de Cocachacra, Mejía y Deán Valdivia.

Además, la Dirección de Gestión Minera verificó que la empresa demostró la propiedad del suelo superficial. Además, las concesiones mineras correspondientes, así como el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA).

Con esos antecedentes, el Minem otorgó el permiso de operación el 13 de octubre de 2025. Sin embargo, la Municipalidad Provincial de Islay impugnó la decisión el 3 de noviembre de ese mismo año.

Tras analizar el recurso, el Consejo de Minería concluyó que el acto administrativo de 2025 presentaba defectos graves en su motivación. Esto obliga a una revisión completa del cumplimiento de todas las exigencias técnicas y legales. Cabe recordar que entre 2025 y 2026 Southern Perú había anunciado una inversión de 1,100 millones de dólares para este proyecto cuprífero en Arequipa.

Las últimas semanas también se realizaron convocatorias a marchas contra el proyecto minero de Southern. Pobladores del Valle de Tambo aún mantienen una posición crítica a la explotación de minerales en la zona, que podría afectar su actividad principal, la agricultura.

Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.

Luego de que el congresista fujimorista Fernando Rospigliosi fuera condenado a nueve meses de prisión suspendida por el delito de difamación en agravio de la exfiscal de la Nación, Delia Espinoza, el miércoles 8 de abril, el partido político Fuerza Popular se pronunció sobre esta medida del Poder Judicial.

“Fernando Rospigliosi ha sido condenado por respaldar a policías y fuerzas del orden que defendieron el orden constitucional frente al intento de golpe de Pedro Castillo”, detalla el comunicado titulado “persecución a la democracia”.

Comunicado publicado por el partido Fuerza Popular en sus redes sociales.

Sin embargo, esta afirmación no se ajusta a lo ocurrido en el proceso judicial. La condena no evaluó la postura de Rospigliosi frente a las fuerzas del orden, sino las expresiones que emitió contra la exfiscal de la Nación y su impacto en su honor y reputación.

¿Por qué Espinoza denunció a Fernando Rospigliosi? 

PerúCheck accedió a la querella presentada por el abogado de Delia Espinoza, Julio Huerta, contra Fernando Rospigliosi. En el expediente judicial se solicita su condena por “haber publicado frases difamatorias lesivas a la reputación personal” de la exfiscal, como autor del delito de difamación agravada, tipificado en el artículo 132 del Código Penal.

Las “frases difamatorias” a las que hace referencia la denuncia corresponden a una publicación realizada por Rospigliosi el 7 de julio de 2026 en su cuenta de X, en las que calificó a Delia Espinoza como “aliada del terrorismo y de las economías ilegales”. 

Publicación hecha por el actual congresista y candidato al Senado por Fuerza Popular.

La actividad a la que hace referencia el exmninistro del Interior es una reunión que tuvo la entonces fiscal de la Nación con los familiares de las víctimas de las protestas contra Dina Boluarte que ocurrieron en 2022 y 2023, casos que eran investigados a través de un grupo especial del Ministerio Público denominado Equipo Especial de Fiscales para casos con víctimas durante las protestas sociales. Es importante resaltar que Rospigliosi se ha mostrado a favor de los policías y militares procesados por estos casos. Incluso, es autor del proyecto de ley que pretendía eximir de responsabilidades legales a fuerzas del orden que participaron de estas protestas.

Sobre la afirmación del fujimorista, el abogado de Espinoza detalla que la aseveración de Rospigliosi “en cualquier contexto, resulta lesiva al honor y la buena reputación de cualquier persona, excede los márgenes de la crítica razonable y debe ser sancionada como un delito por lo que representa”.

Querella contra Fernando Rospigliosi interpuesta por la defensa legal de la exfiscal Delia Espinoza. | Fuente: PerúCheck

La condena se centró en la difamación, no en un supuesto respaldo a policías

El 7 de abril del presente año, el Juzgado Supremo Unipersonal de la Corte Suprema realizó el adelanto de fallo contra Rospigliosi, a cargo de la jueza Norma Carbajal Chávez, que hizo hincapié en el conflicto entre el derecho a la libertad de expresión de Fernando Rospigliosi y el derecho al honor de Delia Espinoza. Pero no se discutió la supuesta defensa del candidato en favor de policías ni militares.

“Un cuarto tema relevante es distinguir si se trata de opiniones, juicios de valor o de afirmaciones de hechos, para lo cual hay que tomar en cuenta las circunstancias del caso y el tono general de las palabras. Los hechos o las afirmaciones sobre ello en realidad pueden probarse”, detalló la jueza Carbajal Chávez.

En ese marco, la jueza indicó que el proceso buscaba establecer si las expresiones del congresista constituían juicios de valor protegidos o si, por el contrario, implicaban un uso “abusivo” del derecho a la libertad de expresión.

“En el presente corresponde determinar si las expresiones determinadas por el querellado tuvieron una base fáctica suficiente capaz de acreditar el interés público de las mismas y en consecuencia constituyeron juicios de valor protegidas por la Convención, o por el contrario se trataron de expresiones que implicaron el ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresión”, detalló.

Además, cuando la jueza planteó el análisis del caso, no hizo mención de la relación de Rospigliosi y su supuesta defensa a policías y militares, sino a la publicación realizada por el congresista donde llama “aliada del terrorismo y las economías ilegales” a la exfiscal de la Nación. 

La sentencia se basó en las acusaciones contra la exfiscal

Durante la audiencia, la jueza afirmó que la conclusión de la sentencia se ha basado en el análisis legal de las afirmaciones vertidas contra Delia Espinoza. Por este motivo, durante la sesión se profundizó la naturaleza de la acusación, la cual se consideró como directa, ya que Rospigliosi mencionó explícitamente a la exfiscal y no presentó evidencia suficiente que respaldara sus afirmaciones. 

“Respecto a la importancia de la satisfacción del bien protegido por la libertad de expresión, en este caso advertimos que se ha materializado en exceso, toda vez que se expresó que la querellante sería una persona coligada al terrorismo y a actividades económicas que operan al margen de la legalidad como entre otras el tráfico de drogas y la minería ilegal”, dijo. 

De este modo, la sentencia se fundamentó exclusivamente en el análisis de estas afirmaciones y su impacto, sin relación alguna con la postura política o el supuesto respaldo a policías y militares. 

Incluso, la lectura de adelanto de fallo hizo referencia al delito de difamación y no a la defensa de policías y militares. 

El delito de difamación se sustenta ante la falta de pruebas y no por respaldar a otras personas

PerúCheck se comunicó con el abogado Rodolfo Pérez, del equipo de la defensa legal de Delia Espinoza a cargo de los procesos de inhabilitación en el Congreso de la República, quien mencionó que la sentencia analizó la falta de pruebas de parte de Fernando Rospigliosi. 

“Él dice que ha ejercido su libertad de expresión y que lo ha hecho como autoridad del Congreso. El tema es que no está en discusión ello. Aquí el asunto es que si en esa crítica puede afirmar que la doctora es aliada de terroristas y de las economías ilegales. ¿El señor Rospigliosi ha presentado alguna evidencia de que los integrantes de la asociación de víctimas de las protestas contra Dina Boluarte en 2022 y 2023 sean terroristas o gestionen economía ilegal? Si no era así, entonces no lo puede afirmar”, explicó. 

De acuerdo con el especialista, al no tener pruebas sobre los vínculos con delitos graves, surge la sustentación para probar la existencia de un delito de difamación.

Por su parte, el abogado Roberto Pereira, especialista en libertad de expresión, explicó a este medio que las frases evaluadas en el proceso fueron aquellas en las que se calificó a Delia Espinoza como una fun7cionaria vinculada al crimen, además de otros calificativos personales. Por ello, el análisis del Poder Judicial se centró en determinar si estas expresiones estaban protegidas por la libertad de expresión o si constituían un exceso.

Asimismo, explicó que el centro del debate jurídico fue el equilibrio entre el derecho a la libertad de expresión y el derecho al honor, lo que confirma que la sentencia no estuvo vinculada a la postura política del congresista, sino al contenido de sus declaraciones.

“Lo que se discute es si esas expresiones tienen sustento y si se mantienen dentro de los límites de la crítica. No se discute si defendió o no a la policía”, enfatizó Pereira.

Antecedente: Fuerza Popular impulsó cambios en el delito de difamación

El propio partido Fuerza Popular ha promovido iniciativas legislativas para reforzar los castigos relacionados al delito por el cual se condenó a Fernando Rospigliosi. En 2018, el grupo parlamentario, a iniciativa del entonces congresista Carlos Alberto Domínguez Herrera, presentó un proyecto de ley para modificar el artículo 132 del Código Penal, referido a la difamación.

Se trata del Proyecto de Ley 03990/2018-CR que planteaba endurecer las sanciones, especialmente cuando el delito se comete a través de medios de comunicación o redes sociales, como lo hizo el propio Rospigliosi. En ese caso, se establecía una pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, además de días-multa e inhabilitación.

Proyecto de ley presentado por el fujimorismo para endurecer las penas por el delito de difamación.

PerúCheck intentó comunicarse con los miembros de Fuerza Popular y con el congresista Rospigliosi para obtener sus descargos, pero hasta el cierre de esta nota no se registró respuesta.

Conclusión

El Poder Judicial condenó a Fernando Rospigliosi por el delito de difamación agravada debido a las expresiones que vertió contra la exfiscal de la Nación, Delia Espinoza. El proceso se centró en determinar si dichas afirmaciones afectaron su honor y reputación, y no en una supuesta defensa de policías o fuerzas del orden, como señaló en un reciente comunicado el partido Fuerza Popular. Por estos motivos, PerúCheck califica el contenido del pronunciamiento como falso.

Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.

El presidente de la Asociación Civil Transparencia, Álvaro Henzler, advierte que recién el lunes tendremos la gloriosa certeza de quiénes pasan a segunda vuelta. Mientras tanto, la ciudadanía debe resistir la tentación de creer todo lo que se desborda en redes sociales, ese vertedero de “fake news” que tanto daño hace a la democracia, y confiar en los observadores, que para algo están.

El proceso es complejo, la cédula enorme, y las cinco votaciones simultáneas harían sudar hasta al mismo presidente del JNE, por no hablar de los posibles recuentos y recursos legales que podrían alargar el suspenso varios días. Henzler nos ruega no repetir los errores de 2021, cuando muchos cayeron en narrativas de fraude sin sustento. Eso sí, este año hay vigilancia histórica: más de 4 mil voluntarios, 500 observadores internacionales, la OEA, la Unión Europea y hasta el Centro Carter.

Y si hubiera fraude de verdad, ¿como en Venezuela o Bolivia?, ya se encargarían ellos de gritarlo a los cuatro vientos. Pero mientras tanto, a respirar hondo y no difundir cifras mágicas antes del flash electoral.

¡Súmate a la #Buhocomunidad en YouTube!
El periodismo independiente necesita de una audiencia valiente como tú. En un contexto cada vez más hostil para la libertad de expresión, tu suscripción es un acto de resistencia.
Queremos seguir investigando, denunciando y contando lo que otros no quieren que sepas. ¿Nos acompañas?

Suscríbete y activa la campana para no perderte nuestros contenidos.
Únete aquí: https://elbuho.pe/comunidad/

Nuestra web: www.elbuho.pe
Síguenos en nuestras redes sociales:
Facebook: ElBuho.pe
Instagram: @elbuho.pe
Twitter/X: @elbuho_pe
TikTok: @elbuho.pe

#elecciones2026 #noticiasperu #ultimasnoticias #peru #fyp #loultimo #peru #Congreso #NoticiasHoy #Noticiashoyperu #loultimonoticiasperu

El video NO repitan el ERROR de 2021: Transparencia EXIGE resistir narrativas de FRAUDE sin SUSTENTO se publicó en YouTube en este enlace

Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo.

“Los presidentes han sido otros”. Con esa frase, Keiko Fujimori ha intentado convencer, por última vez antes del cierre de campaña electoral, de que es la mejor opción. Pese a tres derrotas consecutivas, insiste en que siempre buscan responsabilizarla de la inestabilidad del Perú, como si su partido hubiera estado de paseo todo este tiempo y no con un pie bien plantado en el poder.

Según su versión, desde que el fujimorismo no ocupa la presidencia, el país ha quedado en pausa por la mala gestión de los gobiernos de turno. Y claro, la solución, según ella, sería desempolvar la receta de siempre: las viejas medidas de su padre, como los jueces sin rostro o los operativos al estilo del temido Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).

Incluso dejó entrever que, si es necesario romper tratados internacionales para combatir la inseguridad, no tendría problema en hacerlo. Total, cuando el discurso aprieta, las reglas parecen estorbar.

Keiko cerró su campaña como mejor sabe: prometiendo el regreso de las “3 cervezas por 10 soles”. Además, bailando con agrupaciones de cumbia —muchas de ellas golpeadas por la extorsión— y repartiendo táperes, como en los viejos tiempos para no perder la costumbre..

Las ganas de ponerse la banda presidencial están más vivas que nunca. ¿Qué dicen ustedes?

¡Súmate a la #Buhocomunidad en YouTube!
El periodismo independiente necesita de una audiencia valiente como tú. En un contexto cada vez más hostil para la libertad de expresión, tu suscripción es un acto de resistencia.
Queremos seguir investigando, denunciando y contando lo que otros no quieren que sepas. ¿Nos acompañas?

Suscríbete y activa la campana para no perderte nuestros contenidos.
Únete aquí: https://elbuho.pe/comunidad/

Nuestra web: www.elbuho.pe
Síguenos en nuestras redes sociales:
Facebook: ElBuho.pe
Instagram: @elbuho.pe
Twitter/X: @elbuho_pe
TikTok: @elbuho.pe

#noticiasperu #ultimasnoticias #peru #fyp #loultimo #peru #Congreso #NoticiasHoy #Noticiashoyperu #loultimonoticiasperu
#keikofujimori #elecciones2026 #cierredecampaña

El video ENTRE «3 CERVEZAS X 10 SOLES» y TÁPERES: así fue el cierre de campaña de Keiko FUJIMORI se publicó en YouTube en este enlace

Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo.

El candidato presidencial por Perú Primero, Mario Vizcarra, denunció la permanencia de su hermano, Martín Vizcarra, en prisión pese a un reciente fallo a su favor. El candidato explicó que según se habría determinado, el pasado primero de abril debió ser liberado. Según dijo, las autoridades judiciales no ejecutaron su liberación por fines políticos, tras nueve días de emitida la resolución.

En su llegada a Arequipa, aseguró que espera hasta después de las elecciones para liberarlo. Atribuyó la demora y la restricción de las visitas a un presunto miedo por parte del sistema actual ante la posible salida del exmandatario.

Vizcarra enfatizó que el proceso judicial contra su hermano ha sido irregular y carente de sustento tras catorce años de procesos. Reiteró que el sistema judicial recibió una corrección directa por parte de una sala superior debido a dictámenes injustos.

El candidato “fachada” de Carlos Álvarez que busca beneficiar a la minería informal

Postura sobre el indulto a Pedro Castillo

Respecto a la situación del otro expresidente, Mario Vizcarra se mostró abierto a la posibilidad de un indulto para el expresidente Pedro Castillo. Afirmó que, de llegar a la presidencia, revisaría las razones legales de su reclusión, pues indicó que su excarcelación fue parte de un abuso de autoridad. Precisó que cualquier decisión final dependería de un informe previo de una comisión evaluadora responsable.

Proyectos mineros y gestión de recursos

Respecto a propuestas, Vizcarra destacó quecondicionaría el desarrollo de Tía María a que la empresa utilice exclusivamente agua de mar. Sostuvo que no firmará documentos para proyectos mineros que no cuenten con la aprobación de la totalidad de la comunidad. También aseguró que en su gestión destrabaria proyectos de importancia como el gasoducto andino y el proyecto Majes-Siguas.

Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.

CASI SE VAN A LOS GOLPES | En Arequipa, ciudadanos rechazaron a los candidatos a senadores y diputados de Fuerza Popular. La marcha fue pifiada por la gente, que lanzó duros calificativos como “borregos” a los fujimoristas.

Incluso, el candidato al Senado Regional, Mauricio Arenillas, se enfrentó a otro ciudadano, a quien mandó a callar por intentar agredirlo.

¡Súmate a la #Buhocomunidad en YouTube!
El periodismo independiente necesita de una audiencia valiente como tú. En un contexto cada vez más hostil para la libertad de expresión, tu suscripción es un acto de resistencia.
Queremos seguir investigando, denunciando y contando lo que otros no quieren que sepas. ¿Nos acompañas?

Suscríbete y activa la campana para no perderte nuestros contenidos.
Únete aquí: https://elbuho.pe/comunidad/

Nuestra web: www.elbuho.pe
Síguenos en nuestras redes sociales:
Facebook: ElBuho.pe
Instagram: @elbuho.pe
Twitter/X: @elbuho_pe
TikTok: @elbuho.pe

#noticiasperu #ultimasnoticias #peru #fyp #loultimo #peru #Congreso #NoticiasHoy #Noticiashoyperu #loultimonoticiasperu
#fy #foryou #elecciones2026 #fuerzapopular #fujimorismo #keikofujimori

El video «BORREGOS» y «RATEROS»: Ciudadanos rechazaron a candidatos y simpatizantes fujimoristas en Arequipa se publicó en YouTube en este enlace

Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo.