El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró fundado el recurso de apelación para la vacancia del alcalde de Arequipa, Víctor Hugo Rivera. El proceso responde a la contratación de un funcionario en 2023 con fondos públicos para el cuidado personal de su mascota, un perro llamado «Flechita». Ante esta decisión inapelable, algunos regidores se pronunciaron al respecto e indicando las acciones que se llevarían a cabo ante la posible destitución de Rivera
La regidora Mayra Sumari sostuvo que la resolución oficial del ente electoral se podría emitir en los próximos tres a cinco días. Tras la confirmación de una posible vacancia, indicó que lo siguiente sería revisar si las gerencias y subgerencias municipales fueron designadas por meritocracia o por criterios personales del alcalde saliente.
Sumari alegó que Rivera saldría dejando una gestión descuidada, caracterizada según ella por el secretismo y la falta de atención a las autoridades fiscalizadoras. Por su parte, el regidor Rolando Bedregal rechaza la medida y califica de «lejano» el escenario de la vacancia. Bedregal afirma que el equipo legal buscará medidas cautelares ante el Tribunal Constitucional para frenar la salida del burgomaestre. Sin embargo, el concejal reconoce que, de llegar la resolución oficial del JNE antes de dichas acciones, el Concejo Municipal tiene el deber de obedecer el mandato legal.
Posturas críticas y gestión administrativa
Rocío Mango también se pronunció recordando que apoyó la vacancia desde la primera sesión de 2023. A su vez, mencionó que la municipalidad afrontaría un difícil cierre de gestión debido a las deficiencias en la gestión del PDM y el precio del pasaje, procesos inconclusos que se deberán de solucionar en lo que queda del año. La legisladora espera que la nueva administración reciba perfiles técnicos avanzados para ejecutar al menos una obra de envergadura antes de finalizar el periodo.
Por otro lado, Bedregal defendió la permanencia de Rivera señalando que la ciudad no puede detenerse por el caso del cuidado de una mascota. El regidor enfatiza que el alcalde no cometió delitos de robo o violación, por lo que considera la vacancia como un objetivo político perjudicial. Aseguró que la gestión actual tiene obras planificadas que deben cautelarse para el beneficio de la comunidad, necesitando una estabilidad política.
También indicó que, de darse la vacancia, se comprometería a revisar las acciones del propio concejo municipal, en busca de que sus compañeros no lleven actos de corrupción parecidos.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
