El Ministerio Público reconoció que el Congreso acusó de forma abusiva a la exfiscal de la Nación, Delia Espinoza y se mostró a favor de que el Poder Judicial archive el proceso penal por prevaricato, abuso de autoridad, falsedad genérica y usurpación de funciones en su contra.
El fiscal adjunto supremo, Eduardo Atencio, de la Primera Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, durante la audiencia de excepción de improcedencia de acción manifestó que Delia Espinoza no participó en la elaboración ni emisión del referido reglamento, sino que fue el entonces fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena. Y que solo por eso, se debería declarar fundada la excepción, dijo.
La defensa legal de Espinoza, David Lértora Seminario, explicó que no se le podía atribuir responsabilidad penal por la emisión del Reglamento de “Actuación Fiscal en la Investigación del delito” por el simple hecho de que no lo respaldó ni lo firmó.
El Ministerio Público a su vez explicó que “cuando hay un caso con sustento aunque sea mínimo, un fiscal se opone a una excepción de improcedencia de acción, un mecanismo mediante el cual un investigado alega que un proceso debe archivarse porque el hecho no es delito o porque es un caso irrelevante penalmente”.
Sin embargo, fue el fiscal adjunto supremo Atencio Ramos quien dijo que, “este caso no inicia por una investigación fiscal, sino por una resolución acusatoria del Congreso. No es el despacho de Fiscalía de la Nación quien estructura los actos que son materia de la formalización de investigación preparatoria”, dijo ante el juez de la investigación preparatoria Juan Carlos Checkley.
Otros argumentos que desbarataron la acusación del Congreso
El fiscal también agregó otros argumentos que desbarataron la acusación del Congreso. Alegó que “un reglamento no es un acto abusivo, sino una facultad del fiscal de la Nación, y aseveró que este documento sigue vigente y es aplicado por los fiscales en la actualidad, por lo que debería descartarse prevaricato”.
Y sobre que, Delia Espinoza habría instigado a que los fiscales “usurpen” funciones de la Policía, el fiscal adjunto supremo dijo que la investigación “que realiza el Ministerio Público, junto con la Policía Nacional, se ha desarrollado y se sigue desarrollando en un ámbito de permanente coordinación”.
Por último, sobre que Espinoza habría falseado información en la resolución que aprueba el reglamento, el fiscal refirió “sumado a que ella no lo redactó, el Congreso nunca precisó qué párrafo tendría información falsa”. Por el contrario, “el documento mantiene armonía perfecta con la ley que fue emitida y de ninguna manera se realiza ningún tipo de afirmación falsa en el contenido de la resolución emitida por la Fiscalía de la Nación”.
El juez Checkley consultó directamente al fiscal si estaba de acuerdo con la excepción para archivar el proceso penal contra Delia Espinoza, a lo que respondió que “en efecto”.
En tanto, la Procuraduría General del Estado se opone parcialmente al pedido de Espinoza porque considera que la excepción sí debe proceder respecto a los delitos de prevaricato y falsedad genérica, pero no sobre los delitos de usurpación de funciones y abuso de autoridad.
Será el juez Juan Carlos Checkley quien tome una decisión en los próximos días.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
