Con 76 votos en contra, 46 a favor y 4 abstenciones, 128 congresistas de la RepĆŗblica decidieron no admitir la mociĆ³n de vacancia contra el presidente Pedro Castillo Terrones. El debate para la admisiĆ³n de la mociĆ³n de vacancia se desarrollĆ³ en medio de puyazos, pero tambiĆ©n del llamado de muchos congresistas a elevar el nivel del Congreso de la RepĆŗblica en cuanto al comportamiento de los legisladores.
Se repitiĆ³ con insistencia que lo que se pretendĆa era que el presidente de la RepĆŗblcia asista al Congreso y transparente sus acciones respecto a las reuniones en la casa de BreƱa. Pese a que ese tema no estaba incluido en la mociĆ³n que se presentĆ³ con semanas de antelaciĆ³n. Ā Ā
Como se informĆ³, este martes serĆa un dĆa decisivo para la gestiĆ³n del presidente de la RepĆŗblica, Pedro Castillo, ya que el Pleno del Congreso tenĆa en agenda dos temas centrales que podrĆan impactar en el Ejecutivo. El primero era la votaciĆ³n para la admisiĆ³n de la mociĆ³n de vacancia presidencial, propuesta impulsada por la legisladora Patricia Chirinos, de Avanza PaĆs. El segundo, fue la interpelaciĆ³n al ministro de EducaciĆ³n, Carlos Gallardo.
Patricia Chirinos presenta mociĆ³n de vacancia
La congresista promotora de la mociĆ³n de vacancia presidencial, Patricia Chirinos, sustentĆ³ por 10 minutos su pedido. Para ello, la parlamentaria utilizĆ³ un video con recortes periodĆsticos e informaciĆ³n de diferentes medios de comunicaciĆ³n.
Chirinos dijo a los parlamentarios, “no pensemos como polĆticos, sino como un peruano de pie que quiere escuchar a su presidente”. En ese sentido, la congresista de Avanza PaĆs cuestionĆ³ durante su discurso el hecho de que algunos parlamentarios y bancadas fueron cambiando el sentido de su voto.
Waldemar CerrĆ³n inicia el debate por la bancada de PerĆŗ Libre
El congresista Waldermar CerrĆ³n al momento de tomar la palabra y dirigiĆ©ndose a sus colegas reunidos en el hemiciclo dijo: “basta de circo. AquĆ no hay argumentos sĆ³lidos, solo caprichos personalesĀ». En tanto, su colega Silvana Robles dijo que Ā«atribuirle al presidente Castillo ser el responsable de la inestabilidad econĆ³mica y polĆtica, explica la miopĆa y prejuicio ideolĆ³gico de los que solicitan la vacanciaĀ». Ambos se pronunciaron en contra de admitir a debate la mociĆ³n de la vacancia presidencial.
Por su parte, Guillermo Bermejo dijo en su intervenciĆ³n que “hay que preguntarnos si quienes vivieron y convivieron con Chimpun Callao tienen autoridad moral para impulsar una mociĆ³n de vacancia”. PreguntĆ³ ĀæquĆ© autoridad moral tienen aquellos que tocaron las puertas de los cuarteles para dar golpes de estado?, Āæde quĆ© amor a la patria hablan quienes coordinan con instancias militares para provocar el golpe? Nada que ver con sus encuestas truchasĀ», dijo. TambiĆ©n criticĆ³ a algunas de las bancadas de oposiciĆ³n.
Alianza Para el Progreso en contraposiciones por vacancia
El parlamentario de Alianza Para el Progreso, Eduardo Salhuana, cuestionĆ³ las justificaciones para la mociĆ³n de vacancia, pero al mismo tiempo seƱalĆ³ que el presidente Pedro Castillo debe “reflexionar” sobre las polĆticas que estĆ” implementando la actual gestiĆ³n.
Salhuana adelantĆ³ que su bancada no apoyarĆa la mociĆ³n de vacancia presidencial. De esta forma parecĆa que se cumplirĆa lo dicho por su lĆder CĆ©sar AcuƱa la vĆspera.
Sin embargo, Roberto Chiabra seƱalĆ³ que sĆ apoyarĆa la mociĆ³n para que el presidente responda en el pleno del Congreso. ReprochĆ³ el silencio que guarda el presidente Castillo frente a problemas importantes del paĆs Ā«y que mantiene a dos ministros con dudosas relaciones que contratan con el Estado. Hay complicidad en el cese arbitrario de dos comandantes, donde se ejerciĆ³ abuso de poder. Las FFAA han podido reaccionar de otra maneraĀ», afirmĆ³. El congresista de Alianza para el Progreso dijo que cada parlamentario “asumirĆ” la responsabilidad de su voto”.
RenovaciĆ³n Popular querĆa ir a la votaciĆ³n rĆ”pidamente
El vocero de RenovaciĆ³n Popular, Jorge Montoya, instĆ³ a la Mesa Directiva a que la votaciĆ³n de la mociĆ³n de vacancia contra el presidente Pedro Castillo se dĆ© prontamente. Sin embargo, el congresista se dio tiempo para hacer referencia al caso de un presunto trĆ”fico de influencias. TambiĆ©n dijo que sĆ hay motivos para la destituciĆ³n presidencial Ā«porque el presidente desconoce cosas importantes. Ha dejado en manos de su secretario decisiones del manejo publicoĀ», afirmĆ³.
En tanto su colega Alejandro MuƱante explicĆ³ que la vacancia por incapacidad moral es una figura constitucional. ExplicĆ³ que Ć©sta se refiere a hechos y cargos ejercidos como representante de la naciĆ³n. ĀæAcaso no afecta que el representante de todos los peruanos sea captado en actos ilĆcitos y viole sistemĆ”ticamente la ley desde los primeros dĆas de su gobierno, despachando fuera de Palacio de Gobierno?, preguntĆ³.
Somos PerĆŗ y Juntos por el PerĆŗ
Por la bancada de Somos PerĆŗ, intervino el legislador JosĆ© JerĆ quien pidiĆ³ cabeza frĆa y no tomar decisiones apresuradas “porque no hay motivos valederos para la vacancia”. Dijo que no serĆa de extraƱar que en breve el presidente Castillo convoque a un gobierno multipartidario, con fuerzas representativas en el Congreso.
De Juntos por el PerĆŗ, Ruth Luque dijo que la mociĆ³n de vacancia presidencial estaba enfocada en desconocer los resultados electorales y que la misma no tiene sustento. “En este momento necesitamos saber si queremos mantener la democracia o privilegiar el revanchismo polĆtico. No podemos usar el control polĆtico para definir la democracia como quisiĆ©ramos, estamos en contra de esta vacancia”, aƱadiĆ³.
AcciĆ³n Popular y Partido Morado
El congresista de AcciĆ³n Popular, Edwin MartĆnez, seƱalĆ³ que si bien la mociĆ³n de vacancia presidencial se sustenta en una supuesta incapacidad moral que no estĆ” comprobada; estamos ya con cuatro meses de inestabilidad, censuras y hoy una vacancia. no estoy de acuerdo con la vacancia porque generarĆ” inestabilidad polĆtica”, agregĆ³.
Flor Pablo del Partido Morado tomĆ³ la palabra e indicĆ³ que es necesario reconocer la actual gestiĆ³n gubernamental, pero tambiĆ©n contar con un Parlamento que estĆ© a la altura “y use los mecanismos de control para hacer lo que corresponde”. “No podemos interpretar la ConstituciĆ³n para generar una vacancia y generar una situaciĆ³n de crisis, (…) hay cosas que cambiar, pero la vacancia no es el mecanismo, nosotros no vamos a votar a favor y estamos en contra de la admisiĆ³n a debate de esta mociĆ³n”, refiriĆ³.
Una vez que se conociĆ³ el resultado de la votaciĆ³n, la presidenta del Congreso, Maricarmen Alva Prieto, suspendiĆ³ la sesiĆ³n a las 7.47 de la noche. Se reanudarĆ” la sesiĆ³n deliberativa el jueves a partir de las 9 de la maƱana, para atender dictĆ”menes de proyectos de ley de importancia nacional.
Congresistas que votaron por la mociĆ³n de vacancia
Fuerza Popular: Alejandro Aguinaga, Arturo AlegrĆa, Rosangella BarbarĆ”n, Ernesto Bustamante, Eduardo Castillo, Nilza ChacĆ³n, Luis Cordero, MarĆa Cordero, VĆctor Flores, Hernando Guerra GarcĆa, RaĆŗl Huamani, Mery Infantes, David JimĆ©nez, Patricia JuĆ”rez, Juan Lizarzaburu, Jeny LĆ³pez, Jorge Morante, MarĆa Elena Moyano, Ana Obando, VivĆan Olivos, Tania RamĆrez, CĆ©sar Revilla, HĆ©ctor Ventura y MarĆa Zeta.
Alianza para el Progreso: Roberto Chiabra y Gladys EchaĆz
Avanza PaĆs: Rosselli Amuruz, Diego BazĆ”n, Juan Burgos, Alejandro Cavero, Patricia Chirinos, MarĆa CĆ³rdova, Diana Gonzales, Adriana Tudela, JosĆ© Williams y Norma Yarrow
RenovaciĆ³n Popular: Miguel Ciccia, JosĆ© Cueto, Noelia Herrera, MarĆa JĆ”uregui, Esdras Medina, Jorge Montoya, Alejandro MuƱante, Javier Padilla y Jorge Zeballos.
Podemos PerĆŗ: Carlos Anderson
SĆguenos en nuestras redes sociales: