Las recientes entrevistas al presidente Pedro Castillo no parecen haber mermado su respaldo en la población. Tras encadenar caídas sucesivas en su aprobación, la opinión pública en Arequipa y regiones del sur en torno al presidente Pedro Castillo parece haberse estabilizado en enero, de acuerdo con la última encuesta publicada por el Instituto de Estudios Peruanos (IEP).
En el primer mes del año, la aprobación del mandatario en la macrozona sur del país fue un 39.8% y su desaprobación se colocó en 50.5%. Los cambios son mínimos frente a diciembre del 2021, cuándo en otra encuesta del IEP tuvo un 40% de aprobación y un 48% de desaprobación.
La misma tendencia se observa en otras macrozonas del país, donde los cambios en aprobación y desaprobación no son significativos. En Lima Metropolitana es donde aumenta más su rechazo, pasando de 71% a 74.7%. Mientras que en el norte es donde más crece su apoyo, pasando de 25% a 28.7%.
Con estas variaciones mínimas, la opinión pública sobre Castillo se estanca a nivel nacional. Su aprobación pasa de 28% a 28.9% en enero, y su desaprobación sube 60% a 61.5%. Ambas fluctuaciones son inferiores al margen de error del estudio, estimado en 2.8 puntos porcentuales.
La percepción respecto a la premier Mirtha Vásquez tampoco tiene grandes sorpresas. En Arequipa y las regiones del sur su aprobación pasa de 28% a 25%; y su desaprobación de 64% a 63%.
Respecto al Poder Legislativo, si se observan tendencias divergentes en el sur del país y Arequipa. El Congreso mantiene su mala imagen, con 19% de respaldo y 78% de rechazo. Sin embargo, la presidenta María del Carmen Alva eleva en ocho puntos porcentuales su aprobación (27%) y reduce en siete puntos porcentuales su desaprobación (66%).
Masivo rechazo a Repsol en Arequipa y el sur
Respecto al derrame de petróleo en las playas de Ventanilla, la población encuestada señala a Repsol como la mayor culpable. En Arequipa y la macrozona sur es de los lugares del país donde más se acusa a la empresa española. Un 80% los considera los principales responsables del daño medioambiental.
Asimismo, el 52% de los consultados creen que la compañía no está haciendo nada para remediar el derrame. Mientras que un 37% considera que están haciendo algo, pero que no es suficiente.