La inscripciĂłn de cuatro listas de candidatos para Elecciones 2022 figuran como inadmisibles por decisiĂłn del Jurado Electoral Especial de Arequipa. Una para el Gobierno Regional y tres para la Municipalidad Provincial.
Luego de que la mayorĂa de movimientos y organizaciones polĂticas presentaran sus solicitudes de inscripciĂłn tarde, no todas aparecen inscritas en la plataforma del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Arequipa Avancemos con lista inadmisible para el Gobierno Regional
El Movimiento Regional Arequipa Avancemos aparece con su lista como inadmisible en la pĂĄgina del JNE. La lista encabezada por HĂ©ctor Herrera y presentada por el personero Roberto Yåñez tuvo varias observaciones en su primera solicitud de inscripciĂłn. Entre ellas, la omisiĂłn de una candidata y una accesitaria que no figuran en la lista. Esto, a pesar de figurar en las elecciones internas de las organizaciĂłn polĂtica.
Otra de la observaciones es que, tanto la declaraciĂłn jurada de consentimiento de participaciĂłn como la de no tener deuda de reparaciĂłn civil de mĂĄs de diez candidatos, se firmaron en fecha anterior a la fecha de firma de las declaraciones juradas de sus hojas de vida. Por otro lado, los comprobantes de pago de todos los candidatos no tienen la firma digital del personero legal.
Listas inadmisibles para la Municipalidad Provincial en Elecciones 2022
Para la Municipalidad Provincial, 8 listas figuran como inadmisible en su solicitud de inscripciĂłn en la plataforma del JNE. Estos son: Juntos por el PerĂș, Fuerza Popular, Arequipa TransformaciĂłn y Somos PerĂș. AdemĂĄs de Podemos PerĂș, Avanza PaĂs, PerĂș Libre y Frente de Esperanza
Los motivos para que estas listas resultaran observadas se repiten en varios casos. Por ejemplo, la fecha de las firmas de las declaraciones juradas o la de los consentimientos no coinciden o se hicieron antes de la fecha de presentaciĂłn. En otro casos, esta la falta de inclusiĂłn de un candidato que no se encuentra en la lista de candidatos titulares cuya votaciĂłn se realizĂł en forma interna.
Incluso, incumplieron con la cuota de participaciĂłn de representantes de comunidades campesinas. En otros cosas, el candidato de representaciĂłn de las comunidades campesinas, no fue identificado como autoridad o representante de la comunidad que suscribe. Otro de los problemas que se repiten es que la firma del personero no se encuentra en los comprobantes de pago presentados. TambiĂ©n se ve en las observaciones que hubo un error en colocar el nĂșmero de DNI del juez que suscribe el formato.
El JNE dio dos dĂas de plazo para poder hacer las subsanaciones. En la plataforma electoral, figura que todas las organizaciones polĂticas observadas han presentado nuevamente sus listas.
El BĂșho, para mĂĄs noticias sĂguenos tambiĂ©n en nuestras redes sociales:
BĂșscanos en Facebook, Twitter, Instagram y ademĂĄs en YouTube.