La firma de la Adenda 13 en Palacio de Gobierno entre los representantes de la empresa Cobra (encargada del proyecto) y la gobernadora Kimmerlee GutiĆ©rrez, trajo consigo una ola de indignaciĆ³n entre los pobladores de Caylloma. TodavĆa no se tiene una fecha exacta, pero el alcalde del distrito de Caylloma, Leonardo Huaccha, ya confirmĆ³ que se realizarĆ” una paralizaciĆ³n en los prĆ³ximos dĆas.
El alcalde calificĆ³ de burla y traiciĆ³n esta firma, luego de que el mismo presidente, Pedro Castillo, prometiĆ³ que la Adenda 13 no serĆa firmada a espaldas de la poblaciĆ³n. Asimismo, responsabilizĆ³ a la gobernadora regional de cualquier medida y conflicto social que los pobladores tomen.
“Frente a ello, la Municipalidad de Caylloma deja plasmado su profundo rechazo y muestra de indignaciĆ³n ante la burla y traiciĆ³n al pueblo de Caylloma. Y responsabilizamos a la gobernadora de Arequipa de toda consecuencia social, polĆtica, jurisdiccional que pueda suscitarse por la realidad discreta”.
Leonardo Huaccha, alcalde del distrito de Caylloma
Por su parte, el Consejero Regional de esa provincia, Elmer Pinto, acusĆ³ de extorsiĆ³n y de aprovechamiento a la empresa concesionaria. AfirmĆ³ que la firma se hizo en secreto ya que no les avisaron ni a los Consejeros que firmaron a favor de la Adenda 13.
“La empresa ha venido a hacer negocio, toma las arcas del gobierno central para dilapidarnos (…) Por segunda vez, esta empresa (Cobra) recurre a la extorsiĆ³n a travĆ©s de la amenaza. Decir que van a caducar el contrato, que nos van a llevar a la Corte Internacional, que nos van a hacer pagar demandas. Eso hizo que los Consejeros se asusten”.
Elmer Pinto, Consejero Regional
ĀæQuĆ© es lo que exigen los pobladores de Caylloma sobre la Adenda 13?
El alcalde de Caylloma dejĆ³ en claro que no estĆ”n en contra del proyecto, sino en la manera en cĆ³mo hacen el trato con las empresas encargadas del proyecto y las negociaciones ilegales que se han hecho con los propietarios. ExplicĆ³ que, segĆŗn el estudio de impacto ambiental, deberĆa hacerse a travĆ©s de reposiciĆ³n de tierras en Majes Siguas I o II para los afectados, sin embargo se han hecho por trato directo.
Por otro lado, aclarĆ³ que a la poblaciĆ³n cayllomina nunca la han considerado en el estudio de impacto ambiental y tampoco han solicitado la participaciĆ³n ciudadana de la provincia. Por ende, se anunciĆ³ una paralizaciĆ³n definitiva, la cual ya fue evaluada y conversada por los dirigentes. No descartĆ³ una toma del campamento Majes II.
āEn el 2016 los pobladores del distrito de Tisco y Caylloma tomaron el campamento Majes II por dos dĆas y desde allĆ se paralizo el proyectoā, recordĆ³ Leonardo Huaccha.
Por su lado, desde Caylloma anunciaron nuevas protestas.