El abogado Juan JosĂ© Quispe advirtiĂł una intenciĂłn de los fiscales superiores de acumular los procesos en una misma carpeta fiscal, en la que las vĂctimas o heridos de las protestas contra el gobierno pasarĂan a calidad de investigados.
Quispe es abogado de Rolando Marcas, quien resultĂł herido durante las manifestaciones en Lima. Esto podrĂa aplicarse en los casos de asesinatos de manifestantes en las regiones del paĂs.
SegĂşn un informe de La RepĂşblica, el letrado se basa en un hecho irregular. El titular del cuarto despacho de la Sexta FiscalĂa Provincial Penal de Lima, Marco Guzmán Baca, se inhibiĂł de las investigaciones en las que los presuntos agraviados son los policĂas. Y remitiĂł el caso a la fiscal superior, Marena Mendoza Sánchez, coordinadora del Equipo Especial de Fiscales Especializados en Derechos Humanos.
El 10 de mayo esta fiscal superior emitiĂł una resoluciĂłn en la que resuelve la acumulaciĂłn de carpetas fiscales. La N° 298, que investiga las presuntas agresiones a los policĂas, y la N° 79, que atiende los ataques contra los manifestantes heridos en las marchas. Luego pasa el expediente a la titular del Equipo Especial, Lidia Nieto Pablo, quien pone en conocimiento de las partes la acumulaciĂłn dispuesta por la coordinadora de fiscales, Marena Mendoza, en cumplimiento de lo que dicta la norma procesal.
Fiscales superiores “rectifican” decisión
Frente a esta disposiciĂłn, los abogados de los agraviados civiles consideraron que se trata de una medida ilegal. La fiscal Nieto Pablo se vio obligada a emitir una disposiciĂłn de no acumulaciĂłn el 24 de mayo del 2023. En esta, argumenta que “es imposible acumular estos dos procesos porque los bienes jurĂdicos son diferentes”.
SegĂşn adujo, los civiles pueden ser vĂctimas de delitos contra la humanidad, de grave violaciĂłn a los derechos humanos, como homicidio o tentativa de homicidio, mientras que los policĂas presuntamente agraviados podrĂan ser vĂctimas de delitos como disturbios, resistencia a la autoridad, agresiones y otros.
Para mayor sustento, refiere que el CĂłdigo Procesal Penal precisa cuándo se puede acumular carpetas fiscales. “Si varias personas son autores del mismo hecho punible en la misma fecha y en el mismo lugar. O cuando se presentan imputaciones recĂprocas”, que no es el caso.
Catorce dĂas despuĂ©s, los argumentos de la fiscal superior Mendoza fueron desestimados ya que no se debe acumular las carpetas fiscales: “Ni el fiscal Guzmán Baca ni la coordinadora fundamentaron en quĂ© se basaron para la acumulaciĂłn”. Por tanto, se devolviĂł el caso al fiscal que se inhibiĂł, Guzmán Baca, quien debe investigar las presuntas agresiones a los policĂas, y el Equipo Especial, los casos de las vĂctimas civiles.
Lo mismo podrĂa pasar para caso de asesinatos en las regiones
En el caso de los heridos civiles, Juan JosĂ© Quispe dijo a La RepĂşblica que “se trata de un globo de ensayo que no les ha dado resultados, teniendo en cuenta como referencia la ResoluciĂłn de la FiscalĂa de la NaciĂłn que crea el equipo especial de fiscales para casos con vĂctimas durante las protestas sociales”.
Añadió que esto es una muestra de que se pretende bloquear las investigaciones de los abusos cometidos por el gobierno contra los manifestantes en las protestas contra Dina Boluarte y el Congreso.
En palabras de Quispe, la fiscal superior habrĂa cometido “una aberraciĂłn jurĂdica, porque una persona no puede ser agraviada y denunciada en una misma carpeta fiscal, no puede ser vĂctima e investigada a la vez”.
SĂguenos tambiĂ©n en nuestras redes sociales:
Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y además en YouTube