El lanzamiento de la Feria Internacional de Arequipa (FIA) en el mes de cada aniversario de la ciudad de Arequipa era una costumbre. El Campo Ferial Cerro Juli fue su sede y la Asociación Empresarial Cerro Juli (AECJ) la organizaba. El evento podía registrar 120 mil visitantes en promedio por cada edición. En la última del 2024, atrajo a 130 mil. Un ingreso millonario, ya que cada adulto debía pagar S/10 de entrada. Esto, sin tomar en cuenta alquiler de stands, auspiciadores u otros.
Tras vencer el perjudicial convenio entre el Gobierno Regional de Arequipa (GRA) y la AECJ, la FIA dejó de existir. Pero inmediatamente se dio paso a un manejo similar mediante la actividad denominada “Feria Arequipa 2025”.
La feria se realizó del 9 al 17 de agosto de ese año. Se instalaron 400 stands y se organizaron más de 50 actividades entre conciertos, shows infantiles, concursos, campañas, premiaciones. Artistas como Daniela Darcourt, Pamela Franco, Orquesta Ambar Internacional, Bartola, y hasta el reciente candidato presidencial y cómico Carlos Álvarez y muchos más, brindaron diversos espectáculos.
Para ingresar se cobró S/ 17 al adulto, S/ 9 para niños o adultos mayores y S/ 6 en horario nocturno (20:00 horas). Las entradas se podían conseguir en Joinnus, una página web especializada en la venta de tickets. Hasta tuvo auspiciadores entre entidades privadas (BCP, Perumin, Instituto de Ingenieros de Minas del Perú) y públicas (GRA, la Municipalidad de José Luis Bustamante y Rivero).
Precios. El costo más alto por entrada para ingresar a la Feria Arequipa 2025 fue de S/17.
Pese a las dimensiones del evento, aún se desconoce a dónde fue a parar todo el dinero recaudado. Ni quién es el responsable directo del beneficio de privados con el uso del bien público. Los documentos a los que accedió El Búho apuntan a que no solo la empresa Bespouk Entertainment S.A.C., estuvo detrás de la organización de la feria; sino que Nitza Huaco Mendoza, una empresaria cercana al entonces presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa (CCIA), Julio Cáceres Arce, podría haber manejado los hilos tras bambalinas.
La empresaria inmobiliaria
Huaco llegó a constituirse socia de la CCIA con su empresa MAS Inmobiliaria y Soluciones S.A.C. dedicada a la venta de predios. La cuenta Facebook de la inmobiliaria no tiene actividad desde junio del 2024. Según información de la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT), después de darse de baja, la empresa retomó sus operaciones en enero de 2026.
Pero es representando a la Universidad San Ignacio de Loyola (USIL) que Huaco pudo ser presidenta del Comité de Servicios de la CCIA. Este grupo empresarial tiene once comités divididos por rubros de actividad. La presidencia de dichos comités se asigna entre sus asociados. Bajo ese cargo, la empresaria negó de todas las formas posibles tener que ver con la preparación de la “Feria Arequipa 2025”. Sin embargo, fue ella misma quien recibió el recinto y a nombre de la CCIA.
Así lo revela el Acta N°001-2025-CCIA-MIDAGRI del 28 de marzo del 2025, firmada por la propia empresaria, como presidenta del Comité de Servicios, y por Javier Díaz Carrillo, entonces, nada menos que el director de la Oficina General de Administración del MIDAGRI. Hay que resaltar que el documento no cuenta con el sello de la CCIA y que nunca habría ingresado a la documentación oficial del gremio empresarial.
Esta acta se suscribió un día después de que el MIDAGRI firmara un convenio con la sociedad empresarial. Antes de que el recinto vuelva a manos del GRA, el 27 de marzo, el cuestionado Julio Cáceres Arce, y el exministro Ángel Manuel Manero Campos, firmaron el convenio marco de cooperación institucional. El objetivo: desarrollar eventos y actividades para promover la agricultura. Por ello, la CCIA ejecutaría mantenimientos a su infraestructura y áreas verdes.
El funcionario Díaz se habría trasladado a la ciudad de Arequipa el mismo 28 de marzo para reunirse con Huaco y dar inicio a la intervención acordada entre Manero y Cáceres, el día anterior. El documento señala claramente que Huaco actúa como representante de la CCIA y además menciona que el espacio se entrega a condición de mantenimiento y mejoras en la infraestructura, tal como especifica el convenio.
El MIDAGRI no desconoce el documento. El propio Díaz Carrillo, mediante el informe N°0378-2025, indicó que el acta se firmó autorizando a la misma CCIA realizar intervenciones. “Cabe precisar que las actividades realizadas en el inmueble Campo Ferial Cerro Juli con ocasión de la denominada Feria Arequipa y las contrataciones derivadas de las mismas han sido gestionadas directa y únicamente por la CCIA”, puntualizó Díaz.
¿Tuvo Huaco autorización para firmar actas en nombre de la CCIA? Fuentes de esta entidad privada indicaron que para cualquier acto administrativo se requiere la venia de su Consejo Directivo y que este documento no existió. El mismo Cáceres intenta zafar su responsabilidad señalando que nunca se le informó de la existencia del acta. Sin embargo, no tuvo inconvenientes en posar en fotos junto a Huaco, tanto en el lanzamiento de la feria como en su inauguración.
Por su parte, en una carta dirigida a la CCIA, Huaco manifestó: “dejo constancia expresa de que ni mi persona ni el Comité de Servicios ostentaron facultades para autorizar, gestionar o administrar el uso del recinto ferial para (…) la Feria Arequipa 2025”. Añadió que su participación fue de “carácter meramente informativo y de coordinación”. Negó que hubiera acto administrativo que otorgara derechos sobre el predio y corona su escrito diciendo: “mi persona no ha tomado ninguna decisión sin informar a los involucrados”. Versión que se cae con la existencia del acta.
Mientras, el gerente general de Bespouk Entertainment S.A.C., Diego Ballón Pareja, aduce que su propuesta de la feria fue evaluada por el MIDAGRI y que incluso recibieron una “comunicación informativa donde se indicaba la conformidad de dicho ministerio”. Algo que niega Díaz en su informe ya mencionado. Un peloteo que el acta va aclarando.
En el nombre de la CCIA
Recientemente, Huaco presentó su candidatura a la Cámara. El pasado 28 de marzo se inscribió en la contienda, aunque luego su candidatura fue rechazada. Liderar la institución había sido siempre uno de sus objetivos. Esto podría haberle servido para “defenderse” de las graves acusaciones de ser parte del nuevo manoseo por parte de privados del campo ferial.
Al parecer, en cada evento que prepara o participa busca capitalizar su imagen. Por mencionar, su precandidatura fue anunciada mediante conferencia en medio de las denuncias del mal uso del campo ferial. Además, Huaco reitera el patrón de tomarse la representación del gremio sin previa autorización.
Por ejemplo, después de la firma para recibir el campo ferial y antes de la realización de la Feria Arequipa 2025, se reunió con el funcionario del MIDAGRI Díaz Carrillo, en dos ocasiones. Según la Plataforma de Gestión de Visitas de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Huaco tuvo dos reuniones de trabajo en 2025. La primera fue a título personal el 29 de abril. Mientras que la segunda del 13 de junio se presentó a nombre de entidad empresarial. Lo propio hizo en la reunión con el consejero César Huamantuma, que lidera la comisión que investigó el uso indebido de Cerro Juli, en diciembre del 2025. En su asistencia colocó como entidad la CCIA.
Recientemente, este uso le ha valido una denuncia ante el Ministerio Público por falsedad genérica y delitos informáticos. Jesús Pinto Delgado la acusó de usar el nombre de la institución para enviar documentos mencionando sus “logros” como presidenta del Comité de Servicios y su plan de trabajo para llegar al cargo.
Varios socios manifestaron su malestar por recibir estos sobres. “Los socios recibieron la carta creyendo que se trataba de una carta institucional de la Cámara, cuando en realidad la carta es sobre su postulación a la presidencia…”, señalaba la denuncia penal. Los documentos contenían una carta dirigida a los empresarios y firmada por Huaco, además de su plan de trabajo institucional en su campaña a la presidencia de la CCIA, cuando su postulación fue observada y tachada.
Para obtener datos reservados de los socios (dirección, ruc, razón social) allegados a Huaco los habrían llamado a nombre de la CCIA, según las quejas a los que pudo acceder este medio. Ante ello, la institución pidió no entregar información sensible a personas que no tuvieran su autorización. La justificación fue reclutar socios que recibieron capacitaciones de Huaco para futuras nuevas actividades.
En tanto, semanas atrás y mediante carta, la USIL dispuso que su representante sea otra persona. Ahora, el encargado de ser su delegado será el vicerrector de posgrado José Nicanor Gonzales Quijano. Por su parte, la Asociación de Mujeres Empresarias del Perú (AMPE), del que Nitza Huaco es primera vicepresidenta, ha manifestado que no la acreditó formalmente para representarlos. La AMEP también mostró desconocimiento de quién realizó pagos a su nombre ante la CCIA.
“Cualquier coordinación, participación o eventual representación de AMEP (…) deberá ser canalizada de manera formal a través de la presidencia nacional”, indica la carta de Giannina Castro, presidenta de AMEP-Perú. Ante las denuncias por el uso del campo ferial, algunas entidades privadas relacionadas a Huaco han decidido marcar distancia.
Descargos de Nitza Huaco
Respecto a todo este asunto, Nitza Huaco Mendoza convocó a una conferencia de prensa. En ella denuncio que la actual directiva de la Cámara de Comercio la retiró de la competencia por la presidencia de manera arbitraria. Adujo que, en el fondo, un grupo de empresarios busca perpetuarse en la dirigencia y no da opción a la nueva clase empresarial de Arequipa.
También reiteró que sus acciones fueron en cumplimiento de las coordinaciones realizadas con el anterior presidente de la CCIA, Julio Cáceres Arce. Y advirtió que «no tiene miedo» de quienes buscaron cerrarle el paso, pues las investigaciones demostrarán la verdad de lo ocurrido con la organización de la FIA. Finalmente se preguntó por qué la CCIA no ha denunciado los millones que la anterior Asociación Ferial Cerro July se llevo en 30 años de administración del Campo Ferial, sin entregar ningún beneficio para Arequipa
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
