El congresista José Cueto ha lanzado una severa advertencia contra el presidente José Balcázar, acusándolo de orquestar lo que calificó como un «golpe blando» tras la decisión del Ejecutivo de frenar procesos estratégicos previamente validados. La controversia estalló cuando el mandatario sugirió postergar la firma de contratos clave hasta la instalación de la próxima administración, una postura que para el legislador representa una vulneración directa a los acuerdos del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional.
Según el diagnóstico de Cueto, este cambio de rumbo respondería a influencias externas que habrían persuadido al presidente para detener los compromisos del Estado hasta el periodo de transición. El parlamentario subrayó la contradicción que supone este retroceso, recordando que el propio Balcázar había autorizado los decretos y gestiones correspondientes con su firma meses atrás, otorgándoles un carácter de política de Estado que ahora parece desconocer.
En un tono marcadamente crítico, el legislador enfatizó que la defensa nacional y los compromisos internacionales no deben estar supeditados a las ocurrencias de un gobierno de turno. Para Cueto, la estabilidad institucional requiere que los procesos de modernización y seguridad sigan su curso independientemente del calendario electoral, evitando que las decisiones estratégicas se conviertan en moneda de cambio político durante la coyuntura del balotaje.
Finalmente, el congresista fue más allá en su reclamo al sugerir que el jefe de Estado debería evaluar dar un paso al costado si no garantiza la continuidad de las políticas públicas en el breve tiempo que resta de mandato. Esta postura refleja la creciente tensión entre el Legislativo y Palacio de Gobierno en un contexto donde, según Cueto, ni siquiera el tramo final de la gestión ofrece las garantías mínimas de previsibilidad ante las sorpresas políticas que han marcado la segunda vuelta.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo.
