“¡No-al-fraude! ¡No-al-fraude!”, coreó un grupo de ciudadanos el pasado 19 de abril en la ciudad de Arequipa. La movilización buscó dar un espaldarazo al candidato presidencial Rafael López Aliaga de Renovación Popular (RP) en su narrativa de que le “robaron” la elección del 12 de abril. Entre los asistentes y convocantes a la marcha, estuvo Christian Aranda Vásquez, virtual diputado de la región Arequipa del mismo partido.
“No vamos a permitir que nos roben el voto. Ya lo hicieron en el 2021”, sostuvo esa noche. En su última publicación para redes sociales, el político replicó las últimas acusaciones de López Aliaga. El empresario puso en tela de juicio los resultados de las actas con serie 900 mil, considerándolos “atípicos”, solo porque en dichas mesas de sufragio perdió López Aliaga. Ese código se asigna a mesas en zonas de difícil acceso geográfico. Pese a ello, Aranda niega ser un “fraudista”. “Señalé que no se puede hablar propiamente de fraude en la medida de que no hay un dolo demostrado”, admitió.
Por los cuestionamientos al proceso electoral, se podría creer que el político no juramentará. Sin embargo, manifestó que “entiende que sí” lo hará. Su partido obtuvo una curul para la Cámara de Diputados con 71,376 votos, la cuarta preferencia en Arequipa, al 94.6% de las actas procesadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Le correspondería a Aranda ocupar ese puesto al ser el más votado (15,315) entre los de Renovación. Su más cercano perseguidor, el actual congresista Esdras Medina Minaya, se estancó en 12,496 votos.
Aranda se afilió a la organización política de Aliaga desde mayo del 2024. Durante los últimos años, el excandidato tuvo una actividad frecuente en sus redes sociales. No solo para dar a conocer opiniones, sino también sus posturas políticas.
La relación de Aranda con Puno
El excandidato tiene una mirada particular sobre Puno y sus habitantes. En referencia a la masacre por el asesinato de 18 personas durante protestas en la ciudad de Juliaca, en 2023, refirió: “Luego del golpe de Pedro Castillo (…) muchos peruanos nos quedamos impactados por la forma en que se comportó la región Puno. Los niveles de salvajismo, crueldad y violencia que experimentó esta ciudad no los habíamos visto antes”, indicó para un video de Tik Tok de enero del 2025.
Aranda realizó un viaje a dicha región, según él, con el propósito de “reconciliarse”. “Para quien no participa de la cultura quechua o aymara, poder establecer una comunicación genuina, es sumamente difícil. Puede sonar desalentador, pero para comunicarnos mejor, tenemos que hacer el esfuerzo de entender estas otras culturas, que en el caso puntual de Puno predominan”, añadió a su discurso.
Mientras que, tras los ataques que padeció el ex precandidato de la derecha Phillip Butters en Juliaca, por pedir que se meta un “balazo en la cabeza” a los que protesten contra la entonces presidenta Dina Boluarte; Aranda volvió a la carga: “La violencia tenemos que denunciarla en todas sus formas, contra quien fuera. Juliaca no es así contra la derecha. Juliaca es así. Lo que el Gobierno entrante necesita es un ejército, pero de antropólogos y entiendan que Juliaca es otra civilización, son aymaras”, sostuvo en octubre del 2025.
Remató con un ejemplo endilgándole una actitud violenta al juliaqueño: “En Lima tú cierras un contrato por escrito y si la otra parte incumple, lo demandas. En Juliaca tú cierras un contrato oralmente, mirándole a los ojos, y si la otra parte incumple, machetazo”, indicó.
En su defensa, Aranda puntualizó que “no debería ser ofensivo el mencionar la necesidad de que haya investigaciones antropológicas para comprender las distintas cosmovisiones en el Perú”. Incluso adujo que no deberíamos fijarnos en las formas que utiliza para hacer “más digestivo” su mensaje, sino en lo esencial. Agregó que hay “una falta de entendimiento y empatía entre unos con otros” que “muchas veces deviene en violencia”.
Sin embargo, los comentarios de Aranda expresan un fuerte racismo. Ambos videos fueron visualizados por Mariela Noles Cotito, profesora de Ciencia Política en la Universidad del Pacífico. “Fuera de que sus comentarios pueden resultar chocantes porque reivindica nuestra colonización por España como algo positivo y de lo que deberíamos sentirnos orgullosos, -aun cuando su consecuencia fue el exterminio de muchas personas nativas a las tierras del Perú- su postura es racista en el extremo en que jerarquiza a una cultura sobre otra”, indicó.
El político en su mensaje se refiere a los hispanos como civilizados y que las personas en Juliaca (aymaras, quechuas) serían “otra cultura, violenta y menos civilizada”. Todos nosotros -las personas y diferentes grupos étnicos- no somos iguales, precisó Noles Cotito, anotando que esta es una observación de la realidad. No obstante, señaló que “cuando uno clasifica a un grupo, cultura, cosmovisión y luego establece una jerarquía como que uno es superior o inferior a otro, ahí es que estamos en el campo del racismo”.
El hispanismo y la CIDH
“¡Viva la hispanidad! ¡Viva Lima! ¡Y viva el Perú!”. Con esta arenga concluía Aranda otros de sus videos de Tik Tok. Esta vez para felicitar a la capital por un aniversario más de fundación. ¿Este tipo de intervenciones podrían explicar su mirada prejuiciosa y racista de Puno?
“Me considero un hispano y defiendo el sincretismo que hubo entre dos culturas. No interpreto la realidad en términos de suma cero, donde unos son absolutamente buenos y otros absolutamente malos. Somos de una madre indígena y de un padre español, si lo queremos simplificar”, declaró.
Fuera de la definición literal del hispanismo (estudio de la lengua española), el sociólogo José Luis Ramos advierte que también se trata de una corriente que valora el vínculo con España en cuanto a su herencia cultural. “La tendencia en el Perú hasta finales de los 60 era entender que lo bueno llegó con la conquista. ‘Antes éramos un pueblo más bien atrasado, sin verdadero arte, sino con artesanía, sin verdadero idioma, sino con dialectos, sin verdadera religión, sino con idolatría, etcétera’”, explicó.
Ramos indicó que las posiciones de Aranda pertenecen a una corriente muy fuerte en el mundo.Advirtió que el peligro está en que se posicione cada vez más. El especialista añadió que en medio se encuentra una posición hegemónica acerca de la violencia. “Si uno mata de hambre a las personas, porque el sistema económico no brinda empleo, eso no es salvajismo. Pero, si hay personas que protestan precisamente porque se están muriendo de hambre y recurren a la violencia, eso sí es salvajismo”, subrayó.
Ensalzar a la cultura hispana, no es el único tema que aborda el conservador. Anunció que promoverá la salida del Perú de la Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH) desde el Parlamento. En campaña se comprometió modificar la Constitución con el objetivo de que sus sentencias no sean vinculantes para el Estado. “Lo que nos ordena (la CIDH) vale lo que vale un billete de monopolio, es papelería…”, manifestó en otra de sus grabaciones.
“¿Es una persona anti derechos humanos?”, se le preguntó a Aranda. “De ninguna manera”, respondió. Arguyó que muchos países se desafiliaron del Pacto de San José y “no por ello son naciones anti derechos”. Contradictoriamente en un video anunció con entusiasmo la liberación otorgada el dictador Alberto Fujimori, culpable de violar justamente derechos humanos con la matanza en Barrios Altos y La Cantuta. “En hora buena por el TC”, dijo sobre la disposición del Tribunal Constitucional (TC) aquella ocasión.
También calificó de “buena noticia” la promulgación de la Ley de Amnistía para miembros de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y Comités de Autodefensa, procesados por asesinatos extrajudiciales, torturas, violaciones sexuales, ocurridos entre 1980 y el 2000. Una norma que fomenta la impunidad. “Ha sido aprobada esta ley contra todos los intereses caviares y zurdos”, afirmó en ese Tik Tok.
Anticaviar
El conservador también encaja en otras creencias propias de varios integrantes de su partido y de la derecha. Es parte del sector que considera que quién maneja los hilos del país en las sombras es el periodista Gustavo Gorriti. “Es el sujeto más nefasto que ha tenido el Perú”, sostuvo. “Todos los peruanos merecemos justicia y este sujeto (Gorriti), que le ha hecho tanto daño al Perú, tiene que pagar”, remató cuando se hizo públicas las acusaciones de Jaime Villanueva, ex asesor de la ex fiscal de la Nación, Patricia Benavides, contra el hombre de prensa, en 2025.
También sostiene que el delito de feminicidio debe eliminarse. “Por donde lo vean este delito (del feminicidio) es tonto, absurdo, caprichoso, puramente ideológico”, dijo en un video de Tik Tok sobre la propuesta de ley para reemplazar la figura del feminicidio por “asesinato de la pareja”. Aranda dijo a El Búho que “es muy difícil demostrar que el móvil del asesinato sea porque la víctima es mujer”. Contrario a su postura, hay un rechazo de organizaciones de derechos humanos que señala que la propuesta debilitará la capacidad sancionadora del Estado.
Igualmente está alineado al pensamiento de su partido contra lo caviar. Los caviares, según define el propio exfuncionario, son burócratas del Estado que, con el tiempo, obtienen dominio para usarlo en provecho propio. El conservador venía trabajando para el Estado. Fueron sus mayores ingresos según su hoja de vida presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Su experiencia en el sector público está en la Municipalidad Distrital de Yanahuara, durante la gestión de Sergio Bolliguer, de Renovación Popular. Primero como coordinador de la Agencia Local de Empleo (2023-2025); y luego como jefe de la Unidad de Trámite Documentario y Archivo, de marzo a noviembre del 2025. El último es un puesto de confianza que le otorgó el alcalde que está siendo investigado por que habría recibido una coima.
En su currículo vitae, Aranda informó que su experiencia en el ámbito privado fueron en dos empresas que pertenecen a sus padres. La primera es de su madre Cecilia Beatriz Vásquez Azpilcueta y la segunda es Arva Negocios Servicios Generales y Representaciones S.R.L. cuyo gerente general es su padre, Oscar Aranda Veliz. Precisamente sus progenitores están entre los principales aportantes a su campaña, según su primer informe de rendición dada a la ONPE.
Por último, es accionista de personas jurídicas como la Compañía de Comunicación Integral FullTeVe S.A.C. Se trata de una empresa de comunicación para redes sociales en que Aranda es panelista y donde se comparten similares comentarios por parte de algunos invitados y conductores. “El derecho a la opinión es totalmente lícito. Independientemente de si uno puede estar de acuerdo, no dejan de ser opiniones”, señaló el ultraconservador.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
