Fuerza Popular considera alianza con Jorge Nieto quien deshoja margaritas para segunda vuelta | Al Vuelo

Entérate además que la ONPE defiende contrato con irregular empresa encargada de auditoría informática con sanción: “No hay ley que nos impida”

Por Pamela Zárate M. | 11 mayo, 2026

Fuerza Popular ha comenzado a hacerle ojitos a Jorge Nieto. Quien fuera el candidato presidencial por el Partido del Buen Gobierno se aferra al 0.4% de actas por resolver para evitar decir a quien apoyará en la inminente segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez.

Y como quien calla otorga, el fujimorismo ha tomado la ambigüedad de Nieto como una oportunidad de alianza. Luis Galarreta, el garfio derecho de Keiko, no descartó un pacto con el Partido del Buen Gobierno.

Es más, dejó abierta la puerta para que algún cuadro de la agrupación del sol se sume a un eventual gobierno de Fuerza Popular. Mientras tanto, con Nieto aferrado a su papel de “tibio radical”, no hay garantías de un contrapeso contundente contra el pacto en el Senado. ¿Acaso no se acuerdan de lo que hizo el fujimorismo con el tibio gobierno de PPK? Ese sol ya no calienta nada.

ONPE defiende contrato con irregular empresa encargada de auditoría informática con sanción: “No hay ley que nos impida”

La Oficina Nacional de Procesos Electorales sigue esforzándose por quedar mal ante el país, consiguiendo algo que parecía imposible: deslegitimar décadas de trayectoria a punta de torpezas y respuestas soberbias. Porque, según parece, el problema nunca son ellos.

Tras la salida de Piero Corvetto, el ambiente dentro de la ONPE parece haberse convertido en un incendio administrativo que no hace más que alimentar las teorías conspiranoicas de Rafael López Aliaga. Y claro, para ciertos lobos naranjas esto cae como anillo al dedo, porque ya tienen la excusa perfecta para pedir la “renovación total y a su medida” de los organismos electorales.

El fin de semana apareció una nueva joyita: cuestionamientos contra la empresa encargada de realizar los informes de auditoría de la Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE), del Sistema de Cómputo Electoral y del Sistema Web de Presentación de Resultados de la ONPE. El detalle es que la empresa, M&T International, carga con una sanción del 2016 que la inhabilitó durante 11 meses por presentar información inexacta.

La situación empeoró cuando ni la propia empresa pudo defenderse con claridad. Los nervios de su gerente no convencieron a nadie y, para rematar, varios números telefónicos y direcciones que aparecen en su página web simplemente no existirían. Parecía una auditoría fantasma para revisar el error en un sistema electoral.

Ante la creciente indignación, la ONPE no reconoció errores ni anunció correctivos. Prefirió encerrarse en que: “no hay ley que impida contratar a una empresa sancionada”. Con semejante respuesta, más políticos se comprarán el discurso de Renovación Popular que exige una auditoría internacional antes de la publicación de resultados oficiales. Mientras tanto, la segunda vuelta sigue en duda.

Fernando Rospigliosi tajante sobre posible indulto a Pedro Castillo, mientras desmienten rumores desde Palacio de Gobierno

Fernando Rospigliosi, presidente del Congreso, fue claro, contundente y, sobre todo, reiterativo: indultar a Pedro Castillo sería “absolutamente inaceptable”, “totalmente ilegal” y, por si quedaban dudas, “absolutamente inaceptable” otra vez.

El exmandatario, sentenciado a más de 11 años por conspiración para la rebelión, ya tendría su futuro judicial más blindado que sus esperanzas de volver a Palacio. Según Rospigliosi, el pedido de indulto ya fue rechazado “en una instancia”, y de todas formas el Parlamento podría tomar “una decisión muy drástica” contra el presidente José Balcázar si este osa firmar el perdón.

Mientras tanto, en el Gobierno, la novela es otra: Luis Arroyo, jefe del Consejo de Ministros, aseguró que el indulto “nunca estuvo en agenda”, ni está ni tiene por qué estarlo, mientras que el ministro de Justicia, Luis Jiménez, explicó que el problema de fondo es que Castillo tiene procesos pendientes, y sin sentencia consentida no hay indulto que valga.

Por si el guion fuera poco, la Comisión de Fiscalización citó a Jiménez para el 13 de mayo a las 2 p.m., no por Castillo, sino por los recientes cambios en la Comisión de Gracias Presidenciales (renuncias, ingreso de una nueva integrante y el reemplazo de otro miembro), que parecen más un culebrón de nombramientos que una reforma seria.

En resumen:  el indulto del profesor es una papa caliente.

Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.

Pamela Zárate M.

Periodista y editora audiovisual. Culminó sus estudios en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y se ha especializado en periodismo digital gracias a la formación de Google Adsense, Google News Initiative y la Fundación Gabo.