El partido Ahora Nación obtuvo la tercera preferencia en la región de Arequipa en cuanto a las elecciones para diputados. Obtuvo 69,608 votos al 90.1% de actas contabilizadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Aplicando la cifra repartidora, a dicha organización le correspondería la cuarta de las seis curules disponibles para la región Arequipa. Es casi irrebatible que ese cupo recaiga en Marleny Arminta Valencia.
Ella venía desempeñándose como consejera regional de esta región. La política consiguió 14,147 votos preferenciales a diferencia de los demás candidatos de su partido. Tiene una ventaja de más de 5,000 votos por encima del más cercano, Remil Paredes Angulo.
Saldría airosa de los comicios tras colocar una fuerte inversión de dinero para propaganda política y con una lista de propuestas de las que varias son demagógicas. Por ejemplo, la pena de muerte para abusadores de menores de 13 años. O legislar sobre la regulación de pasajes y del medio pasaje universitario cuando ya existe la Ley N°26271. O la muerte civil para corruptos, una idea que tiene décadas y que pasa de boca a boca de los postulantes.
Pero además, Arminta arrastra una millonaria hipoteca por un departamento que adquirió en la capital. Niega que su única intención de llegar al Parlamento, de confirmarse los resultados, sea el beneficio económico.
La sombra del esposo
Entre los más contentos con su elección, está su esposo: Manuel Francisco Quispe Quispe. El cónyuge de la consejera siempre quiso ser autoridad. Postuló en tres ocasiones tentando el cargo de alcalde de Paucarpata y nunca obtuvo la mayoría de las preferencias. Su último intento ocurrió en las elecciones del 2010 buscando ser vicegobernador del Gobierno Regional de Arequipa con su movimiento regional DECIDE (Democracia Cívica para el Desarrollo).
Aquella camiseta política la ofreció para que el tránsfuga excongresista y corrupto, a confesión propia, José Luis Cáceres Velásquez, intente otra vez ser alcalde de Arequipa. Publicaciones periodísticas de esa época, como la de El Búho, indican que Quispe defendió la adhesión de Cáceres a DECIDE señalando que “en política todos roban y tienen doble moral”.
Quispe fue el principal financista de la campaña de Arminta, según la primera entrega de rendición de gastos e ingresos de campaña entregadas a la ONPE. Aportó S/ 31,690 de los S/ 51,490 totales. De sus contribuciones, S/ 20,000 fueron en efectivo y S/ 11 690 por servicios de transporte de su empresa constructora COPROVEIN SAC. Pero esta firma tiene la condición baja de oficio desde octubre del 2025, según consulta a la SUNAT.
A la consejera Arminta se le consultó si Quispe intervendría en su mandato como diputada, en caso se confirmaran los resultados. “Si una persona es casada, evidentemente su cónyuge es muy importante, pero en temas políticos cada quien respeta sus funciones. Particularmente la política soy yo”, declaró la virtual diputada.
Quispe es más recordado en Moquegua que en Arequipa. Ocupó la gerencia general del Gobierno Regional (2007-2008) durante la primera gestión de Jaime Rodríguez, quien en manifestación pública confesó que había “robado en carretilla”. Sin embargo, Quispe fue retirado por los trabajadores acusado de corrupción y cobro de cupos. El entonces funcionario se defendió indicando que bloqueó el pago de un fondo por advertencia del Ministerio de Economía y Finanzas y que por eso se ganó la antipatía de los trabajadores.
Años después (2017) el personaje fue criticado nuevamente en dicha región por participar en reuniones sin tener un cargo o función durante la segunda gestión de “Jamocho”. Según la denuncia del medio moqueguano Prensa Regional, la empresa que fundó su hija Rissy Quispe Paricaza, Antares Ipsum Group S.A.C., obtuvo sus primeros servicios con la Región coincidentemente en esa temporada.
Gastos de campaña
Otros contribuyentes de la campaña de Arminta es su hijastro Renzo Manuel Quispe Parizaca (S/3,500) y sus sobrinas Mariangela Saldaña Arminta (S/ 1,800) y Fernanda Graciela Saldaña Arminta. Esta última colaboró con 20 banderas valorizadas en S/ 1,200. Fernanda Saldaña es la familiar de la consejera que fue cuestionada el 2023. Obtuvo cuatro contrataciones consecutivas por parte del Gobierno Regional de Arequipa (GRA) pese a estar impedida por ley. La norma prohíbe la contratación de familiares y parientes hasta el segundo grado de afinidad y cuarto grado de consanguinidad de autoridades o funcionarios (Ley N.º 26771).
Propaganda. Arminta tiene varias publicaciones promoviendo su candidatura en cuentas Facebook con el rótulo “Aviso”.
Mientras que, para la segunda rendición de gastos e ingresos, Arminta Valencia deberá sustentar la inversión que realizó por sus diversas actividades proselitistas desde el 14 de marzo del 2026. Entre ellos, el cierre de su campaña que se desarrolló en el distrito de Yura, contó con estrado, equipos de sonido y grupo musical.
También se promocionó en las redes sociales. La excandidata fue una de las que más las utilizó este recurso. En una búsqueda en la cuenta de Facebook se halló que por lo menos promocionó varias de sus propuestas, actividades, saludos por Miércoles de Ceniza o por el Día de la Mujer, entrevistas; hasta en cinco páginas conocidas de Arequipa. La autoridad aseguró que transparentará esos gastos. Sin embargo, muchos de los avisos publicitarios se dieron antes del 14 de marzo y debieron estar consignados en la primera rendición.
La hipoteca
De otro lado, Arminta llegaría al Hemiciclo endeudada. En 2023, ya siendo consejera regional, adquirió, bajo el régimen de separación de patrimonio, un departamento en la calle Las Acacias en el distrito limeño de Miraflores. Canceló la cantidad de US$ 412,000 a su anterior propietario Santiago Construcciones SAC, y adicionalmente US$ 10,000 y US$ 18,000 por dos cocheras, según los asientos de compra-venta inscritos en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP).
Las tres propiedades fueron puestas bajo hipoteca a favor de la Banco BBVA Perú por la suma de S/ 1,365,000 ese mismo año. Por el préstamo, la virtual diputada deberá pagar el crédito en un plazo de 146 meses, lo que equivale a los siguientes doce años, en promedio hasta el 2035.
Arminta calificó de ofensiva la consulta de si su postulación al Congreso obedecería a que buscaría honrar su deuda. “Me parece muy maliciosa su pregunta (…) Cuando uno entra en política, uno entra para servir a la población. Ese es mi caso. He venido respondiendo a mi crédito hipotecario y sigo teniendo una buena referencia financiera en el banco y en todas las entidades financieras”, señaló.
Fuera del crédito hipotecario, Arminta además confirmó que solicitó un préstamo de S/ 65,000 a una entidad bancaria para financiar su campaña. Igual que la anterior ocasión, acusó de un intento “tergiversar las cosas” por la pregunta sobre si no tuvo inconvenientes por este último crédito posterior a la hipoteca. “El banco evalúa para aceptar un crédito, sea hipotecario o sea cualquier crédito. (…) En todo caso, tendría usted que preguntarle al banco por qué me han otorgado o no”, contestó.
La candidata reportó siete propiedades en su hoja de vida ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Aparte del departamento y cocheras, tiene otros cuatro predios por el valor de S/ 316,600. En enero del 2024, ella y su esposo fueron demandados por su terreno en La Punta, en el distrito Samuel Pastor de la provincia de Camaná. El Juzgado Especializado en lo Civil, a cargo del juez Zenón Luque Céspedes, admitió a trámite la demanda formulada por desalojo por ocupación precaria.
“Vamos a esperar la resolución final del Poder Judicial. Lo que sí le voy anticipando es que nosotros hemos adquirido el inmueble debidamente sustentado ante notaría y también está ante registros públicos”, indicó sobre el caso.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
