El congresista de Acción Popular, Wilson Soto, ha solicitado formalmente que el ministro de Defensa, Javier Flores, acuda al Congreso para explicar lo ocurrido en Colcabamba, donde cinco personas murieron durante un operativo militar. Según Soto, los pobladores de la zona le han informado que los soldados actuaron vestidos de civil y con pasamontañas, lo cual, de ser cierto, añade capas de confusión a un hecho ya de por sí turbio.
El parlamentario sugiere que, en lugar de disparar contra los ocupantes de la camioneta, los militares podrían haber inmovilizado el vehículo o detenido a los sospechosos, porque, como él mismo señala, nadie tiene derecho a matar sin un proceso de por medio.
Cabe precisar que Colcabamba no se encuentra dentro del Vraem, y el alcalde del distrito asegura que los jóvenes solo se dedicaban a hacer deporte. Por si el panorama fuera poco claro, uno de los sobrevivientes confesó que trasladaban droga, pero luego se retractó alegando amenazas de los propios militares para forzarlo a confesar.
Soto, mientras tanto, exhorta al Ministerio Público a investigar con seriedad.
Rafael López Aliaga convoca a una nueva marcha mientras que el JNE continúa rechazando las apelaciones de Renovación Popular para anular mesas
El fraudismo se resiste a desaparecer. En un esfuerzo desesperado por imponer su relato, Rafael López Aliaga ha vuelto a convocar a los combativos sectores A y B de Lima para una marcha ciudadana en rechazo al JNE y la ONPE. Esto por la negativa de los organismos electorales a convocar elecciones complementarias y nuevas elecciones. El disparatado plan de Porky buscaba, de taquito, que el actual Congreso continúe en el poder hasta el 2027.
A pesar de los gritos de fraude del exalcalde limeño, el JNE continúa desestimando sus pretensiones de anular las mesas de votación instaladas después del mediodía. Se declararon infundadas hasta cuatro apelaciones interpuestas por Renovación Popular en los últimos días. Parece que se acerca el final del ‘chow’ de Porky.
José Balcázar causa rechazo por responsabilizar “en parte” a los judíos de haber empujado a Alemania a la guerra
Ya se sabía que, tarde o temprano, las declaraciones de José Balcázar iban a meter al país en problemas. Antes lo intentó como congresista, cuando quiso normalizar el matrimonio con menores de edad. Ahora lo hace como presidente… porque claramente el ascenso no vino con filtro incluido.
En una actividad oficial, Balcázar terminó responsabilizando “en parte” a la comunidad judía de haber empujado a Alemania a la guerra, mencionando su influencia en el comercio, la banca y la usura.
La reacción fue inmediata. La Asociación Judía del Perú exigió una rectificación pública, mientras que las embajadas de Israel y Alemania rechazaron tajantemente las declaraciones. Porque, sorpresa, culpar a una comunidad entera por una guerra mundial no suele caer bien en ningún lado.
Desde la Presidencia del Perú intentaron apagar el incendio con un comunicado: aseguraron que Balcázar no hablaba a título personal, sino que citaba el libro Los enemigos del comercio de Antonio Escohotado. Y de paso, pidieron disculpas por la “percepción equivocada” generada en el pueblo judío. Es decir, no fue lo que dijo… sino cómo se entendió.
El propio Balcázar cerró su mensaje repudiando el genocidio ocurrido durante la guerra y solidarizándose con las víctimas del Holocausto. La lista de polémicas sigue creciendo. Y a este ritmo, Balcázar parece empeñado en convertirse en argumento recurrente para quienes buscan censurarlo antes de la segunda vuelta.
Si valoras nuestro contenido, hazte miembro de la #BúhoComunidad. Así podremos seguir haciendo periodismo. También puedes apoyarnos uniéndote a nuestro canal de YouTube.
