La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional dejó al voto la apelación a la nulidad del juicio oral -dentro del caso Cócteles- a Keiko Fujimori y otros dirigentes de Fuerza Popular por el presunto delito de lavado de activos, organización criminal y otros.
Rafael Vela, fiscal superior titular de Lavado de Activos sustentó el pedido fiscal para la revocatoria de la decisión de anular el juicio del caso Cócteles, se basó en que la sentencia del Tribunal Constitucional por la que anuló la acusación fiscal por el caso ‘Cócteles’ y ordenó una nueva acusación solo fu para uno de los inculpados, José Chlimper.
La Procuraduría tuvo un sustento similar, solicitando que se siga con el juicio y que los casos de cada inculpado los vea el Tribunal Constitucional, de manera individual donde informó, ya hay otros casos en apelación.
Por su parte, los abogados de los acusados pidieron confirmar el fallo que declaró la nulidad del juicio en base a la sentencia favorable al exdirigente fujimorista, porque son los mismos hechos y circunstancias los que abarcan a todos. Y en ese sentido, declarar infundada la apelación fiscal.
Como se recuerda en enero de este año, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, con voto por mayoría, de los jueces Juana Caballero y Max Vengoa, extendió los efectos de la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso del exdirigente fujimorista Chlimper Ackerman, a favor de todos los acusados.
La presidenta de la sala, Caballero García, dijo “conociendo ya la línea jurisprudencial del TC, y al haberse advertido vicios insalvables, procesales y constitucionales en este juicio oral corresponde declarar nulo el juicio oral y las audiencias sucesivas efectuadas”.
Dispuso además que el proceso regrese al Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional “para que la acusación de la Fiscalía pase nuevamente por la etapa intermedia o control de acusación”.
El voto en contra fue de la jueza Nayko Coronado quien aseveró que “no existe un mandato jurisdiccional de una Sala Penal Superior, de una Sala de la Corte Suprema, del Tribunal Constitucional o de algún Tribunal Supranacional” que ordene la suspensión o interrupción del juicio oral, por lo que consideró que se estaba vulnerando el debido proceso.
Luego, votó por rechazar los pedidos de los acusados y que el juicio continúe con la citación de los testigos, entre quienes estaba citado a declarar Dionisio Romero Paoletti, ex presidente de Credicorp y del Banco de Crédito del Perú (BCP).
La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional, está integrada por los jueces superiores César Sahuanay, Rafael Sologuren y Edgar Medina.
Síguenos también en nuestras redes sociales:
Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y además en YouTube. Únete también a nuestro canal informativo de WhatsApp haciendo clic AQUÍ.
