La mañana del 11 de agosto, el Hemiciclo de la Municipalidad Provincial de Arequipa se convirtió en el escenario de un debate crucial. Los miembros del consejo se reunieron para discutir un asunto que agitaba las aguas de la administración local: la destitución del alcalde Víctor Hugo Rivera.
A menos de ocho meses de mandato, tras ser elegido como la máxima autoridad edil de Arequipa para el periodo 2023-2026, Rivera Chávez enfrentaba un pedido de vacancia.
En la sala del Hemiciclo, Rivera se encontraba sentado, apoyándose sobre la mesa que lo separaba, a escasos metros de distancia, de Marco Antonio Loayza Manrique, el hombre detrás del pedido de vacancia.
Debate
Loayza acudió a la sesión con su abogado, quien argumentó ante los regidores los motivos que llevaron a solicitar la vacancia del alcalde de Arequipa. Su fundamento se centró en la afirmación de que el funcionario José Augusto Arce Paredes ostenta tres cargos en el municipio provincial, sin cumplir el perfil profesional requerido. Arce ocupa los cargos de gerente Municipal, gerente de Planificación y Presupuesto, y subgerente de Informática y Estadística.
Minutos después, el abogado que representaba a Víctor Hugo Rivera tomó la palabra. La defensa del edil cuestionó la veracidad de las acusaciones de Loayza.
Después de las intervenciones de ambos abogados, llegó el turno de algunos regidores para expresar sus puntos de vista. José Suárez y Mayra Sumari indicaron durante su exposición que no se incurrió en un conflicto de intereses, como especifica el Artículo 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades.
En suma, fueron 15 votos emitidos por los regidores de la comuna de Arequipa en contra de que Víctor Hugo Rivera fuera destituido del cargo. Esta unanimidad, sin embargo, podría cambiar en un segundo pedido de vacancia del alcalde.
Otro pedido de vacancia contra alcalde de Arequipa
La ciudadana Claudia Sara Orihuela Larico presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) otro pedido de vacancia contra el alcalde provincial de Arequipa. La acusación se enfoca en la contratación de los servicios de Herber Hernán Arenas Román para cuidar a la mascota “Flechita” de Víctor Hugo Rivera. Este pedido se entregó el 9 de agosto.
Orihuela argumenta que esta acción estaría en violación del Artículo 2, Numeral 9 de la Ley Orgánica de Municipalidades. Este considera como causal de vacancia la contratación y remate de obras y servicios públicos municipales por parte de alcaldes, regidores y funcionarios municipales, para beneficio de particulares. Esta restricción tiene por finalidad proteger el patrimonio municipal de Arequipa.
El JNE advirtió la existencia de una orden de servicio emitida a favor de Herber Arenas, quien brindó servicios de seguridad y vigilancia para la mascota del burgomaestre. Estos servicios abarcaron un período de 45 días, con un costo total de 4 mil 800 soles por el servicio de seguridad y vigilancia. Además de 4 mil 500 soles por otro servicio adicional también de 45 días.
En relación a este segundo intento de destitución del alcalde, se programará una futura sesión del Consejo para debatir el asunto en los próximos días.
El regidor José Suarez instó a Rivera a reflexionar sobre su gestión, especialmente porque ya cuenta con dos solicitudes de vacancia. «Han transcurrido siete meses y creo que es necesario que haga una evaluación de todos los funcionarios que nombró. Hasta el momento, su gestión es deficitaria en varios aspectos».
Síguenos también en nuestras redes sociales:
Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y además YouTube.