Culminado en diciembre pasado, los resultados del XII Concurso Literario El BĂșho se dieron a conocer . Entre ellos, quedĂł como finalista en la categorĂa Cuento, la obra âLa Ășltima conferenciaâ de un autor puneño bajo el seudĂłnimo de Crononauta. Otros 3 trabajos quedaron finalistas, entre ellos un ganador, cuya obra ya se publicĂł semanas atrĂĄs.
En esta ocasiĂłn, publicamos el cuento finalista mencionado, en estĂĄ pĂĄgina. Posteriormente serĂĄ publicado en una ediciĂłn impresa, junto a otros trabajos finalistas en el Concurso Literario El BĂșho.
El Jurado Calificador estuvo compuesto por los escritores Alfredo Herrera, Hugo Yuen y Jhemy Tineo.
Sobre el autor del cuento finalista
Jhener Pomacosi Mansilla (1988) puneño de nacimiento y moqueguano de corazĂłn. EstudiĂł Derecho, pero decidiĂł dedicarse a la literatura. Desempeñó mĂșltiples trabajos, entre ellos el de vendedor de libros y corrector de textos. Tiene un canal cultural en YouTube llamado Voces MĂșltiples donde publica videos de contenido literario. Pronto descubriĂł su pasiĂłn por la enseñanza.
En 2015 publicĂł el poemario Es mejor arder y en 2018 fundĂł el club de lectura Carpe Diem. Con la asociaciĂłn cultural Nuevos Paradigmas organizĂł en dos ocasiones el concurso de cuentos y microrrelatos Valle de Historias (2019 y 2021) e ingresĂł a estudiar EducaciĂłn en la UNSA para cumplir su sueño de ser profesor. En 2021 ganĂł el tercer lugar en los Juegos Florares de la UNSA con el cuento NĂĄufragos. En 2023 obtuvo una menciĂłn honrosa en el I Premio Regional de Literatura de Moquegua con el cuento Recuerdos de un volcĂĄn y recientemente fue finalista en el XII Concurso literario El BĂșho con el cuento La Ășltima conferencia. Actualmente estĂĄ preparando la publicaciĂłn de su primer libro de cuentos.
Cuento finalista Concurso Literario, “La Ășltima conferencia”
A las diez en punto de la mañana, en el auditorio de la Escuela de FĂsica de la UNSA, la doctora Rivera dio inicio a su conferencia sobre la naturaleza del espacio-tiempo, varias veces anunciada en la Facultad de Ciencias Naturales. DespuĂ©s de una hora de arduas teorĂas y ecuaciones, finalizĂł con una frase enigmĂĄtica:
âEn conclusiĂłn, hasta ahora hemos vivido engañados. Los viajes en el tiempo sĂ son posibles, pero no de la forma que creĂamos.
La doctora abriĂł su laptop, pero antes de que pudiera presionar enter, un hombre entre el pĂșblico se puso de pie y pidiĂł la palabra.
âDoctora Rivera, felicitaciones por su conferencia. Solo tengo una pregunta: Âża quĂ© se refiere cuando dice que los viajes en el tiempo no son como creemos?
âVerĂĄ usted ârespondiĂł la doctoraâ, si el tiempo es una sucesiĂłn de estados por los que pasa la materia, serĂa imposible deshacer lo que ya estĂĄ hecho, a menos que esa regresiĂłn valga por igual para todos los elementos existentes. La ciencia ficciĂłn, y en algunos casos la propia ciencia, nos han acostumbrado a creer que el viaje en el tiempo consiste en una mĂĄquina capaz de transportar a un individuo hacia el pasado o hacia el futuro, y que ese desplazamiento temporal incluye a todo el universo, excepto al tripulante de la mĂĄquina, por lo que este crononauta o viajero del tiempo podrĂa interactuar con otras personas e incluso encontrarse con otra versiĂłn de sĂ mismo, siendo en todo momento consciente de no pertenecer a esa lĂnea temporal; pero casi nadie reparĂł en el detalle mĂĄs obvio: que la materia de la que estĂĄ hecho el cuerpo del crononauta tambiĂ©n es parte del universo, y eso no cambia por mucho que se encierre en una mĂĄquina de avanzada estructura y composiciĂłn, porque el material de la mĂĄquina tambiĂ©n es parte del universo.
El auditorio quedĂł en silencio, algunas cabezas se miraron curiosas. La doctora cerrĂł su laptop y continuĂł explicando.
âSupongamos que tenemos una mĂĄquina del tiempo. En el momento en que el crononauta acciona el mecanismo para regresar o avanzar, el desplazamiento temporal tambiĂ©n lo incluirĂĄ a Ă©l, por lo que no serĂĄ consciente de estar viajando en el tiempo. Dicho de otro modo: si el crononauta decide viajar un dĂa hacia el pasado, simplemente retrocederĂĄ 23 horas, 56 minutos, 4 segundos y harĂĄ exactamente las mismas actividades hasta el momento en que accione el mecanismo que retrocede el tiempo, no lo estarĂĄ accionando de nuevo, porque la primera vez no existiĂł, tampoco tendrĂĄ recuerdos del Ășltimo dĂa vivido porque ese dĂa todavĂa no ocurriĂł; y si al contrario, el crononauta decide viajar un dĂa hacia el futuro, simplemente acelerarĂĄ 23 horas, 56 minutos, 4 segundos en un instante, sin saber que lo hizo, porque todo lo que debĂa suceder habrĂĄ sucedido, y Ă©l conservarĂĄ el recuerdo de todo lo que pasĂł en ese nuevo dĂa. En ningĂșn caso serĂĄ consciente del desplazamiento temporal. SerĂĄ como si nunca hubiera viajado en el tiempo. De esta forma tambiĂ©n se eliminan paradojas como la del abuelo, porque nadie podrĂa ir antes de su propio nacimiento.
Otro señor de saco y corbata se puso de pie.
âDoctora, ÂżestĂĄ diciendo que los deterministas tenĂan razĂłn y que el futuro es inalterable como el pasado?
âNo es eso lo que digo, y lamentablemente no podemos saberlo. Si el futuro cambia dependiendo de nuestras acciones o si cualquier acciĂłn estaba destinada a suceder, es algo imposible de demostrar, los argumentos o evidencias que apoyan lo primero tambiĂ©n sirven para lo segundo.
âPero doctora âintervino otro de los participantesâ, usted acaba de decir que si retrocedemos en el tiempo, todo se repetirĂa exactamente igual que antes. ÂżEso no demostrarĂa la existencia de un destino?
âNo, porque en realidad nada se estarĂa repitiendo, todo estarĂa ocurriendo por primera vez. Lo mismo pasa si viajamos al futuro, no sabemos si todo lo sucedido en el intervalo de tiempo que adelantamos serĂĄ el resultado del azar o del destino, lo Ășnico que sabemos es que sucederĂĄ lo mismo que iba a suceder si no viajĂĄbamos en el tiempo.
âÂĄEntonces viajar en el tiempo resultarĂa lo mismo que no hacerlo! âprotestaron varios participantes.
âPor desgracia asĂ es âfinalizĂł la doctoraâ. A eso me referĂa cuando dije que no es como creĂamos. Si alguno de ustedes viaja al pasado o al futuro en este momento, seguirĂĄ aquĂ sin memoria de lo ocurrido. Tal vez alguno de nosotros es un viajero del tiempo y no lo sabe. Tal vez todos lo somos.
No hubo mĂĄs preguntas. La doctora abriĂł de nuevo su laptop y presionĂł enter.
A las diez en punto de la mañana, en el auditorio de la Escuela de FĂsica de la UNSA, la doctora Rivera dio inicio a su conferencia sobre la naturaleza del espacio-tiempo, varias veces anunciada en la Facultad de Ciencias Naturales. DespuĂ©s de una hora de arduas teorĂas y ecuaciones, finalizĂł con una frase enigmĂĄtica:
âEn conclusiĂłn, hasta ahora hemos vivido engañados. Los viajes en el tiempo sĂ son posibles, pero no de la forma que creĂamos.
El BĂșho, para mĂĄs publicaciones del Concurso Literario sĂguenos tambiĂ©n en nuestras redes sociales:   Â
BĂșscanos en Facebook, Twitter, Instagram y ademĂĄs en YouTube.