Sala Constitucional del PJ admite a trámite demanda de amparo de la JNJ contra el Congreso

Miembros de la Junta Nacional de Justicia piden se anule el encargo del pleno a la Comisión de Justicia para una investigación sumaria en su contra

- Publicidad -

La Corte Superior de Justicia de Lima a través de su Tercera Sala Constitucional, admitió a trámite la demanda de amparo presentada por los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) contra el Congreso de la República.

Lo que buscan los siete magisitrados que integran la JNJ es que el Poder Judicial “deje sin efecto todo lo relacionado a la investigación sumaria y la posible sanción de destitución de los magistrados”.

Recién se conoce este miércoles, la resolución que fue emitida el 23 de octubre y que da un plazo de diez días al procurador del Parlamento, para responder esta demanda. Además fijó una audiencia única y virtual para el 24 de noviembre próximo.

Los integrantes de la Junta piden dos cosas. Por un lado, que el Poder Judicial declare la nulidad del acuerdo del pleno del Congreso del 7 de setiembre, “cuando se decidió iniciar la investigación sumaria, a solicitud de Patricia Chirinos, por supuestas faltas o causas graves”.

Miembros de la JNJ buscan que informe de la Comisión de Justicia no llegue al pleno del Congreso

También esperan que se deje sin efecto todo lo avanzado hasta el momento por la Comisión de Justicia del Congreso. Grupo de trabajo que aprobó un informe “con cargo a redacción”. En este hablan de tres supuestas causas graves que habrían cometido los integrantes de la JNJ para así sancionarlos.

Este martes, el vicepresidente de la JNJ, Aldo Vásquez, expresó su confianza en el Poder Judicial. Por la defensa de la institucionalidad del ente encargado de nombrar, ratificar y destituir a los jueces y fiscales.

El magistrado refirió que con esta acción de amparo (mecanismo procesal de protección de los derechos constitucionales), que presentó la JNJ al Poder Judicial (PJ) esperan no llegue al pleno del Congreso el informe final que plantea la remoción de sus miembros.

“Hemos anticipado, en principio, que actuaremos en todos los ámbitos legítimos para la defensa de la institucionalidad de la Junta Nacional de Justicia JNJ. Uno de esos es el judicial. Por lo que hemos planteado una acción de amparo. Y confiamos en que el sistema de justicia ampare los derechos constitucionales que están siendo vulnerados”, dijo a Exitosa.

Síguenos también en nuestras redes sociales:    

Búscanos en FacebookTwitterInstagram y además en YouTube

Autor

Suscríbete a La Portada

Recomendación: Antes de iniciar la suscripción te invitamos a añadir a tu lista de contactos el correo electrónico [email protected], para garantizar que el mensaje de confirmación de registro no se envíe a la carpeta de correo no deseado o spam.
- Publicidad -

Artículos relacionados

Últimas noticias