El abogado constitucionalista Jorge Luis Mamani explicó más a profundidad el fallo del Tribunal Constitucional que ordena la liberación de Alberto Fujimori. El jurista recalcó, en el programa Pico a Pico, que el fallo del TC carece de argumentos jurídicos.
El constitucionalista analiza el fallo, y recalcó que el debate debió ser jurídico, además recalcó la ambigüedad de la disposición de trasladar el fallo a un juez de Ica, para ejecutar la resolución de liberación de Alberto Fujimori.
“(El fallo) poco o nada se fundamenta, de forma muy lamentable, el por qué no se debe seguir las recomendaciones dadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (…) El tribunal debió dar argumentos jurídicos, el debate debió ser jurídico, y no lo ha hecho en su sentencia”
Abogado constitucionalista Jorge Luis Mamani.
Además, el jurista recalcó que se deben respetar los tratados internacionales, añadiendo que la Constitución Política del Perú lo menciona de manera explicita.
“Nuestra propia Constitución en su disposición transitoria final cuarta, señala que los tratados son vinculantes para el Estado Peruano. Es decir, la propia Constitución señala que debemos obedecer los tratados firmados”
Incluso, el abogado constitucionalista explicó que en el fallo del TC, pudo argumentar que los tratados son para los estados, no para personas como Alberto Fujimori. Pero Jorge Luis Mamani añade que el fallo del TC carece de este tipo de argumentos jurídicos.
Síguenos también en nuestras redes sociales:
Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y además en YouTube
