Magistrado TC Manuel Monteagudo pide se anule la resolución que permitió la excarcelación de Alberto Fujimori

Hay incumplimiento de la misma Ley Orgánica del Tribunal Constitucional "al haberse pronunciado sobre un asunto que en ningún momento fue sometido a conocimiento o deliberación del Pleno de la institución"

- Publicidad -

El magistrado del Tribunal Constitucional, Manuel Monteagudo Valdez presentó un recurso ante el propio TC pidiendo la nulidad de la resolución que permitió la excarcelación del exdictador Alberto Fujimori.

Entre otras razones es por el incumplimiento de la misma Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Esto, “al haberse pronunciado sobre un asunto que en ningún momento fue sometido a conocimiento o deliberación del Pleno de la institución”.

De acuerdo a la misiva presentada este lunes 11 de diciembre, “el auto de fecha 04.12.2023, incurre en una objetiva causal de nulidad al pronunciarse sobre un asunto que en ningún momento se sometió a conocimiento o deliberación del Pleno”.

Asimismo, Monteagudo Valdez refiere que el auto del 21 de noviembre de este 2023, no contenía ninguna posición del TC acerca de las consecuencias jurídicas de la resolución de la Corte IDH sobre la liberación de Alberto Fujimori Fujimori.

¿Qué alegatos presentó Monteagudo Valdez para su pedido?

Entre los alegatos de Monteagudo Valdez está que la resolución la debieron evaluar los seis magistrados que conforman el pleno del organismo. No solo por cuatro de sus integrantes.

“Los cuatro magistrados consideraron que con dicha solicitud “[s]e pretend[ía] que el Tribunal Constitucional realice la valoración de una resolución emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Esto, con fecha posterior a la emisión de la sentencia de autos, lo que desnaturaliza el instituto de la aclaración. Por lo que esta resulta igualmente improcedente”, explica el magistrado.

Como se recuerda la resolución la suscribieron los magistrados Francisco Morales, Luz Pacheco (vicepresidenta), Gustavo Gutiérrez y Helder Domínguez, quien votó en contra.

Manuel Monteagudo dijo en RPP que, uno de los magistrados –no dijo su nombre-, “participó en la suscripción de la resolución. Esto, a pesar de encontrarse objetivamente impedido de votar por haber adoptado una postura favorable al indulto concedido”.

“No correspondía que participe en esa decisión”, enfatizó.

Síguenos también en nuestras redes sociales:    

Búscanos en FacebookTwitterInstagram y además en YouTube

Autor

Suscríbete a La Portada

Recomendación: Antes de iniciar la suscripción te invitamos a añadir a tu lista de contactos el correo electrónico [email protected], para garantizar que el mensaje de confirmación de registro no se envíe a la carpeta de correo no deseado o spam.
- Publicidad -

Artículos relacionados

Últimas noticias