La situación de la presidenta de la República, Dina Boluarte, continúa complicándose tras los últimos hallazgos y diligencias fiscales. Esta vez se lograron las firmas suficientes de congresistas de 5 bancadas para oficializar la moción de vacancia en contra de la mandataria.
Entre los parlamentarios que firmaron este documento, están miembros de las bancadas de Perú Libre, Cambio Democrático-Juntos por el Perú, Acción Popular, Bloque Magisterial.
Tras el ingreso formal a trámite de la moción de vacancia contra la presidenta Dina Boluarte, ¿cuál es el procedimiento que continúa?
Tras el ingreso a trámite de la moción de vacancia, el presidente del Congreso deberá agendar como prioridad una fecha para que se discuta en sesión del pleno, esta moción. De esta forma, deberán conseguir por lo menos 52 votos para que el proceso de vacancia continúe su curso a la siguiente etapa.
Si se admite esta moción con los 52 votos, el Parlamento citará a la mandataria Dina Boluarte a concurrir al Legislativo para responder sobre los cuestionamientos en su contra. Ella puede acudir sola o con su abogado, para su defensa.
Concluida la participación de la jefa de Estado (de alcanzarse esta etapa), en la misma sesión del pleno se debatirá la vacancia presidencial de Dina Boluarte. Se deberá alcanzar por lo menos 87 votos para que prospere la vacancia, como lo ocurrido con el expresidente Pedro Castillo.
Elementos de convicción para allanamiento a casa de Dina Boluarte
Tres son los elementos de convicción en los que se basó el Poder Judicial para dictar la medida de allanamiento e incautación del domicilio de la presidenta de la República, Dina Boluarte, que presentó el Ministerio Público. Estos contradicen lo dicho por la mandataria en el mensaje a la Nación.
De acuerdo a la orden judicial, hay diversos elementos de convicción presentados por la fiscalía, que tomó en cuenta el Juez Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, Juan Carlos Checkley Soria, para dictar la medida de allanamiento este Viernes Santo.
El primero, la declaración de Héctor Banchero Herrera, gerente general de Casa Banchero. El empresario dijo que el número de serie de un Rolex “es único” para cada uno de estos relojes y que, para conocer su originalidad, es necesario tener el reloj a la mano, porque se tiene que destapar.
El segundo argumento de la fiscalía se basa en las veces que Boluarte y Adrianzén expresaron la voluntad de colaborar con las pesquisas. Sin embargo, la jefa de Estado, a través de su abogado Mateo Castañeda, solicitó la reprogramación de las diligencias para mostrar los tres relojes Rolex. Así también no acudió a las diligencias para tomar la declaración de la presidenta los días 26 y 27 de marzo, respectivamente.
Y el tercero, el hecho de que un equipo fiscal acudió a la casa de la presidenta el pasado 27 de marzo, sin ser atendidos. El objetivo era que ella muestre los relojes de alta gama. Sin embargo, “nadie les abrió la puerta”.
Síguenos también en nuestras redes sociales:
Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y además en YouTube
