Arequipa: Víctor Hugo Rivera minimiza pedido de vacancia en su contra (VIDEO)

Se señala que el alcalde incurrió en la “causal de infracción a las restricciones de contratación”, por designar al gerente municipal, José Arce Paredes, quien no cumpliría con los requisitos que estipula el Manual de Organización de Funciones (MOF) para asumir dicho cargo

- Publicidad -

El Consejo Provincial de Arequipa debatirá en sesión de consejo la solicitud de vacancia presentada contra el alcalde Víctor Hugo Rivera. La sesión está programado para las ocho de la mañana del viernes 11 de agosto.  

La solicitud de vacancia fue presentada la tarde del martes 27 de junio por el ciudadano Marco Antonio Loayza Manrique. El documento, ingresado por mesa de partes, denuncia que el burgomaestre habría incurrido en la “causal de infracción a las restricciones de contratación”, por el caso del gerente municipal, José Arce Paredes. Se argumenta que Arce Paredes no cumple con los requisitos que estipula el Manual de Organización de Funciones (MOF) para asumir dicho cargo.

En su momento, el edil de Arequipa alegó que existen intereses políticos detrás del pedido de vacancia y afirmó que no tiene fundamento jurídico. No obstante, en pocas horas el pleno del consejo provincial discutirá en torno a esta cuestión y definirá el futuro de Víctor Hugo Rivera Chávez.  

Al respecto, el burgomaestre se siente confiado y minimizó el pedido de vacancia presentado en su contra.  

“Ya se ha hecho el descargo correspondiente mediante mi abogado. Mañana se hará la exposición correspondiente, pero no tiene ningún tipo de incidencia este pedido de vacancia que han presentado” 

Víctor Hugo Rivera Chávez, alcalde provincial de Arequipa

Otro pedido de vacancia contra alcalde de Arequipa 

La ciudadana Claudia Sara Orihuela Larico presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) otro pedido de vacancia contra el alcalde de Arequipa. La acusación se enfoca en la contratación de los servicios de Herber Hernán Arenas Román para cuidar a la mascota “Flechita” de Víctor Hugo Rivera. Este pedido se entregó el 9 de agosto. 

Orihuela argumenta que esta acción estaría en violación del Artículo 2, Numeral 9 de la Ley Orgánica de Municipalidades. Este considera como causal de vacancia la contratación y remate de obras y servicios públicos municipales por parte de alcaldes, regidores y funcionarios municipales, para beneficio de particulares. Esta restricción tiene por finalidad proteger el patrimonio municipal. 

El JNE advirtió la existencia de una orden de servicio emitida a favor de Herber Arenas, quien brindó servicios de seguridad y vigilancia para la mascota del burgomaestre. Estos servicios abarcaron un período de 45 días, con un costo total de 4 mil 800 soles por el servicio de seguridad y vigilancia. Además de 4 mil 500 soles por otro servicio adicional también de 45 días. 

“Esto es mediático. Todo el tiempo estarán apareciendo pedidos de vacancia y vamos a responder de acuerdo a la normativa. Nosotros estamos tranquilos, no hemos cometido ningún tipo de error ante situaciones que impliquen algún tipo de vacancia”

Víctor Hugo Rivera, alcalde provincial de Arequipa.

Síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en FacebookTwitterInstagram y además YouTube.

Autor

  • Liz Campos Rimachi

    Egresada de la carrera de Ciencias de la Comunicación en la Universidad Nacional de San Agustín, es periodista de investigación especializada en temas políticos y sociales, de educación, salud y controversias regionales.

Suscríbete a La Portada

Recomendación: Antes de iniciar la suscripción te invitamos a añadir a tu lista de contactos el correo electrónico [email protected], para garantizar que el mensaje de confirmación de registro no se envíe a la carpeta de correo no deseado o spam.
- Publicidad -

Artículos relacionados

Últimas noticias